Corbeau Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 je pense qu'il pourrait être intéressant d'utiliser des microfibres de cellulose, qui est recommandé pour les collages bois/bois et bois /stratifié, cela dit, je ne sais pas si l'on peut l'utiliser avec nos colles habituelles, il faudrait faire un essai, un essai qui couterait cher en cas de flop.....En fait, la solution consisterait de poser la bonne question à Sicomin...Déjà il faudra oublier la fibre transparente je suppose, ce qui sera un défaut pour beaucoup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j.louis974 Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) "Pat": Ta lame de force c'est pour l'extérieur alors?? (Moi je vois ca comme une âme interne "un riset" si je ne me trompe pas sur le terme...) Du coups la lame est pris de chaque coté. C'est ce que je fais sur mes arcs.D'une, il y a moins de contrainte en courbe de collage pour les lames et la fibre (si épais) et quand il y a casse, ca ne te reviens pas dans la gu...!! :06:"Corbeau": Avec 30cm de fondu de chaque coté de la poignet, il reste plus beaucoup de place pour les branches!....Ma question donc, ou commence et ou fini un fondus??? On compte la poignet avec?? donc "riset"?? "Greg": Pour la "ligature" j'ai de quoi faire merci! :-) Edited May 1, 2013 by j.louis974 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Dites les spécialistes des fibres et colles, avez vous entendu parler de ces nouvelles colles faites à partir de végétaux, résine de pin en particulier, et qui paraît-il s'avèrent aussi performantes dans certains domaines, que les colles dérivés de produits pétroliers? J'ai vu passer un article sur ce sujet dans un "Sud Ouest" du début de semaine qui est déjà parti à la poubelle.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Tu pourrais utiliser des colles naturelles ( lapin, poissons, etc....) 6 mois à 1 an de séchage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) Pat": Ta lame de force c'est pour l'extérieur alors?? (Moi je vois ca comme une âme interne "un riset" si je ne me trompe pas sur le terme...) Du coups la lame est pris de chaque coté. C'est ce que je fais sur mes arcs.D'une, il y a moins de contrainte en courbe de collage pour les lames et la fibre (si épais) et quand il y a casse, ca ne te reviens pas dans la gu...!! :06: non, je voyais plutôt du carbone placé en âme, 2 mm ou 2 plaques de 1 mm par exemple, collées et façonnées de manière dégressive, bon je ne sais pas, faut voir ??je pense qu'il pourrait être intéressant d'utiliser des microfibres de cellulose, qui est recommandé pour les collages bois/bois et bois /stratifié, cela dit, je ne sais pas si l'on peut l'utiliser avec nos colles habituelles, il faudrait faire un essai, un essai qui couterait cher en cas de flop.....En fait, la solution consisterait de poser la bonne question à Sicomin...question idiote mais tu penses qu'il faudrait également ajouter des charges adaptées dans la smooth on aux endroits où çà force beaucoup parce qu'elle parait déjà relativement " onctueuse " ?? Edited May 1, 2013 by Patrick C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cohiba Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Et là des laminations extrèmes 0,7m/m dégressives 0,2 m/m 2 en dos et 2 en ventre de fdc jusqu'au syhas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Et là des laminations extrèmes 0,7m/m dégressives 0,2 m/m 2 en dos et 2 en ventre de fdc jusqu'au syhason fini par s'emmêler les pinceaux entre l'hybride à Pat et les arcs mongol à JLouis ... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 1, 2013 Author Share Posted May 1, 2013 "Pat": Ta lame de force c'est pour l'extérieur alors?? (Moi je vois ca comme une âme interne "un riset" si je ne me trompe pas sur le terme...) Du coups la lame est pris de chaque coté. C'est ce que je fais sur mes arcs.D'une, il y a moins de contrainte en courbe de collage pour les lames et la fibre (si épais) et quand il y a casse, ca ne te reviens pas dans la gu...!! :06:"Corbeau": Avec 30cm de fondu de chaque coté de la poignet, il reste plus beaucoup de place pour les branches!....Ma question donc, ou comment et ou fini un fondus??? On compte la poignet avec?? donc "riset"?? "Greg": Pour la "ligature" j'ai de quoi faire merci! :-)c'est très exactement comme toi.une lame de force interne.....comme l'hybride de le l'autre pat....ou comme sur les tous bois de pierre, pat ou moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg64 Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 non, je voyais plutôt du carbone placé en âme, 2 mm ou 2 plaques de 1 mm par exemple, collées et façonnées de manière dégressive, bon je ne sais pas, faut voir ??question idiote mais tu penses qu'il faudrait également ajouter des charges adaptées dans la smooth on aux endroits où çà force beaucoup parce qu'elle parait déjà relativement " onctueuse " ??justement c'est là que je bloque, j'aimerais pouvoir te répondre mais je ne sais pas....la colle est déjà visqueuse....je crois qu'au final on s'emmerde trop avec des design sortant des sentiers battus.. :)Après mon expérience est très limitée :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j.louis974 Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 (edited) On ce perd avec tout ces "Pat"! :06:Intéressent "Patrick C" le coups des deux lames en âme... Un jour "Guy" m'avais proposé ca!Mais j'ai abandonné l'idée après deux casse... A creusé peut etre encore un peut...."Pat21" :06: (pour pas ce tromper)Ton idée d'hybride avec des fondus bien long et progressif......Peut etre deux lame de carbone en 0.5mm qui enserre ta poignet et ainsi que tes fondus.......(Tu comprends le chmilblic??) ca tiendra mieux non?? (Autant pour les miens) Edited May 1, 2013 by j.louis974 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 "Corbeau": Avec 30cm de fondu de chaque coté de la poignet, il reste plus beaucoup de place pour les branches!....Ma question donc, ou commence et ou fini un fondus??? On compte la poignet avec?? donc "riset"?? Le mieux serait que Pierre confirme ou infirme ma supposition.Je suis bien d'accord que ça fait long, mais quand je vois ceci... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j.louis974 Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 C'est beauuuuuu!!!!... Des fondus long c'est sur que ca dois jouer!Autre exemple.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick C Posted May 1, 2013 Share Posted May 1, 2013 Des fondus long c'est sur que ca dois jouer!Autre exemple....perso je fais toujours des lames de force très longues ( 50 cm ) qui se prolongent loin dans les branches donc la dégressivité des fondus s'en trouve très progressive et je n'ai jamais eu de casse ou de décollement à ce niveau mais les designs de mes arcs en bois restent sages !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 C'est beauuuuuu!!!!... Des fondus long c'est sur que ca dois jouer!Autre exemple....J-Louis, on dirait que les fondus de Padawan finissent légèrement deflex, en plus de leur progressivité. Comme en plus les assemblages de Padawan sont à tomber par terre :29: ça doit vouloir tenir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 perso je fais toujours des lames de force très longues ( 50 cm ) qui se prolongent loin dans les branches donc la dégressivité des fondus s'en trouve très progressive et je n'ai jamais eu de casse ou de décollement à ce niveau mais les designs de mes arcs en bois restent sages !! Très chouette ! Je m'en souviens de celui-ci.Personnellement j'ai du mal à adopter des poignée très longues, car j'aurais l'impression d'empiéter sur la partie "utile" de l'arc = les branches. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Le mieux serait que Pierre confirme ou infirme ma supposition.Je suis bien d'accord que ça fait long, mais quand je vois ceci...a propos du 20? ben ça veut dire 2à, c'est bien évident.... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Très chouette ! Je m'en souviens de celui-ci.Personnellement j'ai du mal à adopter des poignée très longues, car j'aurais l'impression d'empiéter sur la partie "utile" de l'arc = les branches. De mémoire les arcs de Pat C. sont très grands (autours de 70") donc tu n'empiètes sur rien de particulier. Dans mon cas, en fonction de la longueur de l'arc ma lame de force peut faire entre 36 et 40 cm de long mais pour les flatbow deflex reflex, je ne dépasse pas les 68" de long. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 a propos du 20? ben ça veut dire 2à, c'est bien évident.... :06:Donc sur un recurve Khan de Border, entre le tout début et la fin du fondu, il y a près de 3à cm, et après 2à cm le fondu ne fait que " mm d'épaisseur. C'est clair ! :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Donc sur un recurve Khan de Border, entre le tout début et la fin du fondu, il y a près de 3à cm, et après 2à cm le fondu ne fait que " mm d'épaisseur. C'est clair ! :06:On ne peut plus clair. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 2, 2013 Author Share Posted May 2, 2013 De mémoire les arcs de Pat C. sont très grands moi c'est Pat C, l'autre aussi d’ailleurs..... :06: vas falloir être plus préçis....ne prend pas en compte la pluviométrie, il pleut autant en Bretagne qu'en Béarn ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 2, 2013 Author Share Posted May 2, 2013 Bruno t'as fait un stage chez l’infâme à barbe pour taper aussi bien avec les coudes ? :banana: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 De mémoire les arcs de Pat C. sont très grands moi c'est Pat C, l'autre aussi d’ailleurs..... :06:vas falloir être plus préçis....ne prend pas en compte la pluviométrie, il pleut autant en Bretagne qu'en Béarn !N'importe nawak, toi t'es Pat21 c'est l'autre Pat C.En parlant de pluviométrie, tu connais la différence entre un chat et un labrador?Quand le chat rentre à la maison après avoir chassé les souris sous l'averse, lui il peut monter sur ton bureau avant de s'ébrouer.... Bon, je vous laisse, faut que j'aille éponger mon écran..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Bruno t'as fait un stage chez l’infâme à barbe pour taper aussi bien avec les coudes ? :banana:Le gars qui est en train de préparer un civet de chat ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted May 2, 2013 Author Share Posted May 2, 2013 (edited) Le gars qui est en train de préparer un civet de chat ?voui !voila une photo de la lame de force que je viens de finir....43cm de long, et les fondus font 5mm d'épaisseur à 7 cm des extrémités.une lame de bambou entre deux lames d'actionwood.pourquoi du bambou ? c'est uniquement se que j'avais d'usiné sous la main !en comparaison, une poignée qui vas sur le même moule.... Edited May 2, 2013 by pat21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Joli ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.