pierre Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 Je veins de me replonger dans les résultats du championnat de France 3D de 2000 On y trouvait notamment un certain Serge Corvino qui finissait cinquième avec 441 points. De nombreux autres noms connus sont déja présents...En 11 ans l’évolution des scores est quand même assez impressionnante.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 attention aussi à comparer avec le nb de cibles, je crois que cela a évolué depuis cette date là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 18, 2011 Author Share Posted November 18, 2011 Je savais que sur le France nature la donne était différente mais je pensais que ce n'était pas le cas sur le France 3D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 j'ai dis je crois... à cette époque là je ne pratiquais pas encore...d'où mon interrogation car comme toi, je sais que le nature a changé ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 au vue des scores, c'est sur un 40 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 18, 2011 Author Share Posted November 18, 2011 Aujourd'hui en arc droit, seuls les 4 premiers hommes et la première femme seraient qualifiés sur la base de ces scores. En TL c'est encore plus flagrant, mêmes les premiers homme et femme, ne pourraient pas être selectionnés aujourd'hui sur la base de leurs score au CDF. Évolution du matériel, des techniques de tir? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 (edited) Le matos un peu, la technique de tir beaucoup.Il suffit de regarder : non ce n'est pas un bare bow , c'est un arc droit qui tire !!!!Bon moi ça ne me dérange pas. Quand j'ai débuté il y a 3 ans on m'a dit 800 en nature ou 400 en 3 D si tu tires en " instinctif " ( eh j'ai mis un bémol sur instinctif hein, prière de ne pas me coller dos au mur ).On a ajouté " plus faudra trouver une autre technique ". J'ai essayé la technique de la colonne de tir. La cata ! Décoche accompagnée 9 fois sur 10. J'ai essayé 3 mois et j'ai repris le tir au pif.Bon ça n'est que mon avis, en plus en 10 ans les mentalités ont beaucoup changées, et il y a désormais des bestioles plus grasses.... :oups: Edited November 18, 2011 by ketene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
le pat Posted November 18, 2011 Share Posted November 18, 2011 les bêtes se tirent beaucoup plus près et sont bien plus grasses !le matériel aussi a évolué en 2000 en chasse ou en long bow on tirait souvent plus de 60 livresmaintenant on peut gagner en tirant beaucoup moins de 50 livres ...le pat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted November 19, 2011 Share Posted November 19, 2011 Bien sur le matériel à évolué, les jumelles également nous aident beaucoup.Les parcours sont quand même globalement plus faciles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.