PatriceB Posted September 15, 2011 Share Posted September 15, 2011 Bel ensemble .Je crois qu'il va y avoir une petite série de (vrais) longbow démontables prochainement :devil002: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Belle pièce, bravo ! Attention cependant, en Angleterre ce type d'arc n'est pas considéré comme un "vrai" longbow historique, du fait du surpoids métallique dans la poignée.Ca rend l'arc plus stable et ça serait de la triche...Même si une bonne partie des longbows du XIXème siècle étaient bel et bien démontables... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 16, 2011 Author Share Posted September 16, 2011 des limites de la réinvention du passé..... doit on faire comme le passé était quelque chose de figé dont on détiendrait tous les tenants et les aboutissants, ou doit on accepter d'éventuelles remises en question et fonction des inévitables découvertes qui voient le jour de temps à autre....?je crois que tu avais posté la question sur facebook à ce sujet, et on trouve des système pour faire des "carriage bows" dès le XVIIIeme siècle. Si c'était assez bon pour eux, et même probablement avant et puis si on cherche des crosses à son proprio, il n'a qu'à dire que c'est un longbow continental... :pCependant, j'aimerais bien trouver le profilé qui va bien pour faire un système de manchon qui ressemble vraiment aux longbow continentaux mais tout ce que j'ai trouvé jusque la n'était pas viable d'un point de vue financier.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 (edited) des limites de la réinvention du passé..... doit on faire comme le passé était quelque chose de figé dont on détiendrait tous les tenants et les aboutissants, ou doit on accepter d'éventuelles remises en question et fonction des inévitables découvertes qui voient le jour de temps à autre....?je crois que tu avais posté la question sur facebook à ce sujet, et on trouve des système pour faire des "carriage bows" dès le XVIIIeme siècle. Si c'était assez bon pour eux, et même probablement avant et puis si on cherche des crosses à son proprio, il n'a qu'à dire que c'est un longbow continental... :pCependant, j'aimerais bien trouver le profilé qui va bien pour faire un système de manchon qui ressemble vraiment aux longbow continentaux mais tout ce que j'ai trouvé jusque la n'était pas viable d'un point de vue financier....eh oui la on retrouve l'ancestral débat philosophique :"nos actes et nos attitudes doivent ils être guidés par une morale immuable ou par une science en constante évolution"bon blagues à part, même si j'aime le long bow traditionnel la solution en 2 pièces me plaît beaucoup.de même si j'apprécie beaucoup l'Angleterre et leur amour du patrimoine ou des traditions, je me dit qu'il faut parfois accepter l'évolution réfléchie. une tradition qui n'évolue plus conduit à la sclérose et à la disparition ... Une tradition c'est fait pour évoluer, lentement certe mais pour évoluer tout de même. le tout est de trouver le bon rythme.et puis les archer sont-ils fait pour les arcs ou les arcs pour les archers ??? qui doit être le centre de la tradition : les sociétés, la pratique ou le matériel ???? ne pas se poser de question et établir les traditions en dogme me semble un jeu dangereux Edited September 16, 2011 by bigfoot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 16, 2011 Author Share Posted September 16, 2011 ça y est, j'ai mal au crane....de toute façon tout ça c'est la faute d'Air France... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 QUE VIENT FAIRE AIR FRANCE ???????????????ils volent si bas que cà ????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 16, 2011 Author Share Posted September 16, 2011 Non, ils font payer cher le transport de tubes de 2m de long.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RaphPlessis Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 (edited) Chez Air france un bagage oversize coûte cher, parfois plus cher que l'arc qu'il contient...Un longbow démontable tient dans un sac de golf (48 pouces à l'intérieur), qui, même s'il est oversize voyage gratos sur Air France, enfin pour le moment.Devinez dans quoi je ballade le matos quand je pars à l'étranger? Edited September 16, 2011 by RaphPlessis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PatriceB Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 (edited) Encore une preuve de la similitude entre le Golf et l'Archerie Edited September 16, 2011 by PatriceB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Non, ils font payer cher le transport de tubes de 2m de long....t'as déjà essayé les forces aériennes de l'OTAN ????il paraît qu'ils transportent des machins bien plus long et qu'ils ne regardent pas à la dépense .... ils les bardent d'électronique pour éviter qu'ils ne tombent n'importe où mais quand même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Et une hirondelle de 138 pouces? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 16, 2011 Author Share Posted September 16, 2011 Je ne suis pas sur qu'une hirondelle eut elle 138 pouces d'envergure soit à même de transporter un longbow de 73 pouces et une sylphide barbue.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wendat Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Reçu!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Je ne suis pas sur qu'une hirondelle eut elle 138 pouces d'envergure soit à même de transporter un longbow de 73 pouces et une sylphide barbue....ne tient pas compte de la sylphide barbue .... l'intégrer de force à cet équipage ne conduirait qu'à la tenter de détourner l'hirondelle de 138 pouce pour la revendre à un zoo tandis que tu devrais passer l'arc par perte et profit .......c'est vrai quoi faut pas tenter le diable !!!!!!!!!!!!!!!! :devil002: d'autant plus qu'il risquerait d'y avoir concurence dans les rangs des Sylphides barbues... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 16, 2011 Author Share Posted September 16, 2011 Reçu!!!!Avant 10h il me semble, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted September 29, 2011 Share Posted September 29, 2011 Classe, cet arc (même si je ne suis pas fan des poupées en corne surtout sur un LB à poignée). Et le démontage d'un LB c'est vraiment sympa.D'ailleurs ça pourrait être pas mal de faire un LB avec un syxtême takedown de diamètre réduit afin de se rapprocher le plus possible de l'esthétique longbow anglais classique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 29, 2011 Author Share Posted September 29, 2011 D'un point de vue historique, les poignées (buchanan dips) apparaissent dès le milieu du XIXeme sur les longbow victoriens donc les poupées sont raccord avec ça. On en trouve aussi sur les longbows continentaux. mais en règle générale je préfère mes longbows sans poupées ça fait de la masse en plus.Pour le système démontable c'est vrai qu'un truc qui se rapprochait plus des formes que l'on trouve sur les longbows continentaux serait sympa... mais faut le fabriquer.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.