Qeneo Posted July 28, 2010 Share Posted July 28, 2010 (edited) Tout comme Véro, vous emballez pas... ce n'est si je puis dire qu'une CNA.Dans tous les cas ces nouvelles mesures le jour ou elles seront appliquées ma ravirons... Ben oui me "forçais" jusqu'à present à pratiquer cette discipline....Non non Yann, c'est une BONNE information qui va être mise dans le manuel de l'arbitre prochainementCe n'est pas un INFO CNA Edited July 28, 2010 by Qeneo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted July 28, 2010 Share Posted July 28, 2010 Ha ben alors... m'en vais de ce pas, baguer mes flèches !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deudtension Posted July 28, 2010 Share Posted July 28, 2010 Et ya pas du nouveau pour les arcs chasse ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZenNoNo Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 :109: Pitaing un tant qu'AD Nordiste j'ai enfin des chances !!!J'arriv les gars !! j'te suis!!! :YAHooo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chouette Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Les modifications publiées par un arbitre (Père Noël) qui vient de recevoir 17 pages sur :http://tiralarc-loiret.discutforum.com/reglements-f18/modifications-des-reglements-t153-195.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted August 2, 2010 Share Posted August 2, 2010 Et on met d'office 150 points de plus aux nordistes qui viennent tirer dans le sud :109:On arrange ça à Robion :)675 + 150 = ... après ca va encore y avoir du sport sur webarcherie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted August 2, 2010 Share Posted August 2, 2010 675 + 150 = ... après ca va encore y avoir du sport sur webarcherie.sauf si le + devient 11.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenArrow Posted August 5, 2010 Share Posted August 5, 2010 sauf si le + devient 11....Mouaij'aime pas trop cette idée :elle ne favorise pas la régularité.Ex : si A fait 4*10 et B fait 8 + 3*11 Aujourd'hui ce serait A qui gagnerait, demain ce sera B Et bien que ce ne soit qu'une question de point vue personnel, pour moi le meilleur est AFinalement l'intérêt n'est qu'en cas d'égalité du nombre de 10 auquel cas les 11 départageraient. Mais c'est déjà le cas, puisqu'on les compte pour départager.Donc ma conclusion, cette règle ne sert qu'à privilégier la précision, alors que nous faisons une discipline de régularité.Et comme seuls les TL font de la précision, c'est pas étonnant qu'ils y pensent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LC81 Posted August 11, 2010 Share Posted August 11, 2010 Pour info,le règlement est à jour sur le site de la fédé. (rubrique Tir Nature & 3D, Parties règlement de chacune des disciplines).Les fichiers PDF font état des points évoqués ci-avant.Bonne lecture ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Pour info,le règlement est à jour sur le site de la fédé. (rubrique Tir Nature & 3D, Parties règlement de chacune des disciplines).Les fichiers PDF font état des points évoqués ci-avant.Bonne lecture !merci de l'info, on a aperçu et discuté autour dans 2 autres sujets... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LC81 Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 j'ai vu après coup un post dans la salle 3D ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 (edited) j'ai vu après coup un post dans la salle 3D ... Plus de taille d'arc maximum enarc chasse ??????? aïe aïe aïe :27: Par contre, plus de possibilite d'utiliser un AD en cat CH pour le tir par équipe, enfin! :29: :29: Edited August 12, 2010 by sergio73 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Heing ? Pourquoi donc ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Heing ? Pourquoi donc ? Def de l'arc droit: un arc de type classique..... :104: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Pardon, mais je ne comprends toujours pas...L'arc droit, un arc classique ? Pour quelle partie ? Eclaire moi, s'il te plait, Sergio.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Pardon, mais je ne comprends toujours pas...L'arc droit, un arc classique ? Pour quelle partie ? Eclaire moi, s'il te plait, Sergio.. J'mais gourer, je voulais dire, def de l'arc CHASSE : un arc de type recurve etc...scuse :oups: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Plus de taille d'arc maximum enarc chasse ??????? aïe aïe aïe :27: On harmonise avec l'international, et c'est très bien.Il y aura de plus en plus de poignées métalliques 25" aussi, faut s'y attendre, avec des arcs pas beaux, où il n'y aura pas de faux bois injecté de résine, qui feront pas du tout tradi...Maintenant, c'est clair que ce sont les grandasses qui seront (fortement) favorisées, tirer à 31+ pouces d'allonge avec un 66 ou 68 pouces, ça va envoyer c'est sur. Mais c'est le jeu ma pauv' Lucette, c'est comme au basket ball ou au Volley, les grands sont avantagés, et on y trouve rien à y redire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 (edited) D'accord, merci, je comprends mieux.Par contre, je ne sais pas si ça s'applique pour l'Open et le 3D départemental.(Edit : de cette année)A priori, je dirais que non, mais sans certitude... Edited August 12, 2010 by verovera Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 D'accord, merci, je comprends mieux.Par contre, je ne sais pas si ça s'applique pour l'Open et le 3D départemental.A priori, je dirais que non, mais sans certitude...J'ose esperer que oui!!! sinon il faudra l'ecrire clairement dans le reglement par equipe!! et sauf erreur de ma part, il est ecrit qu'un arc ne correspondant pas aux caractereritiques de sa cat doit tre classé en open!!sauf AD en arc NU Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 A mon tour de m'être trompée.. Je voulais parler de l'Open et du 3D Départemental de CETTE ANNÉE uniquement :)(par exemple, il ne pourra pas y avoir de Junior en AD et AC cette année, en équipe, mais l'an prochain oui) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 J'ose esperer que oui!!! sinon il faudra l'ecrire clairement dans le reglement par equipe!! et sauf erreur de ma part, il est ecrit qu'un arc ne correspondant pas aux caractereritiques de sa cat doit tre classé en open!!sauf AD en arc NUIl est parfois difficile de trancher: Un ACS par exemple, sergio, c'est un AD, ou un CH? Moi je dirais les deux mon capitaine.Mais sur le fond, je te donne raison Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Il est parfois difficile de trancher: Un ACS par exemple, sergio, c'est un AD, ou un CH? Moi je dirais les deux mon capitaine.Mais sur le fond, je te donne raison Un ACS est clairement un arc droit répondant précisément a la definition Française, la corde ne touche aucune partie de l'arc a l'ex.... patatipatata , mais a ce titre, n'est pas un arc de type classique!!! :104: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Un ACS est clairement un arc droit répondant précisément a la definition Française, la corde ne touche aucune partie de l'arc a l'ex.... patatipatata , mais a ce titre, n'est pas un arc de type classique!!! :104:Et en quoi l'ACS ne répond pas à la définition de l'arc chasse? Il a bien une double courbure, donc il est aussi de type recurve. Un arc polyvalent donc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Et en quoi l'ACS ne répond pas à la définition de l'arc chasse? Il a bien une double courbure, donc il est aussi de type recurve. Un arc polyvalent donc Je ne connais aujourd'hui dans la limite de ma mémoire, aucun arc recurve donc la corde ne touche pas les branches! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
verovera Posted August 12, 2010 Share Posted August 12, 2010 Mais ça n'est pas une obligation, que la corde touche les branches... si ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.