pierre Posted February 12, 2010 Share Posted February 12, 2010 Un moment que je n'avais pas posté un arc;Un truc un peu particulier. En ce moment, je suis en train de faire un troc avec un membre d'archasse qui a un arc qui m'intéresse et qui cherche un arc d'au moins 80 lbs.Je me suis donc lancé dans mon premier lamellé collé de forte puissance, les plus puissants jusque la ne dépassant pas 65lbs.Je poste l'arc maintenant même s'il n'est pas fini, entre autre au cas ou craaaac... on ne sait jamais.dos en bambou une lame d'ipé, lame de force de 4mm en chène rouge ( j'ai préféré assurer niveau solidité même si ce n'est pas vraiment dans les canons) lame d'ipé, poignée en ipé. longueur 71" la puissance est pour le moment de 83 lbs@28".Après le collage, j'avais peur d'être juste, niveau puissance. Mis sur le banc à équilibrer, l'arc affichait ses 80 lbs à 22" et les courbures étaient régulières même si la branche du bas était plus rigide. Après quelques gratouillis et passage au band définitif, je suis a peu près à la puissance requise.L'arc est pour un droitier, toute petite fenêtre pour ne pas fragiliser la poignée et locator grip...Débandé de faceet de profil. pour le moment il garde du reflexLa poignée de profilEt de faceEnfin l'arc bandé.La branche du bas est un peu plus rigide que celle du haut mais elle est aussi plus courte d'au moins 1". Maintenant faut que je façonne la poignée, que je me trouve des flèches de 800 grains au moins et que je me démonte les épaules.Jusqu'à présent tout va très bien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted February 12, 2010 Share Posted February 12, 2010 la lame de force fait toute la longueur des branches ???et puis 80# ça te feras un bon exercice avant de passer au 100# pour le stakounet..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 12, 2010 Author Share Posted February 12, 2010 En fait j me rends compte d'une erreur dans ma description. j'i une lame de force de 4mm en chène rouge mais j'ai aussi une lamination non dégressive de 2mm dans la même essence. c'est bien sur cette lamination que tu trouves sur toute la longueur de l'arc la lame de force étant seulement présente sur la poignée...Pour les 100 lbs on verra plus tard. de toute façon mon peson s'arrête à 100lbs je ne pourrais faire plus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 12, 2010 Share Posted February 12, 2010 Il y aurait le même, mais pour hommes ? Bon boulot, bien géré au niveau des épaisseurs.Il fait quelle largeur ? (à moins que j'ai mal lu) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted February 12, 2010 Share Posted February 12, 2010 t'as du forcer sur les différentes épaisseur des bois non ?le bamboo à l'air d'une bonne épaisseur ? 5-6 mm ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 12, 2010 Author Share Posted February 12, 2010 Il y aurait le même, mais pour hommes ? Bon boulot, bien géré au niveau des épaisseurs.Il fait quelle largeur ? (à moins que j'ai mal lu)Il est étroit. 28mm après les fondus et environs 12mm aux poupées. Il fait 18mm d'épais aux fondus. Tu vas rire mais j'ai fait l'équilibrage uniquement avec le banc à poncer :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 12, 2010 Author Share Posted February 12, 2010 t'as du forcer sur les différentes épaisseur des bois non ?le bamboo à l'air d'une bonne épaisseur ? 5-6 mm ?Alors....Tu me forces à sortir mon carnet de notes.bambou: environs 5mmIpé: 4mm àla poignée 2mm aux poupéeslame de force: chêne rouge 4mm d'épais 31cm de longChêne rouge: 2mm non dégressifipé : 6,5mmpoignée: longueur 26cm épais 30mm ( une pièce d'ipé de 10mm une autre de 20mm)Pour le collage 80g de colle. C'est beaucoup trop de colle mais par temps froid celle ci est bien plus pâteuse et difficile a étaler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 Il est étroit. 28mm après les fondus et environs 12mm aux poupées. Il fait 18mm d'épais aux fondus. Tu vas rire mais j'ai fait l'équilibrage uniquement avec le banc à poncer Effectivement, c'est étroit pour le poids, mais avec la longueur ça devrait le faire.Je parlais surtout d'avoir mis les épaisseurs juste suffisantes pour le poids. Mais l'équilibrage sur ponceuse ne me choque pas, même s'il est vrai qu'il faut y aller mollo...J'aime les outils manuels mais avec les problèmes de tendons que je traine depuis pas mal de temps, mes derniers arcs ont été essentiellement équilibrés à la ponceuse à bande au début (jouant sur deux épaisseurs de grain), puis à la petite ponceuse vibrante chinoise à deux balles, engin peu aggressif mais qui ponce bien à plat et laisse un état de surface nickel (efface toutes les traces d'outils etc). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 j'ai jamais voulu l'avouer, mais c'est aussi au tank à poncer que je fais les 3/4 de l'équilibrage.....faut juste y aller tranquilou !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 13, 2010 Author Share Posted February 13, 2010 Effectivement, c'est étroit pour le poids, mais avec la longueur ça devrait le faire.Je parlais surtout d'avoir mis les épaisseurs juste suffisantes pour le poids. Mais l'équilibrage sur ponceuse ne me choque pas, même s'il est vrai qu'il faut y aller mollo...J'aime les outils manuels mais avec les problèmes de tendons que je traine depuis pas mal de temps, mes derniers arcs ont été essentiellement équilibrés à la ponceuse à bande au début (jouant sur deux épaisseurs de grain), puis à la petite ponceuse vibrante chinoise à deux balles, engin peu aggressif mais qui ponce bien à plat et laisse un état de surface nickel (efface toutes les traces d'outils etc).En fait j'utilise déjà le banc à poncer pour les cotés de l'arc, ça m'évite des déboires que j'ai eu en travaillant avec la scie à ruban qui, parfois, décide de n'en faire qu'à sa tête. La, j'ai utilisé la ponceuse uniquement parce que l'équilibrage était déjà correct. mais ton histoire de petite ponceuse vibrante pour sortir les marques d'outil, ça me plait bien. Il me semble que c'est montré dans un article de la TBB 4... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat21 Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 En fait j'utilise déjà le banc à poncer pour les cotés de l'arc, ça m'évite des déboires que j'ai eu en travaillant avec la scie à ruban qui, parfois, décide de n'en faire qu'à sa tête. La, j'ai utilisé la ponceuse uniquement parce que l'équilibrage était déjà correct. mais ton histoire de petite ponceuse vibrante pour sortir les marques d'outil, ça me plait bien. Il me semble que c'est montré dans un article de la TBB 4...j'utilise aussi la petite vibrante pour, entre autre, effacer les marque d'outils, et pour le ponçage fin....c'est moins fatiguant que la paluche !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 En fait j me rends compte d'une erreur dans ma description. j'i une lame de force de 4mm en chène rouge mais j'ai aussi une lamination non dégressive de 2mm dans la même essence. c'est bien sur cette lamination que tu trouves sur toute la longueur de l'arc la lame de force étant seulement présente sur la poignée...Pour les 100 lbs on verra plus tard. de toute façon mon peson s'arrête à 100lbs je ne pourrais faire plus...meuuuuuh si tu peux faire plus de 100# avec un peson de 100#. Tu accroches ton peson normalement au support, tu descends un lien sur une poulie accrochée à l'arc et tu remontes le lien au support. Ainsi, le peson ne prendra que la moitié de l'effort !! Tu peux donc aller jusqu'à 200#................... hop hop, au boulot !la seule difficulté sera de trouver des "épaules" pour tirer dessushé hé hé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandoralen Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Hello Pierre,je vais remonter un peu le sujet.j'adooooore ta forme d'arc ... y'a pas à dire Hill Style c'est quand même la classe.Juste une petite question, combien de deflex tu as mis dans les branches ?Je me renseigne car je crois que je vais me lancer dans ma première fabrication pour les fêtes de Noel ^^ et ce sera un Hill Style !++M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 18, 2010 Author Share Posted November 18, 2010 J'ai mis environs 1 1/2" de reflex au collage comme il y a plusieurs lames ça s'est bien déformé et ça a gardé plus d'1 pouce de reflex. il n'y a pas de deflex, cette impression est donné par la présence d'une petite lame de force. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mandoralen Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 salut Pierre,merci pour ces précisions.@++M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted November 20, 2010 Share Posted November 20, 2010 J'ai mis environs 1 1/2" de reflex au collage comme il y a plusieurs lames ça s'est bien déformé et ça a gardé plus d'1 pouce de reflex.. Tu veux dire au démoulage, ces 1" de reflex ? Et après équilibrage et tir ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 20, 2010 Author Share Posted November 20, 2010 Dans mon souvenir, ça n'a pas beaucoup bougé après l'équilibrage. Pour le tir, ce n'ai pas les quelques flèches que j'ai tiré avec qui ont changé grand chose, faudrait voir avec son proprio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted November 20, 2010 Share Posted November 20, 2010 (edited) Donc un multilame garderait mieux sa forme à l'usage qu'un bilame ? C'est intéressant à explorer mais partiellement en contradiction avec la théorie du 'Perry reflex'. Je crois aussi que le fait d'avoir vraiment bien anticipé les épaisseurs au moulage (peu à gratter à l'équilibrage) est un facteur très important pour un arc bien réussi et fiable. Rien de pire dans mon expérience par exemple qu'un arc trop épais que l'on contraint très (trop ?) vigoureusement à prendre du reflex au collage, et où on est obligé d'enlever beaucoup d'épaisseur. Edited November 20, 2010 by Corbeau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted November 20, 2010 Author Share Posted November 20, 2010 Tel que je vois les choses, si je mets 3 lames en forme, je forcerais moins que si je dois en mettre 2 donc les lames auront moins tendance à revenir à leur état initial. Au final, je joint de colle stocke moins d'nergie que dans un perry reflex mais je conserve plus de reflex.Par ailleurs, en faisant du nettoyage, j'ai relu un certain nombre de sujets et je suis retombé sur cette observation que j'avais fait. après avoir collé une ébauche, j'ai découpé les bords, pour cette ébauche, je n'avais que deux lames: bambou en dos et ipé en ventre et il s'agissait d'un reflex deflex. Je le suis retrouvé avec des chutes ne comprenant que de l'ipé pourtant celles ci ne sont par revenues à leur état initial droit une fois qu'elles ont été séparées de l'ébauche mais elles ont gardé les mêmes courbures que l'ébauche.A l'époque, on en été arrivé à la conclusion qu'il était probable que les heures passes dans un four à 65° avaient entrainé cette déformation plastique du bois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.