zeanluc Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Au musée de Zurich, on trouve ce superbe plastron en défense de suidés (48 en tout) trouvé dans une sépulture féminine, sur la poitrine et interpréter comme soutien gorge. Merci M. le conservateur pour la reconstitution à côté Remarquez la position parfois alternée des dents qui permettent ainsi d'avoir un soutif tout à fait séyant.Bon j'espère que Cécile va se lancer dans la reconstitution ... :109: (messieurs je vous mets à contribution pour lui trouver les dents de sanglier nécessaire - va peut-être falloir faire un post spécial sur Archasse à ce sujet ).Pour info c'est Ringot sur Paleobox qui est à l'origine du post, pour en savoir plus sur ma contribution personnelle, c'est ici (en bas de page) http://paleobox.forumactif.com/humour-f10/prehistoire-et-erotisme-t906-40.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 ça devrait être très sayant sur une manche préhisto :10::109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plessis owl Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Pour info c'est Ringot sur Paleobox qui est à l'origine du post, pour en savoir plus sur ma contribution personnelle, c'est ici (en bas de page) http://paleobox.forumactif.com/humour-f10/prehistoire-et-erotisme-t906-40.htmCe ne serait pas plutôt Ragot Avec un truc pareil sur la poitrine c'est défense d'ivoire :105: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Heuuuu comment dire, y'a de la place! Seyant, je sais pas, je m'interroge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Ah oui, c'est pas mal, bien qu'un peu étonnant (z'en avaient 3 les filles néolithiques ?). Je doute un poil de l'aspect fonctionnel de la chose, mais que ne ferait-on pas pour mettre une photo comme celle-là dans une vitrine... C'est sûr que ça fait venir le client, ce genre de seinte trinité, donc après tout c'est louable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Les Betons diraient sans doute :-Dam bon Diou ! Le soutif de Sainte Gwen !Mais si Cecile veut essayer, je sens que ça irait bien avec ses chausses Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Ca me fait penser aux parures pectorales en os des Indiens., Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 je trouve que ça manque d'ajourages de décoration... mais le modèle parait agréable à l'oeil... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 je trouve que ça manque d'ajourages de décoration... mais le modèle parait agréable à l'oeil... A l'oeil, peut-être, mais à la main? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 A l'oeil, peut-être, mais à la main? je parlais du modèle humain sous le soutif... :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Ca me fait penser aux parures pectorales en os des Indiens.,moi ca me fait penser qu'on connait des casque corinthiens de l'époque de la guerre de Troie recouvert de défense de sanglier .... pourquoi pas des plastrons de cuirasses ....encore que l'idée du soutien .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 moi ca me fait penser qu'on connait des casque corinthiens de l'époque de la guerre de Troie recouvert de défense de sanglier .... pourquoi pas des plastrons de cuirasses ....encore que l'idée du soutien ....Pourquoi pas? Avant de n'être plus qu'une parure, le plastron amérindien était une protection contre les flèches...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted September 18, 2009 Share Posted September 18, 2009 Ca me fait penser aux parures pectorales en os des Indiens.,pendant que nous y sommes, est-ce que quelqu'un connait la méthode utilisée à l'époque pour percer les os de ces plastrons. J'ai fait des essais avec du matos moderne et bernique !:106: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 pendant que nous y sommes, est-ce que quelqu'un connait la méthode utilisée à l'époque pour percer les os de ces plastrons. J'ai fait des essais avec du matos moderne et bernique !il n'y a guère d'incertitude sur la méthode utilisée. Les trous dans ces matériaux montrent toujours un profil en "diabolo" donc le perçage est commencé d'un côté avec une drille (baguette de section ronde armée au bout d'un perçoir en silex) entraînée par un archet. Dés que la pointe sort de l'autre côté on retourne la pièce et on reprend le perçage de l'autre côté, ça évite les éclatements et ça donne ces trous biconiques. Il est intéressant de penser que lorsqu'on a ces deux objets en main, l'archet et la drille, on a en gros l'arc et la flèche. Il est tout à fait envisageable que ce soit ainsi que l'arc ait été inventé, c'est amusant d'imaginer que cet objet prodigieux puisse dériver de la nécessité de forer des petits trous.... Evidemment ce n'est qu'une hypothèse, qui risque fort d'en rester une pour toujours. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 ben vais m'coucher moins con ce soir moi.:07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted September 20, 2009 Share Posted September 20, 2009 Il est tout à fait envisageable que ce soit ainsi que l'arc ait été inventé, c'est amusant d'imaginer que cet objet prodigieux puisse dériver de la nécessité de forer des petits trous.... Evidemment ce n'est qu'une hypothèse, qui risque fort d'en rester une pour toujours.A moins que ce soit le contraire ! :oups: Un arc débandé et une flèche, emmêlés l'un dans l'autre, et notre homme (ou femme !) des cavernes prend conscience du parti qu'il peut en tirer !Comme c'est la 1ère fois, il essaie sur un bout de bois, ça chauffe, ça s'enflamme, il s'aperçoit qu'il peut aussi allumer du feu comme ça !Et voilà ! :109: [mode humour = on]Flèche peinte : "Et la chronologie de la Préhistoire, là-dedans ?"moi : "Rien à f..tre !" [mode humour = off] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted September 20, 2009 Share Posted September 20, 2009 A moins que ce soit le contraire ! Un arc débandé et une flèche, emmêlés l'un dans l'autre, et notre homme (ou femme !) des cavernes prend conscience du parti qu'il peut en tirer !Comme c'est la 1ère fois, il essaie sur un bout de bois, ça chauffe, ça s'enflamme, il s'aperçoit qu'il peut aussi allumer du feu comme ça !Et voilà ! [mode humour = on]Flèche peinte : "Et la chronologie de la Préhistoire, là-dedans ?"moi : "Rien à f..tre !" [mode humour = off]Chenapan ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 20, 2009 Share Posted September 20, 2009 En même temps, c'est moi ou les traces les plus anciennes de feu par friction remontent au néo?Bon Ok, c'est pas évident de forcement trouver des bout de bois plus anciens d'autant plus qu'une drille en fin de course ou une plaquette usagée ça peut tout à fait finir sa vie dans le feu.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted September 20, 2009 Share Posted September 20, 2009 En même temps, c'est moi ou les traces les plus anciennes de feu par friction remontent au néo?Bon Ok, c'est pas évident de forcement trouver des bout de bois plus anciens d'autant plus qu'une drille en fin de course ou une plaquette usagée ça peut tout à fait finir sa vie dans le feu....Ben oui et puis même si ça ne finit pas dans le feu, les objets en bois du paléolithique qui nous sont parvenus sont quand même un peu rares... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 20, 2009 Share Posted September 20, 2009 C'est d'ailleurs étonnant, en termes d'armes de jet, on a rien qui nous soit parvenu du paléo sup alors que l'on a des épieux du paléo moyen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 allez je déterre un vieux sujet et ce n'est pas forcément rapport avec le titre initial du post mais ca reste quand même assez intime ...http://www.dailymail.co.uk/news/article-3040676/Sex-toy-18th-Century-discovered-archaeologists-ancient-Polish-training-arena-swordsmen.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 bah je ne sais pas si dans les périodes néolithique ou antérieures les représentations phalliques quel que soit leur usage étaient considérées comme "intimes" ou simplement comme "naturelles".Dans le lien c'est récent, un dildo du XVIII ème … Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 bah je ne sais pas si dans les périodes néolithique ou antérieures les représentations phalliques quel que soit leur usage étaient considérées comme "intimes" ou simplement comme "naturelles".Dans le lien c'est récent, un dildo du XVIII ème …ouais mais on a effectivement des objet en pierre et en bois de renne datant du paleoje n'ai pas retrouvé le post mais je me souviens qu'on avait pas mal déliré la dessus en son temps ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilB Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Si on en a retrouvé en Pierre ou en bois de renne, c'est que c'était commun … et tous les modèles en matières périssables sont perdus, et j'imagine qu'on peut délirer sur l'usage qu'on pouvait en avoir à l'époque.… y'avais moins de coincés à l'époque, maintenant les bonnes âmes offusquées dégonflent les "œuvres d'art" trop évocatrices pour elles … même si ça évoque d'avantage un sapin qu'autre chose. :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 11, 2015 Share Posted August 11, 2015 Dois-je en conclure que les épéistes du XVIIIème (siècle, pas arrondissement) étaient des sapiens homos? :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.