PEDRO Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Il y a prescription.......et il n'y a que Pierre qui ait avoué, sans doute sous la pression policière et en l'absence de son avocat.............: Drôle de découverte que celle faite par les archéologues oeuvrant sur le gisement d'Atapuerca, au nord de la péninsule ibérique, l'un des plus importants d'Europe, inscrit en 2000 au Patrimoine mondial de l'Unesco. Des fossiles appartenant aux "premiers Européens" y ont été retrouvés, et il apparaît que ces hommes préhistoriques étaient des cannibales qui appréciaient la chair d'enfants et adolescents. "C'est le premier cas de cannibalisme bien documenté de l'histoire de l'humanité, ce qui ne veut pas dire que c'est le plus ancien", souligne José Maria Bermudez de Castro, l'un des co-directeurs du projet. "Des restes découverts sont apparus éparpillés, cassés, fragmentés, mélangés à des restes d'autres animaux produits de la chasse" et consommés par l'être humain, selon lui. L'étude des restes a aussi révélé qu'ils se livraient à l'anthropophagie pour s'alimenter et non par rituel. Autre renseignement : ils tuaient leurs rivaux, principalement les plus jeunes, et profitaient de la viande. "Un autre aspect intéressant, mais que nous n'expliquons pas encore très bien, est que la majorité des onze individus identifiés sont des enfants et des adultes. Nous pensons qu'ils tuaient la base de la pyramide démographique du groupe", souligne ce chercheur, parmi les plus réputés d'Espagne. Les restes fossilisés, trouvés à partir de 1994 à Gran dolina, correspondent probablement aux premiers êtres humains qui se sont développés en Europe, baptisés "Homo antecessor". L'Homo antecessor, qui a vécu avant l'homme de Néandertal et de l'Homo sapiens, s'est installé il y a environ 800.000 ans dans les grottes d'Atapuerca probablement après une longue migration depuis l'Afrique et via le Proche-orient, le nord de l'Italie puis la France. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bowman64 Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 (edited) il y avait déjà celui la plus au nord ... et plus récent http://www.larecherche.fr/content/actualite/article?id=24685 Edited June 23, 2009 by bowman64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 On peut signaler qu'à l'époque, ils n'avaient pas la facilité de placer les bébés au congélo pour plus tard.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 23, 2009 Author Share Posted June 23, 2009 il y avait déjà celui la plus au nord ... et plus récent http://www.larecherche.fr/content/actualite/article?id=24685 Le cannibalisme rituel est connu (et il n'y a pas si longtemps, ca existait encore)........ce qui l'est moins, c'est le cannibalisme pour bouffer......l'homme comme viande de boucherie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wendat Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Tu vois, quand on te dit que l'Homme est bon, tu veux pas nous croire :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 23, 2009 Author Share Posted June 23, 2009 Tu vois, quand on te dit que l'Homme est bon, tu veux pas nous croire :bhaoui..: Tu vas pas me croire, j'ai un pote qui en a bouffé en brousse en Afrique vers 1960, OK, c'était en conserve-bocal , la civilisation était passée, et il ne savait pas que c'en était...............c'est son oncle qu'il accompagnait qui lui a dit après. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modl Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Y'a des anecdotes gastronomiques dans le genre pendant la guerre d'Indochine... J'ai perdu le nom de la tribue (supplétifs de l'armée coloniale française) qui enlevait le foie des ennemis pour casser la croute. Y'a des légionnaires qu'ont gouté... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted June 23, 2009 Author Share Posted June 23, 2009 Y'a des anecdotes gastronomiques dans le genre pendant la guerre d'Indochine... J'ai perdu le nom de la tribue (supplétifs de l'armée coloniale française) qui enlevait le foie des ennemis pour casser la croute. Y'a des légionnaires qu'ont gouté... Il s'agissait de s'approprier le courage de l'ennemi, pas de casser la croûte................moralement c'est différent..............quand on a été élevé dans la tradition.... Ca s'est pratiqué plus récemment au Cambodge à l'époque du gentil Pol Pot.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 le cannibalisme pour se nourrir c'est surprenant , car à l'epoque la ressource alimentaire devait etre abondante ,peut etre qu'a cette epoque il n'avaient pas la technique pour faire des reserves de nourriture. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wendat Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 le cannibalisme pour se nourrir c'est surprenant , car à l'epoque la ressource alimentaire devait etre abondante ,peut etre qu'a cette epoque il n'avaient pas la technique pour faire des reserves de nourriture. N'oublie pas qu'a cette époques, le mammouth se promenait sur les plateaux de la Vielle Castille en compagnie du rhinocéros laineux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 (edited) sujet intéressant. D'autres cas de canibalisme chez les populations esquimos ont été rapportés par les ethnologues du début du siècle dernier. La vocation alimentaire était connue en cas de forte disette due aux conditions climatiques, mais des connotations rituelles existaient dans le cas d'ennemis ou explorateurs.... blancs ! Edited June 23, 2009 by chasseur fou 25 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wendat Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 (edited) Pour les ceûsss que ça intéressent, à lire l'ouvrage: Le collier de Néandertal Juan Luis Arsuaga Edition Odile Jacob ISBN : 2-7381-1422-9 L'auteur à participé aux fouilles de la Gran Dolina et à celles de la Sima de los Huesos dans la sierra d'Atapuerca Edited June 23, 2009 by wendat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 N'oublie pas qu'a cette époques, le mammouth se promenait sur les plateaux de la Vielle Castille en compagnie du rhinocéros laineux. Bjr Wendat Le cannibalisme me choque toujours car meme les rats se bouffent pas entre eux et d'ailleurs je ne vois pas de mammiferes qui s'entre devorent ,quelqu'un en connait? Un jour en afrique on m'a propose de manger du singe,.........j'ai meme pas voulu gouter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 il y a en fait de nombreuses traces de canibalisme depuis la préhistoire (même en France! :109: ) et jusque récemment :bhaoui..: Certaines sont cultuelles/initiatiqques d'autres par goût de la bonne chère humaine... Les jivaros ne consomment ils pas encore rituellement de nos jours le cerveau de leur prise de guerre?... Ce qui est compliqué pour les ossements humains datant de la préhistoire, c'est d'affirmer qu'il s'agit d'un canibalisme de goût ou de survie. Mais si certains peuples consommaient il y a peu encore la chaire humaine par goût: http://www.oceaniedeslumieres.org/D_cannibalisme.asp alors pourquoi pas pendant les périodes les plus reculées de la conscience humaine et même chez nos racines humaines comme les singes le font parfois entre eux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 (edited) Pour les plus agés, souvenez vous des seize rescapés d'un accident d'avion dans la cordillère des Andes en 1972 qui purent ainsi survivre pendant 72 jours en se livrant à l'anthropophagie et non au cannibalisme. (L’anthropophagie consiste pour un homme, à manger de la chair humaine. Le cannibalisme lui est un protocole, une habitude sociale qui consiste à manger rituellement de la chair humaine.) D'accord, il s'agissait pour ces rescapés d'une question de survie mais je me suis toujours demandé si dans les mêmes circonstances, j'aurais franchi le pas de l'interdit, du tabou.... Edited June 24, 2009 by Jihaif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 on dit un cannibal mais des cannibaux!!! l'antrophagie s'explique aussi par l'absence ou la rarefaction de proteines animales indispensable au fonctionement normal du cerveau humain:c'est l'hypothese la plus en vue pour les populations amerindienes d'amerique centrale region ou les grands mamiferes sont plutot rares....plus proche de notre epoque ont pourrait aussi evoquer le cas de la coree du nord! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Pour les plus agés, souvenez vous des seize rescapés d'un accident d'avion dans la cordillère des Andes en 1972 qui purent ainsi survivre pendant 72 jours en se livrant à l'anthropophagie et non au cannibalisme. (L’anthropophagie consiste pour un homme, à manger de la chair humaine. Le cannibalisme lui est un protocole, une habitude sociale qui consiste à manger rituellement de la chair humaine.) D'accord, il s'agissait pour ces rescapés d'une question de survie mais je me suis toujours demandé si dans les mêmes circonstances, j'aurais franchi le pas de l'interdit, du tabou.... une vieux pochtron marine et fume (comme moi!) certainement pas!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laurent L. Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Je suis totalement persuadé qu'il est aujourd'hui des industriels libéraux qui n'auraient aucun problème de conscience à fabriquer de la pâte de protéines alimentaire à partir de n'importe-quoi... tant que ça rapporte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bowman64 Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Bjr Wendat Le cannibalisme me choque toujours car meme les rats se bouffent pas entre eux et d'ailleurs je ne vois pas de mammiferes qui s'entre devorent ,quelqu'un en connait? Un jour en afrique on m'a propose de manger du singe,.........j'ai meme pas voulu gouter et pourtant ci les rats n'hésite pas à manger leurs congénères, les souris aussi, les lapins, les singe, les cochons........ Les animaux sont des opportunistes, si nous ne nous bouffons pas entre nous , c'est uniquement culturel... il y a eu un histoire en France en 1870 dans le village de Hautefaye, ou les gens on massacré un type, qu'ils disaient être de mèche avec les prussiens, il on fini par le bruler et se faire des bonnes tartine de graisse . l'homme est un animal comme les autre, et les animaux sont des opportunistes mais on s'éloigne des technologies primitives :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 mais on s'éloigne des technologies primitives :D Va savoir? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Je suis totalement persuadé qu'il est aujourd'hui des industriels libéraux qui n'auraient aucun problème de conscience à fabriquer de la pâte de protéines alimentaire à partir de n'importe-quoi... tant que ça rapporte... Soylent green is people !!! t'as bien 30 ans de retard, Dude Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Je suis totalement persuadé qu'il est aujourd'hui des industriels libéraux qui n'auraient aucun problème de conscience à fabriquer de la pâte de protéines alimentaire à partir de n'importe-quoi... tant que ça rapporte... Bjr Il y a un film qui ressemble à ce scenario, je crois me souvenir du titre "le soleil vert "avec Charles brownson (ortho?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Bjr Il y a un film qui ressemble à ce scenario, je crois me souvenir du titre "le soleil vert "avec Charles brownson (ortho?) voir mon post précédent soleil vert (Soylent green en VO) avec Charlton Heston Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 voir mon post précédent soleil vert (Soylent green en VO) avec Charlton Heston bjr oui nous avons poste presque simultanement et j'ai vu ton post apres avoir poste le mien j'avais bien compris que je faisais doublon mais comme tu ne precisais pas "film" j'ai laisse le mien.Je l'ai visionne il y a tres longtemps, mon souvenir etait flou pour le role principal. En tout cas un super film Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 J'ai de sérieux doutes sur ces affirmations (canibalisme). Ce ne sont que des hypothèses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.