Jump to content

arc à poulies


Recommended Posts

C'est marrant... y'a qu'outre atlantique que les archers arrivent à avoir de très bons scores en compétition avec ce type d'arc.. Ils sont pas fait comme nous ??

je suis d'accord mais certaines disciplines se tirent avec une vitesse limitée ( 280fps ) et il ne faut pas négliger l'effet de mode , en France pour la cible , c'est Hoyt point .

quand a comparer le nombre de concours annuels aux US et chez nous ?, la il n'y a pas photo et ils ont beaucoup d'archers Pros sponsorisés par les marques et specialistes d'une discipline .

les Mathews gagnent autant aux US que les Hoyt sinon plus , les Martin scepter et mystic sont des arcs plusieurs fois titrés , les PSE souvent sur les podiums et combien tu en vois en France ? ...pas beaucoup

je trouve l'archer français très conservateur . on veut faire du point =>on regarde ce que tires majoritairement les champions français et on commande .

Combien d'arc as-tu essayé suffisamment longtemps pour te faire une idée avant de choisir Hoyt ? as-tu essayé la gamme 2009 de tous les fabricants ? dans la mesure ou tu peux les trouver et les essayer dans nos archeries ...

je paries que tu tirerais aussi bien avec d'autres marques et modèles mais ce n'est que mon avis :bhaoui..:

je suis et reste un Fan de Hoyt , mais il n'y a pas que ça . et mon propos est que le Monster est intrinsèquement , par construction aussi précis qu'un Hoyt :

ce qui compte c'est l'équilibre de l'arc , le grip , les vibrations , le poids , et le trajet du nockset , le reste c'est l'archer et la je ne vois pas d'avantage aux roulettes / Monster .

Edited by Vassili Zaietzev
Link to comment
Share on other sites

:oups: ............a mon avis de béotien concernant les règlements , c'est un arc a mécanisme le Monster :109: .......

mais un Penobscott ?!?!? :28: :107:

j'ai beau avoir cherché, je n'ai pas trouvé lanotion d'arc à mécanisme dans le reglement, ou alors faut que je rechage de lunettes

Link to comment
Share on other sites

pour ma part je le classerais parmis les arcs à poulies, meme si ces arcs n'ont ni poulies, ni cames. dans tous les cas ce sont des arcs à mécanismes. la commission nationnale des arbitres a du retard par rapport aux dernieres inovations techniques, ça pourrait etre interressant d'envoyer une photo des monster bow pour les faire reflechir dessus...

voila c'est juste mon avis d'arbitre fédéral. je ne fais pas parti des grands yakas de la fédération. mais sur un concours du dimanche je les classerais en arc à poulies ou en tir libre .

Si tir au décocheur, la réponse est obligatoirement Tir Libre qui est la catégorie fourre-tout où on met les arcs avec viseur et tous les inclassables des autres catégories. Pour le tir au doigt et sans viseur, je pense aussi qu'une réponse de la FFTA serait la bienvenue, mais comme j'aurai tendance à assimiler cet arc à un poulie, pour moi ça serait Poulie Nu.

(SVP. inutile de me sortir la sempiternelle chanson sur le tir de loisir qui consiste à tirer pour se faire plaisir. A ce jour je ne connais pas un archer qui tire pour ne pas atteindre le spot...et qui plus est content de tirer un cuissot avec un arc classé poulie).

Marrant, moi c'est quand j'arrête de chercher le spot et que je me concentre sur mon geste que je fais du spot régulièrement :hihahiha: :tournepasrond:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...