Ajar Posted July 3, 2007 Share Posted July 3, 2007 Le bois est vivant…et c’est bien lui qui commande. Aussi, tirons des leçons sur la cuisson du HHB et essayons sans. Voilà c’est parti :) La « stave » a été tirée d'un tronc de 8" pouces de diamètre, elle a séchée depuis environ une année. L’arc a été réduit aux dimensions depuis 2 semaines. Le bois est dense, pas de bois poreux, les cernes sont très serrées (environ 50 par pouce). Première ébauche….Une branche droite et une branche « snaky »…du défis en perspective. Ajar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 3, 2007 Author Share Posted July 3, 2007 Tout droit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 3, 2007 Author Share Posted July 3, 2007 De coté…remarquez de déflex de 2" sur la branche supérieure, la branche « snaky ». Ce déflex vient de 2 cassures à environ 3" et 6" de la poignée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 3, 2007 Author Share Posted July 3, 2007 Utilisation de la chaleur pour corriger le déflex…A première vue…Cela a fonctionné…mais même si j’ai été doucement ….des petites fissures ont commencé à apparaitre. J’ai alors arrêté et réussi à les enlever… ouf, j'avais du surplus de bois. Ajar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Belle ébauche prometteuse ! Tu as l'air d'être fana du design pyramidal. C'est le plus efficace, mais je me demande si c'est celui qui convient le mieux quand on cherche les gros poids comme toi : des branches parallèles jusqu'à mi-branches donneraient plus de largeur et de ce fait plus de sécurité (au prix de quelques petits fps :bhaoui..: ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 (edited) Corbeau, ta remarque est très juste. Le design en question pourrait être intéressant pour le bois de fer (HHB). Je le teste sur le prochain non ébauché. :) Je te donne les raisons de mon choix (valable surtout pour l'hickory), tu me diras ce que tu en penses...enfin ce sont juste des spéculations... Excepté l'aspect esthétique (je trouve le design en question trop massif...mais ça c'est simplement une histoire de gout), 2 raisons principales pour avoir choisi un design pyramidal. En fait, ce que j'ai choisi c'est l'épaisseur par rapport à la largeur en privilégiant un ventre plus large que le dos. Je travaillais donc avec de l'hickory, un bois fort en tension mais surtout un bois sensible aux variations du taux d'humidité dans l'air. Une épaisseur plus importante atténurait cette sensibilité. Aussi, un arc plus épais me permettrait de mieux cuir le ventre de l’arc, (mreilleur diffusion de la chaleur, sans que cette chaleur gagne trop les cernes et les fibres du dos). Ajar Edited July 4, 2007 by Ajar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Bien possible. Cela dit dans le cas d'un bois faible en compression il est sans doute possible aussi - et bénéfique - de faire une section trapézoïdale avec un design flatbow large, même si elle sera théoriquement moins marquée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Hell Beast…suite…. :109: Après 3 jours de patience et d’équilibrage lent….tout un défis. Avec une longue corde @31. Remarquez les droits sur la branche droite. Cette branche serpente, il a 2 coudes et 3 ondulations naturelles que je ne veux pas redresser. Il n’y a pas « d’hinge ». Cette branche a l’air plus beaucoup plus faible que celle de gauche (Celle du bas) mais ce n’est pas du tout le cas. Les branches sont correctement balancées. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Branche de droite, celle du haut... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Encordé 3 pouces. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Encordé 3 pouces...@15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Encordé 5 pouces... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Après de 2 heures d'équilibrage, encordé 6 pouces... La branche de droite n'est pas plus faible que celle de gauche...juste le déflex du aux 2 coudes naturels. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 6 pouces de band, @24. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 (edited) Allez...quelques photos sur les détails avant de voir l'arc à pleine allonge... Poupées du haut. Edited July 4, 2007 by Ajar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Poupée du bas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Le grain de la poignée... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Encordé... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 4, 2007 Author Share Posted July 4, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Bel arc. Il donne quoi ? (poids, tir...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalon Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Ajar, tu peux être aussi fier que tu le sembles sur la dernière photo car c' est une belle réalisation. Ce doit être formidable de pouvoir armer cet arc-là et je donnerais pas mal de choses pour, moi-même, pouvoir tirer avec, avant de l' accrocher, le soir venu, à côté de mes autres arcs. Beau primitif, vraiment! A. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted July 5, 2007 Share Posted July 5, 2007 bel arc; et projet bien emmené au bout; une branche qui aurait pu plaire à alpha car bien torturé de mon point de vue :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 5, 2007 Author Share Posted July 5, 2007 (edited) C'est un bien beau compliment que tu me fais Avalon. Merci. :) Merci JMG. Corbeau, je te laisse estimer la puissance de l'arc @29. Voilà les infos... L'arc fait 73 3/4" de long. La poignée mesure 6". 71 ¾" ntn. 1.8" de largueur au début de branche et 0.9" d'épaisseur. 1.5" de largueur à 11" de la poignée et 0.725" d'épaisseur. 1.35" de largueur en milieu de branche et 0.67" d'épaisseur. 0.5" de largueur en fin de branche et 0.55" d'épaisseur. Poids : 835 grammes. Il donne au peson 60# @19 Il sera pesé en archerie...et tu auras le poids définitif. J'ai tiré environ 150 flèches (3/8" 800 grains). Il a pris environ 1/2" de set branche du bas. Pas de set pour la banche tortueuse. C'est vraiment quelque chose à armer et à tirer...la puissance est là, la vitesse...aucune idée. Je suis très content en ce qui concerne la décoche...aucune secousse...rien. Je trouve que l'arc est fort mais il a moins de pêche que certains précédents... C'est peut-être du au fait que je ne lui ai pas cuit le ventre. Les secousses à la décoche seraient t-elles aussi provoquées par une forte cuisson? Voilà quelques photos à pleine allonge. Ajar Edited July 5, 2007 by Ajar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ajar Posted July 5, 2007 Author Share Posted July 5, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.