pierre Posted February 18, 2007 Author Share Posted February 18, 2007 le machin accroché sur l'arc c'est le chrono de marque radarchron, je l'ai acheté 20 euros chez phillipe bauman soit unebouchée de pain. Il a l'avantage par rapport a mon autre chrono de fonctionner sur le principe de l'effet dauppler donc pas besoin de lumière.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono_le_motard Posted February 18, 2007 Share Posted February 18, 2007 vraiment tres sympa cet arc !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bertrand Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Oui il a une bonne bouille cet arc, j'aime bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Il est beau...une photo armée? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 aujourd'hui si tout va bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 :24: Il est moins "horribilis" que mon mien. C'est vrai que c'est assez souple, plus agréable qu'un longbow, c'est sans doute du au design. Et puis les Bourguignons, ca a plus le sens du confort que les Angloys.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Et donc tu confirmes que tu n'as pas touché à l'aubier, pas enlevé le moindre petit cerne ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 pour pas qu'on s'emmelle. Sur le bourguignon, j'ai du faire sauter entre 3 et 4mm d'aubier en violant allègrement les cernes. Sur l'ébauche collée à la poignée, ben ça reste une ébauche, je ne pense pas m'y attaquer tout de suite, j'ai d'autres projets en cours. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 il est vraiment très beau, et ... quelle ligne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 C'est vrai qu'il a une bien bonne bouille :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'écureuil Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Salut Il est super , belle courbe :29: :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 Les dernières photos pour le moment. Je ne pourrais faire la poignée que la semaine prochaine.... comme je l'espérais, la difference d'équilibrage est moins flagrante comme ça que sur le banc a équilibrer. Il est armé entre 28 et 29" sur cette photo. je ne vais donc pas modifier l'équilibrage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 La poupée du bas qui a gardé l'encoche lattérale, la poupée du haut que j'ai reussi a ratrapper. Faut encore que je les ponce un peu et que je passe l'arc à l'huile de teck. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Beau Bourguignon pour un Bordelais............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 Périgourdin monsieur..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grenouille Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 recule vite VITE!!!! il y a pas de mortier entre les pierres ok ............ je sors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Périgourdin monsieur..... Tsssss tout ca, ca a collaboré avec les Angloys..................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 arc magnifique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Superbe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Une encoche latérale, ça n'a pas tendance à faire vriller la branche à l'armement? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 je dois dire que c'est un bel arc....mais aussi bourguignon que moi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bertrand Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 C'est vrai que celui de Pedro fait plus bourguignon que celui de Pierre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 21, 2007 Author Share Posted February 21, 2007 C'est vrai que celui de Pedro fait plus bourguignon que celui de Pierre. ha bon, ce type d'arc avait poignée rigide et renfort de tendon? Dans la mesure ou l'on a aucune donnée fiable (texte décrivent precisement ce type d'arc, pièce archéologique), on ne sait même pas si le type "bourguignon" a réelement existé et si ce n'est pas une vue de l'esprit et une reconstruction intellectuelle plus tardive... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 21, 2007 Author Share Posted February 21, 2007 Une encoche latérale, ça n'a pas tendance à faire vriller la branche à l'armement? Non, la corde tire bien la branche dans l'axe car si je n'ai qu'une encoche, la corde prend quand même bien apuis sur le do de l'arc et c'est a qu'est exercée la traction. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bertrand Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 Mais Pierre, je suis d'accord avec toi : je ne sait pas si les arcs bourguignon ont existé mais si ils ont existé et qu'ils ressemblaient aux images qu'on en voit (iconographie etc) alors celui de Pedro fait plus bourguignon que ton arc que je trouve au demeurant joli quand meme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.