Josh Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 vapeur car sur des courbures un peu importantes, c'est plus simple a manipuler. Sur une telle courbure, je l'ai déja fait à la chaleur sèche mais j'ai un peu roussi le bois et ça me plaisait moyennement.... Chaleur sèche, si on laise le temps pour le bois de se réhydrater, il n'y a pas de problèmes particulier.... Merci de l'info. L'arc bourguignon fait parti de mes projets de l'année. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alnain Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 Oh l'autt' hé !?! fais comme si tu n'avais rien entendu, en fait ils sont jaloux car on n'a moins de prise au vent ! ! ! ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shem Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 bon, 1.60 m c'etait la taille moyenne du bourguignon medieval...d'ailleurs gallus n'est guere plus grand.. ...tu sais c'qu'y t' dit l'cassis ?!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 C'est pas d'époque mais ICI il y a la photo d'un "bourgogne" réalisé au début du siècle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted February 7, 2007 Share Posted February 7, 2007 Voir aussi ICI où on parle de French archery médiévale. Peut-être vous connaissez. Je sais pas quel est la valeur de ces infos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted February 8, 2007 Share Posted February 8, 2007 un Bourgogne-Bourgeois ? On dirait plutot un nom de famille... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acer campestre Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 dans mes sources icono, l'arc bourguignon de guerre vers le 15em ou 16em siècle, a la même taille que les longbows anglais ou flamands et à la même époque, on voit parfois dans un bataillon anglais que certains des arcs ont une amorce de recurve . par contre effectivement, en remontant vers le 12em siècle, on trouve beaucoup de petits déflex reflex, mais pas de de tirs "de barage". @@@ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 15, 2007 Author Share Posted February 15, 2007 L'équilibrage est fini, j'attaque les finitions... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oeil de lune Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 Les photos ! Les photos ! Les photos ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono_le_motard Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 les photos !!! les photos !! les photos ! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 17, 2007 Author Share Posted February 17, 2007 va falloir attendre encore un peu. Depuis jeudi soir, grosse crève, poour le moment, je me contenent de contempler l'arc au pied de mon lit en espérant que je vais me remettre rapidement pour pouvoir le finir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 17, 2007 Author Share Posted February 17, 2007 Bon, ça va un peu mieux, j'ai donc pris quelques photos. Lidée générale, c'est de prendre des pointes de corne courbées pour accentuer la courbure des bouts de branche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 17, 2007 Author Share Posted February 17, 2007 Bien sur, pour le moment ça a juste été collé. j'avais un peu afiné le tout à la ponceuse avant de coller mais faut que je fasse sauter les gros patés de colle, que je racoucisse les poupées, que je les affine, etc.... pour le moment l'arc n'est poncé qu'au grain 80 donc 12 puis 180 puis 240 puis 380 et la ça sera bon.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 Il risque d'être plus que sympa, avec une belle authenticité. La proportion aubier/duramen est impressionnante en bout de branche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 17, 2007 Author Share Posted February 17, 2007 En fait j'aurai bien aimé avoir moins d'aubier mais j'étais coincé par le defaut dans le duramen évoqué plus haut. ça m'agresse un peu l'oeil d'avoir autant d'aubier mais bon, on fait avec ce qu'on a... Par contre pour ce qui est de L'authenticité, c'est une interpretation très personnelle d'un design dont on a que des infos très fragmentaires.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corbeau Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 A priori ça ne devrait pas suivre la corde à cet endroit. Tu as déjà eu l'occasion de tester ce genre de rapport sur un LB avant ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 17, 2007 Author Share Posted February 17, 2007 pas pour autant que je me souvienne mais ceci di, le rapport n'est comme ça que sur le dernier tiers de cette branche ensuite c'est du moitié moitié sur le second tier de la branche puis 2/3 1/3 jusqu'a la poignée. Je ne suis pas inquiet pour la méca de l'arc mais c'est mon oeil qui est agressé... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted February 17, 2007 Share Posted February 17, 2007 (edited) C'est la question que je me posais en regardant l'arc en if que tu as posté aujourd'hui. Je n'ai que très peu d'expérience avec l'if (ou alors des mauvaises) et je me demandais si, dans le cas de cette billette, il valais mieux suivre un cerne sur le dos, dans l'aubier, et se débrouiller avec ce qui reste de duramen, ou alors sabrer allégrement dans l'aubier, quitte à renforcer avec du tendon ou du rawhide et garder une dose correcte de duramen ? Sur ta photo, il y a carrément des endroits ou il n'y a que de l'aubier ! Edited February 17, 2007 by alpha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 17, 2007 Author Share Posted February 17, 2007 en fait la photo est trompeuse. c'est sorti d'une branche qui avait une diametre de guère plus de 6cm donc les cernes sont très arrondis et au ilieu j'ai beaucoup plus de duramen que ça. Pour le confirmer, je prendrais une photo quand je serais au cotes exactes en largeur, tu verras alors la difference. Pour cet arc, j'entends bien le finir sans renfort, je pense aussi ne pas enlever d'aubier a cause de tous les neouds sur le dos. ça ne sera pas un foudre de guerre mais il devrait avoir un look sympa. Je pense que je l'ammenerais a crepy.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted February 18, 2007 Share Posted February 18, 2007 Bon, ça va un peu mieux, j'ai donc pris quelques photos. L'idée générale, c'est de prendre des pointes de corne courbées pour accentuer la courbure des bouts de branche. je me demande si ce n'est pas à l'origine d'au moins une partie de l'iconographie sur le sujet ....? ce n'est pas la première fois que je me pose la question ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 18, 2007 Author Share Posted February 18, 2007 C'est possible. Aujourd'hui ça va mieux, je pense passer une heure ou deux à l'atelier cet aprèm pour finir les poupées et poncer l'arc. Si tout ce passe bien, ce soir des photos de l'engin bien avancé.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono_le_motard Posted February 18, 2007 Share Posted February 18, 2007 Je suis actuellement sur une villette d'if du meme tonneau , beaucoup d'aubier , et plein de noeuds !!!! Mais l'if est tellement beau !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 18, 2007 Author Share Posted February 18, 2007 et ça peut être extremement adictif.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 18, 2007 Author Share Posted February 18, 2007 ça commence a prendre forme.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted February 18, 2007 Author Share Posted February 18, 2007 Bon, j'ai tiré les premières flèches, il est très sympa. Les poupées en corne claire sont presques translucides même poncées uniquement au 80 on voit l'if en dessous. malheureusement, je vais peut être devoir refaire la poupées du haut si je n'arrive pas à la ratrapper. j'ai voulu tenter un design de poupée particulier, a encoche latterale. j'ai lu plusieurs articles sur le sujet, les arcs de la mary rose, n'ont pas conservé leurs poupées (enfin on en a retruvée une seule mais en sale état) par contre on voit encore les traces des encoche utilisées pour l'équilibrage et il y a une seule encoche sur un coté. l'hypothèse a été émise que les poupées en coren étaient peut être comme ça. J'ai vu a plusieurs reprises des potos de repros, j'ai docn voulu tenté le coup mais la corde ne voulait pas tenir en place, j'ai donc essayé de revenir vers un desgn plus traditionnel mais il faut que je refasse toute la symetrie. Si je n'y arrive pas il faudra que je pose une nouvelle poupée. Sinon, je crois que la branche du bas est un peu déséquilibrée mais l'arc est super confortable. A mon allonge il fait 46 lbs et en fait 48 a 29". Il vibre très peu pour un longbow dont la poignée travaille, est très souple à l'armement et surtout, je l'ai passé au chrono, il sort vite pour un longbow. avec une flèche de 576 grains il sort un peu au dessus de 155 pied/sec. Demain je vais avancer les finitions et prendre des photos a pleine allonge mais je ne pense pas retoucher l'équilibrage.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.