LoG

+1 Pas mieux. Et ce sera toujours moins cher qu'un osthéo. :06:

Tout pareil, un truc qui ne coupe pas c'est une cuillère. Manque de féminité, selon moi. Pas assez "girly" peut être avec des brillants... comme les trois trous des Korbos Comme ça :

:06:

Très sympa. On a le "défaut" inverse, je n'arrive pas à mettre de la couleur... c'est translucide. j'y reviendrai plus tard quand je n'aurai plus que la force de lever le pinceau. Le site est très chouette, coins arrondis, photos ombrées. le code est assez propre, c'est pas donné à tout le monde. Et je n'ai pas vu de "fôtes", c'est plaisant. Chapeau pour un premier.

... hummm, je bourre-pif une moule et je lèche une twingo. Et c'est mon dernier mot Jean Pierre ! L'émotion et extatisme ne m'ont pas donnés d'autres mots, c'est mieux que d'être muet d'admiration. Enoncé comme ça, ça donne l'impression d'être super facile. C'est pas sympa de ce moquer de ces petits camarades de forum.

:06: la volonté de trop vouloir bien faire, ton temps de visée s'allonge et la main de corde tremble. tu tires la corde avec la main au lieu que ce soit le dos qui assure la traction.

Fichtre la tremblante du mouton est de retour. Ne le crie pas comme ça sur les toits . Il y a des familles entières qui ont été exterminées par les services sanitaires. :-)

Salut Castafior06, ce sont des "tigers" en 55-60 lbs ? Et ils te coûtent combien ? Bonne journée

C'est effectivement Danilo Rosini, fûts de 33 inch vaguement trié. Je passe une commande groupée avec d'autres archers du club pour optimiser le transport et ensuite je re-pèse et trie pour honorer tout le monde. Généralement ça se passe pas trop mal. J'ai touché les derniers à 3,00€/pce transport compris.

Le bambou ce n'est pas historico compatible... regarde du coté du noisetier du cornouiller.et idéalement le frene. J'achêtes mes bambou en Italie. Avec un virement international.

bonjour, Je tire des fûts en pseudo bambou depuis 2 ans. C'est indéniablement plus solide que du cèdre mais ça demande plus de travail. Les diamètres ne sont pas constant dans un fagot, les poids non plus, les spines idem. Quand ça casse où ça fend c'est difficilement réparable. Voilà pour les cotés #%$§* nondudjuuu ! De l'autre coté ça résiste quasiment comme du carbone aux branches qui traversent la trajectoire, aux flèches qui viennent s'appuyer contre la tienne pour avoir un peu de place au coeur de la cible. Les fûts ont une couleur miel ambré et un vernis naturel qui ne nécessite pas d'autre décoration.

Je le trouve très chouette. Le talon... c'est pas trop mon truc, je trouve que cette finition tranche trop avec le reste du couteau trop de clous je dirais.

Il te manque le Temudjin de PADAWAN http://www.padawan-archerie.fr/arc-mongol-temudjin.php Pour les avis il y un sujet rien que pour lui.

Pareil

Si j'en crois les messages précédents, on ne mangerait pas souvent. Pedro : Ce que tu dis est vrai avec les arcs et l'éthique modernes............à la différence qu'on ne tue plus pour manger., et que quand on le faisait, il fallait sûrement plus d'une flèche pour tuer un sanglier ou un cerf............ou tout autre animal de taille moyenne à grande. Je ne vois pas trop la différence entre les arcs préhisto et les modernes (excepté les poulies) ils sont tout aussi létaux les uns comme les autres. La preuve en est les silex enchassés dans les vertèbres fossilisées. Cécile, comble, s'il te plaît, mon ignorance. Comment a-t-on déduit que les anciens avaient telle où telle méthode de chasse ? Etude ethnologique ?

Le plus drôle c'est que la réponse est dans le titre de la photo. (coupe yumi.jpg taille 84,85 Ko)

Houlàà Pierre, C'est l'objectif que je me fixe. Et pour te répondre je dirais sur 2 où 3 flèches. Mais dans un sens, pour rester dans l'esprit "tuer pour manger" initial, si la première flèche atteint son but avec précision. L'affaire est dans le sac et bientôt dans l'estomac. Pas la peine de s'acharner avec 12 flèches, ça devient malsain.

Elles ne serait pas coulées ces poulies à rayons ?

Reste plus qu'à jouer maintenant :ange:

C'est une bonne idée ça, histoire de varier les plaisirs.

cool c'est déjà pas de ce coté qu'il faut chercher. Tu parles d'une corde courte, trop torsadée ? (en pouce parce que 33cm c'est trèèèès court) Normalement c'est max une vingtaine de tour ( Les WA vont s'exprimer ) Mais de toute façon il va nous falloir des billes pour réfléchir : allonge, band, nature de la corde, ...

Flèche pas assez lourde je dirai. Kassai ne recommande pas un poids de flèche ? De toute façon rien en dessous de 8 grains / livre de puissance (45x8x0,0648= 23,33 gramme) 29 gramme serait confortable.

Pas mieux, j'ajouterai que si la pointe n'est pas vissée tu peux t'affranchir de la vis à bois. La pointe tenue au dessus de la flamme avec une pince et le cône de bois est éjecté au bout de quelques secondes.

Je suis d'accord Tartar1, je vais exprimer ma requête autrement. si j'ai une cible de X cm de diamètre à quelle distance max puis je la tirer pour ce soit cohérent avec une démarche "instinctuitive" ? Ensuite j'ai dans l'idée que si plusieurs flèches sont dans la "cible" c'est que je suis trop prêt. La limite arrivera d'elle même quand je ne verrai plus la cible. :06: On peux pourrir le sujet maintenant ! :banana:

Ce sont des mesures qui me parle : gazinière à 30 m :29: Pour rester dans ces mesures imagées, actuellement je suis plus dans un sous bock à bière jusqu'à 10 m, un micro-onde jusqu'à 20m, gazinière donc, à 30m et une porte au delà..