Jump to content

string

Membres
  • Posts

    1,714
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by string

  1. oh! le psy pretend que dans mon cas meme les electrochocs s'avereraient inutiles...
  2. phil! tu as ausisi oublie la "derive polissonne" que peuvent prendre certains messages heurtant la sensibilite de nos ayatollah de moderateurs comme ce post sur les arcs tibetains hacke par une bande de fisteurs nepalais!!!
  3. ca fait longtemps que j'etais plus venu ici! ca tourne a la gastronomie gasconne comme d'hab! ah ces sudistes! a part boire, b... et bouffer! heureusement qu'il y a les nordistes:mad2: pour equilibrer la balance commerciale......
  4. je n'ai jamais pense que le neanderthal etait plus bete que l´hommo sapiens, la plupart specialistes s'accordent pour dire qu'ils ne jouaient tout simplement pas dans la meme cour: http://anthropology.net/2008/08/26/on-neandertal-stone-tools-estimations-of-their-intelligence/
  5. c'est un article sur l'abalete du chevalier ardent???
  6. il est bon parfois de revenir parmi les mortels!!!
  7. c'est un belge qui a fait le site???
  8. sacre boulot! jim hamm dans son bouquin dit que les corde indiennes en tendons sont les "weak point of indian archery"!!!
  9. on peu l'acheter chez l'auteur : "The Bent Stick" by Paul Comstock, PO BOX 1102, Delaware, OH 43015 sur amazon.com et tree river archery. faiblement illustre mais bien vulgarise, un cinquantaine de page, je pense que ce bouquin ne vous apportera pas plus que les 4 vol de TBB, il aborde le sujet en un chapitre de maniere "empirique" sans formule mathematique...
  10. je n'ai pas encore achete TBB 4 mais ce principe est kest decrit en long et en large par paul comstock dans son bouquin "the bent stick"...
  11. la seule marque deposee de Pedro c'est la photo du balcon; il compte meme attaque benoit XVI en justice....
  12. moi!moi! je suis equipe comme un neanderthal!!!
  13. tres bel arc! l'homme qui resucita l'arc bourguignon...qui n'a jamais existe!!!
  14. pourquoi faire simple quand on peut faire complique!!! je dois dire que la formule de faire les deux courbure en meme temps me parait risquee du au laps de temps assez court.... de plus elle oblige de faire deux gabarit or etant naturellement faineant... <_<
  15. oui mais en "chauffant" la moitie de branche qui ne courbe pas, tu fragilise le bois? t'as pas peur de emanations engendrees pas le tube en zinc?
  16. c'est une ceinture de chastete??? assez rit bien vu ton systeme de chaufferie, au moins tu ne monopolise pas la cuisine!!!
  17. ta vie privee ne nous regarde pas...il n'y a pas de sot metier mais vu l'odeur j'aime autant une epiciere voire une pharmaciene!
  18. pas mal! pas mal! il faudrait que j'"investisse" dans un truc comme ca aussi..je travaille sans filet pour le momment! si je peux me permettre, ca n'a pas ete dit, il est bon de proteger le ventre de la courbure par une plaque de metal assez fine qui epouse les forme de la dite courbure, afin de mettre un max de chance de son cote!!!
  19. ...je constate qu'il reste des gens lucides sur ce post!!!
  20. je crains fort que tu ne puisse integrer ton mecanisme au modele sus-nome, tu risquerais de fragilise l'arbrier... ata place je me tiendrais fidelement au modele (pour un debut!), l'anglais est assez simple et surtout les dimenssion sont clairement indiquee! :37:
  21. tu a fais ta noix au tour? sur les arbalete de chasse allemande de la renaissance la noix etait souvent "composite" moitie bois de cerf et metal...
  22. http://homepages.tesco.net/~tinyclanger/fitzgreyve/albini_equipment_crossbows_lockbow.htm
  23. pas facile de repondre, les francais n'enterraient pas leur chevaliers mort avec les fleches dans le bide... mais un pricipe de base en ballistique dit que la force est determinee par le poids et la vitesse du projectile
  24. tres belle demonstration en effet! mais je dirais que les longbowmen anglais avec leurs arcs de 120 a 200 lbs ne devaient pas tirer des fleches en guimauve non plus! :oups:
×
×
  • Create New...