Lelegossalas

J'ai ici utilise une petite pince de bois formee de 2 petites planchettes articulees par un morceau d'adhesif. On y installe la plume comme pour une empenneuse, et on ponce le rachis pour lui donner une epaisseur minimale.

On commence par decouper la plume en morceaux. Le rachis se decoupe au cutter avec une lame en tres bon etat, neuve si possible. Les empennes font entre 3 et 4 cm.

Maintenant, on va attaquer les empennes. J'ai un peu plus de photos, ca devrait etre plus facile a lire ;p Il y a 2 possibilites pour l'empennage : la methode simple, et la classique. Pour la methode simple, je n'ai pas de photo disponible, mais c'est enfantin : prendre une extremite (cote pointe) de petite plume, qui contient beaucoup de duvet. Poncer le rachis trop epais et le coller avec une goutte de cyanolite a l'avant. La plume devra etre collee cote exterieur a la fenetre d'arc, de sorte que la fleche puisse quitter l'arc sans que la plume ne touche. Ensuite, petite ligature a l'avant (voir plus bas) et le tour est joue en 2 mn. Maintenant, la methode traditionnelle : le materiel indispensable...

Bon, comme promis a certains, voici enfin un tutoriel pour la fabrication des mini-fleches. Depuis le temps que ca trainait dans mes cartons... Je n'ai pas fait defleches recemment, j'ai utilise les photos en stock (une dizaine en tout) Pour commencer, le choix du fut: Pour une échelle 1/4 (donc allonge de 7" soit environ 18cm), les fûts feront environ 20cm de long, car il faut ajouter l'epaisseur du doigt plus quelques mm de plus par sécurité afin de protéger les doigts à la décoche. Pour cela les baguettes à brochette (diamètre 3mm maximum) trouvables en grande surface conviennent pour faire de fûts bois. Passer chaque fût au papier de verre fin pour enlever les rugosités. La qualité du bois n'étant pas toujours au rendez-vous, il est conseillé de bien vérifier chaque baguette et de les choisir avec soin. En effet, certaines sont plus ou moins cintrées, ce qui détériore le vol de la flèche (parfois au point de devenir inutilisable). D'autres présentent des défauts mécaniques importants (baguettes fendues, etc...) et peuvent se révéler dangereuses pour le tireur. Avec un arc d'une puissance honorable de 3,3lbs, il s'avère que les fûts sont trop rigides. Il est donc preferable de les poncer pour gagner quelques dizièmes de mm sur le diamètre. Un fût est trop léger pour être pesé individuellement. En faisant une mesure avec 10 fûts, j'obtiens un poids moyen d'environ 0,9 gramme par fût (sans pointe). C'est un peu lourd si on tiens compte du facteur d'échelle. Temps de réalisation : immédiat L'encoche Repérer le sens des fibres et donner un petit coup de scie de modéliste (l'épaiseur de la lame est de l'ordre de 1mm) perpendiculairement aux fibres sur 1mm de profondeur. Le morceau de renfort placé parallèlement aux fibre ne semble pas nécessaire jusqu'à présent. Je verrais à l'usage si je dois l'ajouter. Il est possible d'ajouter une ligature en complément ou non du renfort. La aussi je m'en suis passé, et je n'ai rencontré aucun problème pour l'instant. La fixation de la fleche sur la corde se fait grace au tranche-fil, donc veiller a ce que le trait de scie soit bien dose pour tenir la fleche correctement, mais que celle ci puisse se clipser sans trop forcer. Temps de réalisation : 30 secondes pour une encoche de base sans renfort ou ligature. Les pointes : La, 2 possibilites 1) La pointe "ogive" A découper dans une plaque de métal d'1 mm d'épaisseur. Personnellement, j'ai utilisé du laiton. Eviter les metaux mous qui resistent mal aux cailloux. On découpe un morceau rectangulaire de la longueur souhaitée pour l'équilibrage : 10-15mm pour l'echelle que j'ai choisie. Inutile d'ajuster au fût pout l'instant. Penser à bien limer les surfaces afin d'ameliorer le collage. On procède comme pour l'encoche, avec un saignée transversale dans le fût, toujours perpendiculairement aux fibres. Seule la profondeur change, puisqu'il faut compter 10 à 15 mm. Une fois vérifié que la languette de métal entre sans trop forcer dans le trait de scie, on pourra coller à l'araldite lente (bleue). Lors du collage, bien chauffer l'araldite au sèche-cheveux pour améliorer le mélange. Passer aussi un petit coup sur les pièces à coller (pointe du fût et lame laiton). Tenir la lame avec une pince pour éviter de se brûler (c'est du métal et ca chauffe très vite). Assembler les pièces et laisser reposer. Une fois sec, on peut procéder à la finition de la pointe en limant tout ce qui dépasse. Pour bien planter, la pointe doit être effilée car la flèche ne dispose pas de beaucoup d'inertie. Les essais effectués avec mes premières réalisations à l'échelle 1/4 montre que le FOC de la flèche doit avoisiner les 7 ou 8% (comprendre que le point d'équilibre doit se situer à 40-45% de la longueur de la flèche en partant de la pointe) Cela correspond à des longueurs de la pointe en laiton de l'ordre de 10-15mm pour les baguettes en bois de 20 cm de long. Temps de réalisation (estimation) : compter 10-20 minutes par pointe, tout compris... 2) La pointe "chasse" Ces pointes sont du plus bel effet. La démarche est la même que pour la pointe ogive. Seule la forme change. La profondeur du trait de scie sera aussi plus grande. La pointe est un peu plus longue à profiler que pour l'ogive, mais vraiment plus belle. Eviter tous les angles (barbelures) pouvant entraver le retrait de la flèche dans la cible. La forme en losange me paraît la plus raisonnable pour cela. A noter qu'avec le sens du trait de scie par rapport aux fibres du bois, on se retrouve nécessairement avec une lame dans l'axe de la corde, c'est à dire verticale. Contrairement à la pointe ogive, il faut ici ajuster la flèche avant le collage, notamment la soie de la pointe qui devra cette fois être ajustée au diamètre du fût. Compte tenu de la faible dimension des pointes, il n'est pas toujours aisé de les manipuler. Je conseille donc de les fabriquer par paires en disposant les soies l'une contre l'autre. La séparation n'est effectuée que lorsque la pointe est finie. Concernant la forme, ne pas faire l'angle de la pointe trop aigu, sinon celle ci risque de se tordre lors des impacts hors cible. La soie doit faire 7-8mm, toujours a mon echelle. Soigner la symétrie de la pointe ainsi que son positionnement dans le fût : on a vite fait de générer des effets de portance pouvant sortir la flèche de sa trajectoire ! Surtout ne pas affuter les tranchants pour faciliter la manipulation. L'idéal est bien sûr d'avoir des pointes identiques, mais il est peu raisonnable d'espérer y arriver à une si petite échelle. Cela nécessiterait un temps prohibitif et/ou des moyens professionnels. De toutes façons, l'imprécision du tir est telle, que le gain ne serait pas forcément visible. Pour le collage, on procède comme pour la pointe "ogive", puis dans la foulee on ligature la soie de la pointe avec du fil (à coudre...), ce qui permet essentiellement de bien maintenir la pointe en position pendant le sechage. Etaler une goutte de colle sur toute la ligature, puis chauffer un peu quelques secondes au seche cheveux pour que l'araldite impregne bien le fil, et laisser reposer. Une fois collées, les tranchants de ces pointes pourront être bisautés pour améliorer la pénétration. Rester raisonnable sur l'extremite de la pointe pour lui assurer une certaine rigidite : l'essentiel est avant tout que l'extrémité de la pointe soit suffisament pointue pour se planter, sans pour autant ressembler à une aiguille à coudre. Aiguiser les tranchants façon lame de rasoir est un petit plus, même si cela n'est pas réellement indispensable. Je mets en garde ceux qui feront ce choix : il faut redoubler de prudence lors de l'utilisation de ces flèches pour tirer ou simplement lors de leur manipulation car elles deviennent ainsi vraiment dangereuses. Attention, ce type de pointe est extrêmement lourd, et le centrage de la flèche s'en ressent (en gros, le centre de gravité se situe au 1er quart de la flèche) ! Le vol devient rapidement balistique, et la faible précision d'un arc miniature chute encore davantage. Mais la fleche est plus aussi stable : il est donc preferable que l'arc fasse au moins 4 ou 5 livres de puissance. Pour information, une mesure avec 10 pointes me donne un poids de 0,8 gramme par pointe. La flèche finie doit donc approcher les 2g. En prennant en compte le facteur d'échelle (= x4x4x4), cela donnerait une équivalence de 128 grammes pour la flèche !!! L'optimisation des dimensions de la pointe est donc de rigueur. Temps de réalisation (estimation) : compter jusqu'à une heure par pointe, tout compris...

Le pigeon ? non, c'est encore trop gros :100: Je prefere le lezard, comme ca je peux meme faire un mini-backing avec la peau :P

Juste une precision : pour l'image du haut, il ne s'agit pas d'un carquois, mais d'un rangement a fleches en cuir pour accrocher dans une penderie par exemple. Enfin, c'est dans ce but que je l'avais concu a l'epoque.

Moi non, plus, jamais entendu parler. Ce qui est sur, c'est que ce soir, je me coucherais moins c... :108:

Il y a 2 points qui me "choquent" : - le 1er, c'est la remontee du plan neutre : je pense que si c'etait le cas, il est probable que ce serait le ventre qui lacherait en 1er car la contrainte de compression augmenterait bien plus vite que celle de traction. Or, c'est a ma connaissance le dos qui cede en 1er generalement. De plus, je n'ai pas le souvenir d'un tel phenomene dans mes (vieux) cours de RDM. - le 2e point concerne les discontinuites de contraintes sur les branches composites (backing, lamelles). Une telle discontinuite implique pour moi une delamination due aux contraintes de cisaillement. Mais comme je l'ai dit, mes cours datent un peu donc je peux me tromper.

je viens d'entendre la meme chose !!! J'ai pas fait le lien avec l'ouverture de la page avant de voir ton post... En re-ouvrant, ca ne le refait pas

Pour ma part, j'utilise 2 accessoires: 1) un "peigne" special constitue de 2 epingles collees perpendiculairment a une baguette de bois, et espacees d'une 12aine de mm 2) une planche a cresting inspiree du modele © emiletex :29: En gros, un tasseau de sapin avec des roulettes qui tiennent la fleche et qui permettent de la faire tourner facilement Avec un peu d'habitude, on peu meme se passer du peigne, l'essentiel etant d'avoir un enroulement regulier sous peine d'abimer rapidement la plume.

Melange plutot avec des micro-ballons, c'est encore mieux que la sciure :29:

:29: Ishi Pour completer ton explication : la stabilisation d'une fleche s'effectue uniquement pas l'application d'une force de trainee en arriere du centre de gravite de ladite fleche. Lors de mes premiers essais avec mes fleches miniatures, j'avais remplace l'empennage par un simple morceau de fil a coudre de longueur raisonnable scotche a l'arriere de la fleche : ce systeme fonctionne a merveille (mais il n'est pas tres pratique pour tirer...) Pour ceux qui veulent s'en convaicre, faites l'essaie de jouer aux flechettes avec une simple aiguille a coudre : toute seule, elle va se desequilibrer tres rapidement, mais si on ajoute un morceau de fil de 15-20cm, sa trajectoire va se stabiliser. L'effet de la rotation, comme l'a explique ishi, ne sert qu'a Par exemple, c'est notamment utile dans le cas de lames de chasse qui vont generer des effets parasites si elles ne sont pas pile poil dans l'axe. Asbell etant chasseur, l'interet qu'il porte a l'empennage helicoidal devient evident.

heu non, le cerveau il risque plutot la surfusion lui :P mais effectivement, je partage l'avis de ce qui a ete dit plut haut : ca ne vaut pas le coup de se prendre la tete alors qu'il y a tant d'autres parametres plus importants...

En dehors des effets liés au redressage de la flèche sur la trajectoire (qui provoquent des turbulences qui freinent), la surface ne joue pratiquement plus dès que la flèche est correctement alignée sur sa trajectoire. Pour une forme assez aérodynamique comme les plumes d'empennage, le freinage dépend surtout du maître couple c'est à dire la section vue de face, donc une plume courte mais haute aura un freinage plus important qu'une plume longue et basse. si seulement c'etait aussi simple... Du simple fait que la fleche soit en rotation (meme lente) sur elle meme, les plumes generent chacune un vortex de turbulence (donc de trainee). Plus l'allongement (= ratio hauteur / longueur) est faible, plus le vortex est important. Ce n'est pas pour rien que les planeurs ont des ailes aussi longues et fines. Mais comme les plumes sont souples, contrairement a une aile, , l'extremite de plumes trop hautes va s'ecraser avec la vitesse et subir des sollicitations oscillatoires qui vont deformer la plume : c'est d'ailleurs tres interessant de comparer des flu-flu neuves a d'autres ayant ete tirees : l'aspect ondule des extremites est tres net sur toutes mes flu-flu. Bref, encore une question de compromis :bhaoui..:

Desole de l'apprendre Soigne toi bien :37:

C'est une bien triste nouvelle, en effet :pleure: Je ne sais que dire ! Il n'y a pas de mots pour décrire le grand vide que cause cette disparition : celle d'un homme, celle d'un archer, celle d'un professeur exceptionnel, mais aussi celle d'un artiste qui réalisait des arcs formidables :08: J'ai énormément appris durant le peu de temps que j'ai passé avec cet homme passionné, et je lui dois beaucoup. Les moments passés en sa présence resteront à jamais gravés dans ma mémoire. C'est un grand nom de l'archerie francaise qui s'en va. :byebye: Merci Jean-Marie pour tout ce que vous nous avez apporté. Mes prochaines flèches vous sont dédiées. Sincères condoléances à tous ses proches.

Cest ton choix, je connais les arcs de Mister COCHE, tres beaux , mais aujourd'hui en terme de rendement il y a beaucoup mieux , mais bon , tout dépend de son utilisation et de se que l'on recherche, chasse, parcours 3D, se faire plaisir dans son jardin d'arcs..... Par contre je ne comprends pas tres bien le rapport puissance et allonge 45# pour 59/60 ? :37: Il faut comprendre 44/45 livres a 59/60 cm d'allonge. Les mini et maxi indiques sur la garantie correspondent a la plage de tolerance sur la puissance lors de la fabrication. Du moins c'est de cette facon que je dois interpreter pour le mien. Par contre, pour ce qui est de dire qu'il y a beaucoup mieux en terme de rendement, la je ne peux pas laisser passer ca. Il y a peut etre mieux, mais de la a dire "beaucoup", faudrait pas pousser mamie dans les orties quand meme :P

Y'a erreur la : la tension de la corde n'est pas de 10 kg mais de 5 kg. Les actions contraires ne s'additionnent pas ! Quand tu tires sur la corde attachee a un piton, le piton en question "tire aussi" sur la corde d'une force egale a celle que tu donne sur la corde. Et quand tu tires avec ton copain chacun d'un cote de la corde, c'est exactement le meme schema. Vous ne pouvez d'ailleurs que tirer d'une force egale... :bhaoui..: Voir le principe d'action-reaction et l'equation : somme des forces = masse * acceleration

Toujours OK pour moi.

Je suis partant pour 2 kg (ca va en faire des miniatures ca :109: enfin quand j'aurais un peu de temps pour m'y remettre )

Disons que dans mon cas, le choix du vernis s'est porte sur quelque chose qui resiste a l'eau (c'est mieux pour les fleches qui se perdent dans la nature... ). Donc pour le vernis a l'eau, j'ai un gros doute et je prefere jouer la securite du white spirit. Je viens de jeter un oeil sur mon marqueur : il n'est ecrit nulle part ce qu'il contient. Par contre, ce qu'il ne contient pas (le xilene) est ecrit en gros... Donc je vais m'en tenir a la glycero :108:

Petite remarque a propos de ces marqueurs : Comme je n'ai qu'une confiance reduite dans la resistance de la deco au frottement contre un tapis d'arc en cuir, j'ai fait le test de passer une couche de vernis par dessus, et bien ca n'a pas l'air d'aimer puisque ca s'est immediatement etale sous le pinceau. J'ai fait mon test avec la couleur or, mais je suppose que l'argent donnera le meme resultat. Le vernis utilise etait un vernis "standard" pour lequel le pinceau se nettoie au white spirit. Ces marqueurs sont certe un moyen pratique, mais je crois que je chercherais plutot du cote des peintures a maquettes si je devai tirer avec ce genre de deco. A moins que quelqu'un connaisse un vernis compatible bien sur

ben surtout, l'echelle etant differente des miens (36cm environ), des donnees sur la hauteur, la puissance et la portee peuvent me permettre d'affiner mes hypotheses sur l'influence du facteur d'echelle. A partir de la, ca me permet de faire un semblant de comparaison de rendement avec des arcs "normaux", et donc de savoir si j'ai loupe ou non mon equilibrage.

Interressant tes mini longbow. Ils font quelle puissance ?

Meme si je ne peux pas passer aussi souvent que je le voudrais, c'est toujours un plaisir de passer vous voir :29: Et maintenant que j'ai fait connaissance avec la ponceuse a bande, c'est Ne perds donc pas ton temps (de toutes facons on ne dira rien :P ), et depeche toi plutot d'aller faire un tour en classe.