Gilles78

Pas trouvé, tu peux mettre le lien ? :07:

Hé hé :109: ........... tout le monde copie tout le monde ! C'est de bonne guerre !

Ah oui ? http://www.philbows.com/index.php/arc/woodquiver :06:

.

Avec "Adobe Reader" ou "PDF Vista" ...

Là : http://www.erhart-sports.com/home_espace_sport_liste.php?scatpid=&catpid=21&PID=1857 et là aussi : http://spiritarcherie.com/index.php/valises-repose-arc/product/72-keyes-sac-a-dos-carquois-3d-chasse

Ici, par exemple : http://www.trad-archerie.com/fr/lames-a-monter-et-kits/135-cylindre-de-bois-de-renne.html

Merci pour les photos ! Eisenbach reste toujours une fête, quelle que soit la météo ...

Produit en bombe pour les mouches de pêche en vente dans les magasins spécialisés.

En moyenne, on compte 3# par pouce d'allonge donc 28" (allonge standard) - 22" (allonge réelle) = 6 6 x 3# = 18# , donc un arc de 58# @ 28" devrait donner 40# @ 22" (à contrôler en archerie avec un peson électronique) Après, est-il bien nécessaire de tirer 40# ? En 3D, mon longbow (Phoebus Diamond Viper) fait 32# et avec des flèches en bois de 25g. je n'ai aucun problème de puissance pour tirer à 30m maxi ! En chasse avec des flèches de 30g. minimum, c'est une autre histoire ...

Quelque chose comme ça ? (sortie par le haut et/ou par le bas ...) (comme la gastro ... :06: )

Ni dans les miennes ! :06: Simple constatation !

ça pourrait si c'était actualisé ... :bhaoui..:

You can search by Google with : "négoce de bois"

Forza Sergio !

Ah, l'insolente ! :06:

Did you look at this web link ? http://23-creuse.annuairefrancais.fr/bois-negoce/

Exact, il n'y a que des archers "expérimentés" ! :06:

Dans le Vercors : http://www.philbows.com/index.php/stages/stagedetirinstinctif

Simplement incliner l'arc à l'armement et rester incliné à la décoche ! :bhaoui..:

Je suis d'accord avec toi, Laurent, sur le fond ! Je suis en "arc droit" donc ........ à peine concerné sinon pas du tout ! :06: Mais je pense aux "TL" ............ pour eux le problème est tout autre ! =@ C'est la "chasse aux points" quand on voit les faibles écarts entre les archers du haut de tableau au classement sélectif ....... :bhaoui..: (bien que ce soit vrai aussi pour les SHAD, enfin, les bons ! :06: )

Je suis partiellement d'accord avec toi, Laurent, mais pas quand il s'agit de pratiquement la moitié des cibles ! Aucune cible n'a été neutralisée, toutes ont été comptées ... Les archers qui participent à ce concours sont largement défavorisés (score maxi possible) par rapport à un concours "aux normes" ... L'arbitre responsable aurait du faire tracer les "11" absents par l'organisateur ! Il est passé chronométrer notre peloton, nous lui avons signalé mais "silence radio" ... Ce n'est que mon avis et il n'engage que moi ... :06:

Physique : comme un 3D "provençal", + accidenté que Robion mais pas insurmontable ... Environnement : très beau, dans les "ocres" du Luberon ! Généralement, les cibles sont de bonne qualité et bien mises en situation.

Ce n'est pas une question de "niveau" c'est une question de "règlement" ! :french: Si le "11" n'est pas tracé le parcours n'est pas réglementaire ... ... donc le concours n'est pas officiel ... ... donc il ne devrait pas apparaitre au classement national ! :100: C.Q.F.D.

Moins de gestion du forum et du coup, + de temps pour la famille ! :06: