Jump to content

Picpic45

Membres
  • Posts

    672
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by Picpic45

  1. Il s'agit ici du rouissage "au sol" mais le rouissage peut également se faire par immersion dans un bassin ou un cours d'eau. Lorsque j'étais enfant, c'est de cette façon que le chanvre était traité avant de subir les étapes suivantes d'extraction et de traitement des fibres. Un rouissage trop prolongé affaibli la résistance des fibres.
  2. La courbe poids/allonge met en relation l'augmentation de la puissance de l'arc au fur et à mesure que l'allonge augmente. Voici par exemple les courbes pour les branches d'arc classique de la marque uukha (Xcurve,S-curve, curve). Pour une même puissance pour l'allonge finale, la sensation sera très différente avec ces 3 profils différents.
  3. La taille de l'arc intervient surtout sur la "sensation" de souplesse en fin d'allonge mais il faut aussi tenir compte du profil de l'arc et de la courbe poids/allonge.
  4. Aucun problème d'affichage chez moi quel que soit le navigateur.
  5. Mettre tous les "fonctionnaires" dans le même sac c'est du même niveau d'absurdité que de considérer "les chasseurs" (dans leur globalité) comme des ivrognes assoiffés de sang. Juste une petite remarque d'un chasseur et fonctionnaire. Mais j'aurais peut être du écrire d'un pochtron sanguinaire grassement payé à ne rien faire de ses journées.
  6. Compte tenu de la position de l’œil, le dispositif de visée doit se situer au dessus de la poignée et non pas à son niveau comme sur le schéma. De plus, il y a aussi un problème de latéral. Pour viser avec ce type d'arc, il y a deux façons de faire : - soit utiliser la pointe de flèche comme repère et faire varier soit sa prise de corde (pianotage), soit la hauteur de l'ancrage au visage (face walking) en fonction de la distance. - soit utiliser des repères en bordure de branche supérieure. Mais le mieux reste encore de ne pas viser (Tir instinctif) donc pas besoin de viseur et avec la pratique et l'entraînement on peut être aussi précis qu'avec un viseur sur un arc "moderne".
  7. Même si ce n'est pas parfaitement comparable, la nature a "inventé" les tiges creuses et l'industrie les tubes et profilé (T, U, , ...). Moins de matière et de poids pour une plus grande rigidité. Notion physique de moment d'inertie et de centre de gravité de la matière. Je pense que c'est une façon d'équilibrer les efforts en compression du ventre et en élongation du dos qui va un peu plus loin que les formes habituelles en D ou avec un dos et un ventre de largeurs différentes ou encore pour les composites des matériaux différents empilés.
  8. Un regard extérieur est souvent utile, ou encore son propre regard mais avec un miroir ou une vidéo. On ne ressent pas toujours les choses correctement surtout si de "mauvaises habitudes" on été prises même si s'affranchir de la visée en fermant les yeux peut en effet aider.
  9. Les impacts répertoriés sont ceux sur les os. Rien ne dit si d'autres flèches ont pu atteindre des tissus mous. Il semblerai que les tirs aient été effectués par l'arrière.
  10. En compétition de parcours (Campagne, Nature, 3D), les cibles les plus proches peuvent être à 5 m et ce ne sont pas pour autan les plus faciles.
  11. Peut être également que ton détalonnage est mieux adapté avec tes nouveaux futs d'un diamètre supérieur.
  12. Peut être que ce genre de "joujou" pourrait te faire franchir le pas ... https://go.mjm.naturabuy.fr/lnk/AVcAAEgpeA0AAcXGtW4AAAKuWLEAAAAAeN8AAFIoAA0RaABh2SqpxWDl-o3PSgy4Z2NyYnNFyAAM_0M/3/6eZcRh4Ef9bLdTsVK9vPZQ/aHR0cHM6Ly93d3cubmF0dXJhYnV5LmZyL3Rlc3QtYXJiYWxldGUtcGNwLWFpcnNhYmVyLXVtYXJleC1lc3NhaS00OTc4Lmh0bWw_dXRtX3NvdXJjZT1OTCZ1dG1fbWVkaXVtPWVtYWlsJnV0bV9jYW1wYWlnbj0yMDIyMDEwOF9FZGl0bw
  13. Moi, j'utilise le taille crayon mais uniquement pour les pointes à fond conique et pas pour les pointes à fond plat. Parfois, je chauffe la pointe à visser ce qui provoque une très légère dilatation et permet au pas de vis interne de la pointe de mieux entailler le bois. J'ai également un outil spécial pour faire le pas de vis à l'extrémité du fut mais je ne l'utilise pas trop car le visage est facilité mais du coup, je dois coller mes pointes, ce que je ne fais pas en général.
  14. IL s'agit bien des plumes d'un pigeon ramier et non pas de celles d'une pie.
  15. Pour moi, la notion de flèches "surspinées" n'a pas de sens dans ton cas. Si l'arc (mais surtout l'archer) tire bien, c'est à dire groupé et au bon endroit, c'est que les flèches sont adaptées, le band correct, le point d'encochage bien positionné (quelles que soient les mesures relevées). Par contre si tu es droitier et que tes flèches arrivent à gauche de l'endroit visé, elles sont en effet trop raides. Et inversement si elles arrivent à droite de l'endroit souhaité. Pour le tillering, ma référence consiste a avoir une visée qui ne monte pas et ne descend pas non plus lorsque j'arme mes arcs. Donc, le tiller mesuré en statique sur un band d'équilibrage ne reflète pas ce qui se passe lorsque ce sont deux mains qui tiennent l'arc et la corde. La prise de grip est propre à chaque archer et l'appui peut varier au cours de l'armement avec l'augmentation de la puissance. Idem avec la prise de corde, avec un gant ou une palette ou encore un décocheur ou un anneau de pouce. Petite question : Comment mesures tu le tiller à pleine allonge ?
  16. Le raisonnement est logique mais le point d'encochage peut être modifié ensuite (détalonnage) et lorsque la libération de corde se fait de façon manuelle et variable selon la prise de corde pour chaque archer, cela ne correspond plus exactement aux conditions qui sont celles sur le banc d'équilibrage. De plus, ce n'est pas parce que, à l'allonge, la traction sur chaque branche est la même au niveau de la puissance (25#) que la vitesse de retour sera identique, chaque branche ayant ses propres caractéristiques mécanique dans un matériau complexe comme du bois brut. Dans le même ordre d'idée, au niveau des flèches, il y a un spine "statique" et un spine "dynamique" pour une même flèche. Le spine dynamique étant différent pour une même flèche, selon l'arc utilisé et l'archer qui utilisera cette flèche sur cet arc.
  17. Oui, un arc évolutif d'une marque reconnue va plutôt se situer dans les 350 à 400€. Pour un budget de 150 - 200 €, il faudrait se tourner vers de l'occasion (et encore c'est vraiment peu). Pour un débutant, c'est un peu la loterie. Il faudrait vraiment pouvoir se faire conseiller par une personne de confiance et expérimentée. Pour le réglage d'un arc évolutif, même si le changement d'allonge et de puissance est assez simple et ne demande pas de presse, il y a d'autres réglages importants sur un arc à poulies (synchro, cam lean, ...) qui eux demandent une bonne connaissance et du matériel spécifique si on veut le faire soi même sans passer par une archerie ou un club. Donc si l'archer est dans une structure capable de lui apporter l'aide technique dont il aura besoin pour son choix et l'utilisation de son matériel, un achat peut être fait assez rapidement avec ce type d'arc. Surtout pas avec un arc très pointu et peu modulable.
  18. Sur le fond, je suis d'accord avec les remarques précédentes sur le fait de différer l'achat de son premier arc le temps d'avoir quelques bases permettant d'affiner son choix. Maintenant, et par expérience, les arcs à poulies évolutifs qui offrent la possibilité du réglage de l'allonge et de la puissance dans une grande fourchette et sans presse sont très bien justement pour trouver les réglages qui conviennent le mieux pour débuter et les faire évoluer avec sa progression. Ce sont des arcs précis et tolérants qui sont souvent critiqués à tord selon moi.
  19. Oui, ce n'est pas ceux là qui sont parfois "pénibles", bien au contraire. Je ne sais pas où tu as pu lire cela dans le fil de la discussion. Après, derrière le mot "grave" tout le mode n'y met pas obligatoirement la même chose. Lorsque j'ai écrit "bienvenu dans le monde de la compétition", il n'y avait aucun second degré dans cette phrase. Oui, la confrontation, la compétition et ses exigences, c'est formateur. Sans connaître supvend , je pense qu'il s'agit de quelqu'un qui est soucieux de s'améliorer en permanence et je ne peux que l'encourager dans sa démarche de prise de licence et de tir en salle auprès d'autres archers. C'est juste le message que je voulais lui faire passer.
  20. Personne n'a dit cela. Et certainement pas moi dans le message précédent. Bien sûr que l'on cherche à "faire des points" et d'atteindre le meilleurs score. Il faut juste que cela reste un chalenge sportif (sans tricherie) et non pas la guerre avec son voisin de pas de tir. On ne joue pas sa vie. Même si la terminologie de "duel" fait partie du vocabulaire de certains championnats. Pour être honnête moi également, j'aime la compétition sous toutes ses formes (salle, extérieur, parcours, ...) et avec tous types d'arc (compound, nu, chasse, droit, ...) mais l'ambiance n'est pas toujours celle que j'apprécie sur certaines compétitions.
  21. Bravo. Bienvenue dans le monde de la compétition. Il suffit de ne pas se prendre la tête, ne pas être obsédé par le résultat et c'est sympa également, même pour du tir en salle. Continu à te faire plaisir avec le même état d'esprit qui est le tien. Cool ! comme dit Delphine.
  22. Idem pour moi. Pour les "contre visée" avec la pointe de flèche pour les distances supérieures au but en blanc, si il y a un repère visuel sur la butte de tir ou un grand blason en tir en campagne, cela reste correct par contre si ce n'est pas le cas cela devient plus compliqué comme en tir nature sur certains "grands gibiers" à 40m. A l'entraînement, chez moi, comme j'ai mes repères, je n'ai pas trop de problème pour faire des belles flèches à 50m avec une belle parabole pour la trajectoire de la flèche.
  23. En compétition FFTA comme FFTL, la catégorie "arc trad" n'existe pas. Il est donc difficile de répondre à ta question de façon précise car les distances maximales dépendent des catégories et non pas des arc utilisés et un archers peut toujours s'inscrire dans une catégorie supérieure à celle correspondant normalement à l'arc utilisé. Par exemple en FFTA , avec ce que tu appelles un "arc trad" tu peux t'inscrire (ou être inscrit) dans plusieurs catégories différentes avec un recurve : "Arc chasse" si tu n'utilises pas de repose flèche avec une distance max de 30m en 3D et 40m en Nature "Arc nu" avec un repose flèche avec les mêmes distances max de 30m et 40m "Tir libre" si tu utilises un viseur ou si tu utilises la décoche au pouce par exemple et la distance max en 3D est alors de 45m Si tu t'inscrit avec un recurve trad en tir en campagne, tu seras dans la catégorie "arc nu" (barebow) et la distance maximale est de 50 m. Ce n'est pas très simple et je ne suis pas sûr d'avoir été très clair dans mes explications.
  24. Comme précisé dans le message de Tontondesof, avec un let off important, il faut un mur en béton et tracter dans le mur pour assurer la stabilité. C'est d'ailleurs également valable avec un décocheur.
  25. Cela n'empêche pas de répondre. Le diamètre 9,3 mm est utilisé principalement (pour ne pas dire exclusivement) en concours salle à 18m. L'idée étant de "gagner" (peut être et à condition de ne pas perdre en précision) des points grâce aux "cordons". Au départ, ce diamètre existait (et existe toujours) pour les tubes en aluminium (X23) et il est fréquent maintenant pour des tubes en carbone.
×
×
  • Create New...