terb

je trouve que c'est très bien résumé :06:

salut et bienvenue à toi :37:

oui dis donc il est beau cet arc !

en tous cas en instinctif pur la confiance semble tout de même être une grosse clé de réussite, et il me semble que le fait de connaitre une technique avec visée consciente ne peut que mettre en confiance. un peu comme ceux qui arrêtent de fumer et qui gardent un paquet de clopes dans leur sac pour se rassurer et savoir qu'en cas de craquage, ils ont un plan B :ouf: bref je me dis que maitriser la colonne de visée, c'est quelque part se donner le choix de ne pas l'utiliser :06: personnellement depuis que je suis passé à l'instinctif, c'est le latéral qui me pose le plus de problèmes. je sais que c'est lié à une gestuelle imparfaite (léger manque de constance sur l'alignement vertical œil-flèche) mais l'absence de point de repère complique les choses et rend la correction plus difficile. ce que je fais depuis une ou deux semaines, c'est que je regarde l'alignement de la flèche de manière un peu plus consciente et insistante, toujours en gardant la mise au point sur la cible. disons que je me force à bien "voir" la flèche dans la vision périphérique. donc on pourrait dire que je "vise" sur un seul axe, ça me donne ce point de repère qui me manquait. je ne sais pas si c'est très académique, mais bon, ça a l'air de marcher ...

si ça se trouve c'était un prototype : un mec a testé cette solution pour voir ce que ça pouvait bien donner ... quand on n'a pas d'ordi ni de physicien des matériaux sous la main, un bon vieux test ça marche aussi ... je veux dire par là que le fait que l'arc existe ne veut pas forcément dire que cette fabrication était spécialement répandue ou utile/efficace (?) (ce post est bien évidemment une conjecture purement spéculative)

la même taille que mon couteau Skyrim que tu connais, Shiv ... effectivement ça commence à causer sérieux

merci :) les cordes pourquoi pas, faut voir, tu penses à quelque chose en particulier ? j'avais en tête d'expliquer comment j'ai fabriqué mon métier à cordes, histoire de montrer que c'est pas bien compliqué. j'ai aussi prévu plusieurs vidéos sur les flèches, il y a pas mal de choses à dire sur ce sujet :)

merci beaucoup :) tu as bien cerné l'esprit, j'essaye de faire court et je privilégie volontairement des bricolages faciles à faire et qui ne nécessitent pas d'outillage particulier. c'est un choix consciemment orienté vers l'accessibilité. bon par contre je risque de te décevoir, mais je m'intéresse assez peu aux arcs à poulies (enfin, j'aime bien l'aspect technique/mécanique mais ma connaissance des arcs à poulies est plus théorique qu'autre chose) donc je ne me vois pas trop proposer à court terme des choses spécifiques aux poulies. bon après, il y a pas mal de choses qui ne sont spécifiques à aucun type d'arc en particulier :66:

AC/DC - Riff Raff

en fait la théorie dit qu'il vaut mieux faire "taire" l'onde le plus tôt possible (fondamentale et toutes premières harmoniques) mais aussi que, à pompons égaux, plus ils sont près des poupées et moins ils auront d'incidence sur les performances. la première partie de la phrase dit L/4, la deuxième dit L/6 :ouf: cela dit des pompons en L/4 amortissent aussi les H3 , tout comme les pompons en L/6 amortissent aussi les H2 (ils ne sont pas sur les nœuds), donc L/4 et L/6 fonctionnent forcément tous les deux. reste à voir jusqu'où on veut optimiser les choses

donc en fait si on ne veut mettre que deux silencieux (histoire de minimiser la masse sur la corde), il vaudrait mieux les mettre en L/4 qu'en L/6 en théorie ... je n'ai pas fait le test, à silencieux équivalents, de comparer ce que ça donne positionné en L/4 et L/6 , est-ce que quelqu'un a fait ce test ?

pareil, globalement j'aime bien mais je trouve la garde un peu massive pour une dague

salut à toi et bienvenue :37:

d'après mes tests sur le Scythian ça joue aussi sur les vibrations, oui. par contre le problème des silencieux, je trouve, est que ça a tendance à masquer les symptômes d'un band mal réglé. le bon plan est peut-être bien de les mettre une fois que le band est réglé aux petits oignons, histoire de supprimer les dernières petites vibrations. pour le positionnement il me semble qu'il faut les mettre à 1/6 de la longueur de la corde en partant des poupées, mais il y a peut-être un meilleur positionnement ?

merci les copains :) pour les pochoirs, il faudrait voir avec Alain de Caen si il passe par là mais je crois me souvenir qu'il les fabrique de A à Z.

je mets ce que j'ai sous la main :06: en ce moment j'ai une cible dont une bonne moitié de la garniture est en film étirable de palette, honnêtement je ne vois pas de différence notable entre ça et les emballages domestiques. donc selon ce qu'on peut récupérer, c'est kif kif, pour moi les deux font aussi bien le boulot :) ce qui est cool avec les emballages domestiques c'est qu'il n'y a rien à faire pour les récupérer. chez moi j'ai un grand sac où on met systématiquement les emballages plastique, et de temps en temps (assez longtemps en fait !) j'en ai assez pour faire une nouvelle cible. c'est toujours ça de moins qui finira dans les océans, et qui profitera au tir à l'arc

merci messieurs :)

hello :37: je viens de mettre en ligne un petit tuto pour expliquer une façon de fabriquer des bonnes cibles pour deux balles (principe du sac garni de film plastique). comme c'est un thème qui revient assez souvent, je me suis dit que ça pourrait peut-être intéresser du monde. ça se passe ici : :66:

le hargne, la confiance, le kyudo, la billebaude ... j'ai bien l'impression que ça converge pas mal, tout ça. bien sûr ce sont des contextes un peu différents mais ils me semblent tous illustrer ce "petit plus" de concentration et d'isolement mental ; le truc qui ne rend pas un archer techniquement meilleur, mais qui lui permet d'être à 100% de ses capacités. si en plus la technique est bonne, c'est jackpot il me semble qu'on y arrive tous, de temps en temps ... mais de là à le faire 80 fois dans la journée et sur commande ... :ouf: ça ne me semble pas spécifique à l'instinctif, du reste. je connais un ciblard qui tape des 30 avec des gamins qui piaillent à côté, certes il a un viseur mais ça ne fait pas tout. en instinctif pur, quand ça foire, on n'a aucun repère et le potentiel de foirage n'en est que plus grand. c'est peut-être bien là que la colonne de visée peut être vraiment salvatrice. je me dis que le top serait peut-être de bien connaitre les deux types de tir (instinctif pur + colonne de visée, donc), de tirer instinctif quand on le sent bien et d'avoir la colonne de visée sous le coude pour assurer le coup au besoin.

pareil. en général je réussis plutôt bien le 1er tour et je foire le 2ème. sur les 2x20 c'est peut-être le problème d'être en mode "jeu" plus que "compétition", sur le premier tour je suis tout content de découvrir un parcours, et ensuite ça m'amuse moins de refaire le même dans la foulée donc je suis moins dedans.

"Queyras" c'est pas mal comme nom je trouve

35# me semblent plus raisonnables que 40. il est dit que l'archer tire actuellement 24# ... déjà les 11# de plus, il va les sentir :66:

un gros pour l'emploi d'essences locales !

pour le vectoriel il y a inkscape qui est gratos et qui marche bien, bon après pour des schémas je ne trouve pas que les pixels soient bien gênants

oui c'est bien possible