CLAP Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 pour ou contre le carquois d'arc. Le mien est un thunderhorn à 6 flèches. ça alourdi l'arc et j'aime bien, ça évite le carquois dorsal ou de hanche, c'est plus rapide à prendre la flèche votre avis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 ça gène pas un tel poids, avec un beau recurve bois comme le tien, à la décoche ? (question d'un bête ciblard TD4) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 Ben moi avec mes arcs primitifs, çà risque de pas trop le faire.... :pfff: Donc j'aime pas trop.... :whistling: Je les prefere de dos pour le moment :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sub Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 Moi j'aime mieux ne pas encombrer mon arc. Je m'en suis fabriqué un avec.... Tenez vous bien... Du tapis, du fil de fer et une balle de tenis. Ne manque plus que du cuir pour recouvrir cette laideur. Il se porte à la taille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CLAP Posted August 11, 2005 Author Share Posted August 11, 2005 :P non JMG, au contraire, vu que l'arc est plus lourd il est beaucoup plus stable qu'un arc léger comme un longbow par exemple Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tootsie Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 Pas mal ca fait comme les poulies de chasse , question look aussi :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dream Posted August 11, 2005 Share Posted August 11, 2005 Alain cela dépend de la conception de ton arc droit , si celui ci posséde un bois d'une densité suffisamment important pour la réalisation de la poignée, ainsi qu'une longueur de branche suffisamment importante, je peux t'assurer que ton arc sera extrémement stable mais avec un poids bien plus faible que le bw.le mien le black hawk de chez Phoëbus fait environ 750 grammes au lieu des 1100 du bw. Par contre, c'est aussi vrai que le poids du bw lui donne de la stabilité mais surtout apporte à l'arc un plus grand confort par absence de vibrations grâce à son dessin de branche,mais le plus du bw c'est son confort a l'armement car l'arc n'est pas un arc trés précontreint lorsque celui ci est bandé, d'ou sa grande souplesse et du fait qu'il ne barre pas . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Fiber Posted August 12, 2005 Share Posted August 12, 2005 (edited) c'est aussi vrai que le poids du bw lui donne de la stabilité mais surtout apporte à l'arc un plus grand confort par absence de vibrations pas tout à fait d'accord vibrations / poids Exemple d'arcs très légers: Puma - Guy / Ibex - Saluki: aucune vibration :wub: Waka - Guy / Khan - Border / Tao : bonjour l'articulation du coude :angry: Carquois d'arc 4 tubes: poids inférieur à 150 g... BF Edited August 12, 2005 by Black Fiber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.