brutus Posted August 7, 2005 Share Posted August 7, 2005 felicitation, as tu des photos ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
makebow Posted August 7, 2005 Share Posted August 7, 2005 (edited) pour l'instant pas possible mais dans la semaine surrement toutefois mes branche vienne dun viel arc recupe a la cave et je ne sais quel bois utiliser pour les refair quele tail pour 50cm d'allonge Edited August 7, 2005 by makebow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted August 8, 2005 Author Share Posted August 8, 2005 à ta place, pour 50 cm d'allonge je ferais un arc de 110 cm voir plus surtout si tu n'as pas de bois performant comme l'if .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
makebow Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 ma 1ere passion est la facture d'arc et je peu trouver comme bon bois le chêne qui savere souple et resistant, l'orme (bon bois) et d'autre tel que chataigner et le frêne le quelle est le mieu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted August 9, 2005 Share Posted August 9, 2005 L'orme, sans aucun doute, ensuite le frêne, puis le chêne. Le châtaigner ne semble pas être utilisé en archerie et je n'ai vu aucun arc dans ce bois sur le forum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
makebow Posted August 10, 2005 Share Posted August 10, 2005 Merci au dernier des indiens :24: j'aimerais ajouter des photos de ma première arbalète mais comment faire?????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 10, 2005 Share Posted August 10, 2005 c'est facile comme tout... tu fais une reponse à un post normalement,, en bas tu remarqueras la zone joindre un fichier avec un bouton browse grace a ce bouton tu peux selectionner un fichier sur ton disque dur (donc la photo à poster). attention il faut mettre un fichier inferieur à 80k pour pouvoir envoyer la pièce jointe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted August 10, 2005 Share Posted August 10, 2005 L'orme, sans aucun doute, ensuite le frêne, puis le chêne. Le châtaigner ne semble pas être utilisé en archerie et je n'ai vu aucun arc dans ce bois sur le forum. le châtaigner .... :19: snif.... que de temps perdu à essayer d'en faire un de cette essence..... perte de temps.... perte de temps..... perte de temps..... Si certains y arrivent... bravo :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted August 10, 2005 Author Share Posted August 10, 2005 les piquets vendus en GSB, c'est du chataigner non ? ça m'a l'air pas très bon en effet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archer du nord Posted November 30, 2005 Share Posted November 30, 2005 c´est judicieux ta remarque! c´est vrai qu'en chasse c´est souvent de la corne et en guerre de l´acier! payne-gallway dit dans the book of crossbow que celle en acier plus lourde "repond" moins vite que celle en corne du a une certaine inertie, personelement je trouve le melange corne/metal plus joli! quand tu parle des arbalètre du moyenne age avec la noix en corne pour la chasse et métal pour la guerre, tu commence a compter a partire du XIII eme. Avent le XIII eme, la personne qui avait une arbalètre l'utillisait pour la chasse et la guerre (vu le prix). Pour se qui est de la noix, au XI eme, cétait le bois dure et la corne, la noix en métal est arriver avec les grosse arbalètre a épauler. Sur c'est arbalètres, l'arc était très dure (épaisseur de bois jusqu'a 2cm) de se fette, il n'y avait que le métal qui pouvait tenir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted November 30, 2005 Share Posted November 30, 2005 c´est judicieux ta remarque! c´est vrai qu'en chasse c´est souvent de la corne et en guerre de l´acier! payne-gallway dit dans the book of crossbow que celle en acier plus lourde "repond" moins vite que celle en corne du a une certaine inertie, personelement je trouve le melange corne/metal plus joli! quand tu parle des arbalètre du moyenne age avec la noix en corne pour la chasse et métal pour la guerre, tu commence a compter a partire du XIII eme. Avent le XIII eme, la personne qui avait une arbalètre l'utillisait pour la chasse et la guerre (vu le prix). Pour se qui est de la noix, au XI eme, cétait le bois dure et la corne, la noix en métal est arriver avec les grosse arbalètre a épauler. Sur c'est arbalètres, l'arc était très dure (épaisseur de bois jusqu'a 2cm) de se fette, il n'y avait que le métal qui pouvait tenir. l´ arbalete/chasse a surtout existe a la renaissance, paradoxalement quand l´ arquebuse a commence a la remplace sur les champs de bataille! elle etait preferee a l´ arquebuse pour son silence d´ utilisation! dans de nombreux cas, il faudrait plutot parler d´ arbalete/braconage, lorsqu´ on considere la durete des reglement concernant cette pratique malhonete: peine de mort et j´ en passe et des meilleures: la chase etant un passe-temps reserve a la noblesse...! pour vivre heureux, vivons cache! :104: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archer du nord Posted November 30, 2005 Share Posted November 30, 2005 dans se cence tu a raison, et quand on remonte encor le temps, se fut les arbalètres de jeu (tournoi entre tireur). A la fin du XV eme on a fabriquer des arbalètre sens la rainure de guide carreaux (doux le modèle que j'ai fait) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
archer du nord Posted November 30, 2005 Share Posted November 30, 2005 les arbalètres de braconage était plus petite que celle de guerre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
string Posted November 30, 2005 Share Posted November 30, 2005 en tous cas moins lourdes et moins puissantes! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.