FREDERIC Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 C'est en regardant l'arc d'initiation de mon fils que je me suis demandé si quelqu'un avait déjà eu l'idée de réaliser l'arc de son arbalette avec des branches démonatables. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 oui, moi, j'ai bricolé un support et j'ai vissé deux branches d'initiation de #26. ça marche très bien mais j'ai laissé tomber l'idée car je voulais quelquechose de médiéval. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
axe Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 pourtant les branches de classiques sont asymétriques ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 (edited) c'est vrai, j'ai donc du compenser avec une légère variation de l'insertion de la branche qui pliait le moins. Edited May 28, 2005 by birke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FREDERIC Posted May 28, 2005 Author Share Posted May 28, 2005 C'est vrai ce n'est pas très médiéval mais si ça fonctionne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 'est ce que j'ai fait pour l'arbalette que j'utilise dans le cadre de mes expérimentations. deux branches de samick SHB de 60 lbs. Pour des projectiles de 200gr j'obtiens des résultats de vitesse assez comparables à une sagaie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 le mécanisme de détente, c'est comme ton arbalète en rotin ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 il faut être deux pour tenir ton arbalète PIERRE :109: en tout cas bel engin :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
axe Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 Grosse arbalète ou petite baliste ? :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 Baliste fonctionne avec des branches rigides et une ressort composé de cordages. fait revoir ses classiques. On peut la manier seul (sinon aucun interet) je regardais juste le vol du projectile. enfin pour le système de décoche c'est l'inverse de ma petite arbalet mais il faut que je l'ameliore. j'ai un plos qui sort, contre lequel vient s'appuyer la corde et en appuyant sur la détente, le plot rentre dans l'orifice dans le bois et le coup part. les projectiles sont munis d'une encoche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FREDERIC Posted May 28, 2005 Author Share Posted May 28, 2005 On donne dans le gros avec cet engin. J'envisageais un peu plus petit, les 2 branches plus proches l'une de l'autre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 tu amènes ça en compétition : ben quoi, les branches sont réglementaires non ? :10: :10: :10: :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted May 28, 2005 Share Posted May 28, 2005 Je le savais qu'ils allaient finir par monter un arc en arbalète foutre cul!!! :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kakaz Posted May 30, 2005 Share Posted May 30, 2005 heu si tu veut vraiment un engin de gro calibre, que pence tu d'un tronc d'arbre pour l'arbrier, et de deux ski pour l'arc, ça doit donner des cote de ouf, mais si tu le fait en série, j'en prend un, on c jamais, si j'ai un tank à attaké. lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 23, 2005 Share Posted October 23, 2005 Salut les mecs, Je viens de voir que quelqu'un se posait la question si l'on avait déjà pensé à utiliser deux branches distinctes pour une arbalète. En fait, la réponse est oui! Les Romains qui utilisaient des balistes, possédaient également des mini-balistes personnelles. Sur l'image qui suit, on peut fvoir une reconstitution de cette arme. Cette arme a été conçue à partir d'une pièce métallique retrouvée en Allemagne: Plus d'infos: Page du Musee Allemand ou l'on en parle (en allemand) Dossier en PDF sur l'arme (en allemand) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted October 23, 2005 Share Posted October 23, 2005 C'est encore moi...j'ai pas réussi à mettre mon image. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Invité alain Posted October 24, 2005 Share Posted October 24, 2005 Le carreau n'est pas propulsé directement par la corde ? une autre methode ? Le levier sert il pour l'armement ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ballista Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 Je ne saurais pas répondre à toutes ces questions. Je peux juste te conseiller d'aller voir sur le site dont j'ai parlé. Il me semble cependant bien que la corde propulse le carreau comme pour une baliste. En cherchant un peu, j'ai trouvé que ces armes étaient appelées "Manuballista" (baliste manuelle) ou "Arcoballista" (arc-baliste) du temps des romains. Une autre photo de la reproduction: Une image de la baliste plus grande: Site info sur cette arme: Site "ManuBallista" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 :07: Ballista de nous faire découvrir, pour moi en tout cas, ce nouvel engin. D'après ce que je vois et en extrapolant l'image, (je ne lis pas cette langue...) il semblerait que le carreau soit propulsé par une luge. (1) Les branches "d'arc" (2) ne sont en fait que des leviers mis en mouvement par l'intermédiaire de torons de cordes torsadées que l'on voit sur le dessus de la pièce métallique.(3) Ces torons sont p'têt mis en contrainte par le levier (4) agissant comme une clé de remontage. En revanche, il faudrait un système intermédiaire (engrenages?) pour transmettre la rotation brutale du toron aux branches au moment de la détente... Je ne vois rien sur ce système...Tout ceci reste bien sur pure spéculation de ma part ne connaissant rien de cette arme. Mais si quelqu'un déchiffre le texte associé, l'explication se trouve p'têt ben sous nos yeux? Affaire à suivre en tout cas..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 Je ne déchiffre pas beaucoup mieux l'allemand que toi Jihaif, mais le principe des balistes est plus rustique que tu n'imagines : les leviers qui forment les branches sont simplement coincés (peut-être avec une ligature) dans l'écheveau de corde qui est ensuite torsadé d'un même nombre de tours en haut et en bas. :bhaoui..: Donc rien de compliqué. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ballista Posted October 26, 2005 Share Posted October 26, 2005 Effectivement, sur les balistes romaines, les "torons" (3), comme tu les appeles restent fixes. Ils ne servent qu'à tendre les deux branches de l'arc. A mon avis, le levier (4) sert à tirer la flêche vers l'arrière et la petite pièce en (1) à décocher celle-ci ! A voir la photo d'un soldat tenant l'arme en main! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.