Jump to content

Championnat de France 3D La Féclaz 2017


ricou
 Share

Recommended Posts

Je suis allez à la Feclaz dimanche et j'ai pu discuter de la nouvelle formule avec des collègues qui participaient au CDF.

Les avis ne sont pas unanimes et en tout cas ceux qui n'étaient pas forcément contre n'ont pas sautés au plafond.

Le fait que cela se soit passé à la montagne avec des organisateurs connus a sans doute fait que de nombreux archers sont plutôt satisfaits, est-ce que le prochain cdf aura autant de succès s'il se déroule dans un lieu sans grand intérêt ?

Edited by paillepaille
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 78
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

il y a 18 minutes, paillepaille a dit :

Je suis allez à la Feclaz dimanche et j'ai pu discuter de la nouvelle formule avec des collègues qui participaient au CDF.

Les avis ne sont pas unanimes et en tout cas ceux qui n'étaient pas forcément contre n'ont pas sautés au plafond.

Le fait que cela se soit passé à la montagne avec des organisateurs connus a sans doute fait que de nombreux archers sont plutôt satisfaits, est-ce que le prochain cdf aura autant de succès s'il se déroule dans un lieu sans grand intérêt ?

Bonsoir à tous. 

Et  bien moi aussi je rentre de la feclaz aujourd'hui et tout ce que j'ai à dire c'est un grand bravo et un grand merci aux organisateurs et à tous les hommes et femmes en bleu ( bénévoles sans qui rien ne serait possible). 

Comme tout le monde j'étais inquiet quand à l'organisation et l''ambiance de ce CDF nouvelle formule et bien je suis bien obligé d'avouer que j'ai été bluffé. Tout à été pensé pour les archers (parcours superbement implantés. Aucun temps mort. Ambiance délirante durant les phases finales...... Etc). Je ne suis peut être pas un de ces archers avec 20 ou 30 ans de pratique.... Mais ça fait quand même le 9 ème CDF 3d que j'ai la chance de tirer et je n'hésite pas à dire que c'est le plus abouti et agréable qui m'ai été donné de faire.....

Et contrairement à ce que tu dis, en étant arrivé le vendredi et étant resté jusqu'à la cérémonie de clôture du dimanche soir(où j'avais rarement vu autant de monde avec une telle ambiance) je n'ai pas entendu d'archers se plaindre de cette nouvelle formule...... Au contraire beaucoup de sceptique, comme moi j'étais, se sont accordés pour dire que le changement avait du bon.....

 

Link to comment
Share on other sites

Ce championnat s'est déroulé dans une petite station touristique en pleine saison, il y avait donc des touristes en plus des archers et tout était concentré dans le centre. Il y avait des vtt de descentes, du passage permanent sur la route, les touristes sont venus voir les épreuves du dimanche. Tout ça a donné une sensation d'ambiance permanente, en résumé ça bougeait. 

De plus le dimanche les 16 cibles étaient accessibles en se déplaçant rapidement et c'était en plein coeur de station où il y avait beaucoup de mouvements. 

Vous avez pris le télésiège, vous avez eu un panorama magnifique, vous avez évolué en montagne...

Tout ça reuni fait qu'evidemment ça a été un super we avec une très bonne équipe organisatrice c'est indiscutable. 

Je n'ai pas d'avis particulier sur la nouvelle formule, je n'est fait que reporter les commentaires de collègues que j'ai croisé c'est tout. 

Ce qui semble évident pour les prochains cdf c'est que pour les éliminatoires et les phases finales du dimanche, les cibles devront être au même endroit pour concentrer les spectateurs et un speaker sera indispensable pour animer les débats ( en fait tout ce qui a été fait à la Feclaz). 

Edited by paillepaille
Link to comment
Share on other sites

Comme tu l'as dit: il faut pour les prochains CDF se servir de l'exemple de la Feclaz car pour une première et un coup d'essai, ce fut un coup de maître. 

Mais je ne doute pas que les prochains organisateurs des futurs CDF fassent aussi bien et nous régalent autant. Je ne sais pas où ça se passera en 2018, mais je suis sûr que pour l'édition 2019 organisee par nos amis Breton ( comme on nous l'a annoncé ce week-end) ça va être une sacré fête et qu'il y aura également une grosse ambiance...... J'ai toute confiance en eux 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, paillepaille a dit :

Je suis allez à la Feclaz dimanche et j'ai pu discuter de la nouvelle formule avec des collègues qui participaient au CDF.

Les avis ne sont pas unanimes et en tout cas ceux qui n'étaient pas forcément contre n'ont pas sautés au plafond.

Le fait que cela se soit passé à la montagne avec des organisateurs connus a sans doute fait que de nombreux archers sont plutôt satisfaits, est-ce que le prochain cdf aura autant de succès s'il se déroule dans un lieu sans grand intérêt ?

enfin cela n'a rien à voir avec le nouveau format .....

 

Link to comment
Share on other sites

Encore bravo pour ce week end magnifique.

Connaissant depuis quelques années ce format, je ne doutais pas une seconde à son succès et puis avec une organisation pareille et le cadre :thumbup:.

Le 21/08/2017 à 14:13, greggus a dit :

Malheureusement il n'y a pas de classement des "24 cibles - tir de classement" pour la FFTA. Pour obtenir ça il suffit de retirer les 8 premiers de chaque catégorie; par contre impossible d'avoir le tableau des scores (tout est assez stricte à ce niveau la, désolé).

Merci pour les commentaires très positifs, je transmets vos messages aux bénévoles (ils seront super contents).

J'ai deux petites questions concernant les résultats, pourquoi ne trouve t'on pas les scores des éliminatoires? et pourquoi il vous est impossible de nous donner les scores du parcours de classement ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, JMG a dit :

ça veut dire quoi un lieu sans grand intérêt  (tourisme, implantation du parcours, .....) ?

Lieu où il n'y aurait que les archers et les accompagnateurs et où le paysage serait banale. Un endroit un peu en huit clos où il serait difficile d'attirer du public.

La Feclaz constitu une référence d'aurenavant pour ce nouveau format, il y avait beaucoup de mouvements autour de ce championnat et je me demandais simplement si dans un lieu beaucoup plus calme et isolé, il y aurait autant d'ambiance lors des phases finales.

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, nico45 1% a dit :

enfin cela n'a rien à voir avec le nouveau format .....

 

Un peu quand même, l'ambiance était présente aux phases finales car ça se déroulait entre autres en plein coeur de station où il y avait de la vie.

Avec ce format les archers sont séparés donc les seuls spectateurs pour les phases finales sont les accompagnateurs et le public extérieur. Si ça se déroule dans une zone peu fréquentée comment le public extérieur pourra être attiré vers l'évènement ? A la Feclaz l'événement était à portée de main pour tous.

Edited by paillepaille
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, lolo30 a dit :

J'ai deux petites questions concernant les résultats, pourquoi ne trouve t'on pas les scores des éliminatoires? et pourquoi il vous est impossible de nous donner les scores du parcours de classement ?

Bonsoir,

Les scores des éliminatoires sont visibles dans les tableaux (à partir de la page 7 pour les jeunes et page 33 pour les adultes).

Pour les scores des parcours "tirs de classement" ils ne servaient que pour le classement final. Le logiciel ne sortant que le classement final sans les scores il nous a été impossible d'extraire les scores de ceux-ci pour les afficher.

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, greggus a dit :

Bonsoir,

Les scores des éliminatoires sont visibles dans les tableaux (à partir de la page 7 pour les jeunes et page 33 pour les adultes).

Pour les scores des parcours "tirs de classement" ils ne servaient que pour le classement final. Le logiciel ne sortant que le classement final sans les scores il nous a été impossible d'extraire les scores de ceux-ci pour les afficher.

OK pour les tirs de classement. 

Il n'y a pas les scores des éliminatoires (8 cibles) dans le tableau, mais que les scores des duels.

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, lolo30 a dit :

OK pour les tirs de classement. 

Il n'y a pas les scores des éliminatoires (8 cibles) dans le tableau, mais que les scores des duels.

En fait les tirs des éliminatoires sont visibles chez les jeunes, mais pas chez les adultes (les modèles ont été modifiés par le délégué technique FFTA et les arbitres le samedi soir).

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, paillepaille a dit :

Lieu où il n'y aurait que les archers et les accompagnateurs et où le paysage serait banale. Un endroit un peu en huit clos où il serait difficile d'attirer du public.

La Feclaz constitu une référence d'aurenavant pour ce nouveau format, il y avait beaucoup de mouvements autour de ce championnat et je me demandais simplement si dans un lieu beaucoup plus calme et isolé, il y aurait autant d'ambiance lors des phases finales.

 

j'ai la chance d'appartenir à un club qui a déjà organiser plusieurs championnat de france campagne par equipe, et le principe des phases finales est "similaire" le passage d'un cut, une serie de cibles pour obtenir les finalistes, et les duels finaux.

et bien je peux te dire que les archers restant pouvaient suivre les phases finales et l'ambiance était là à chaque fois. la dernière fois, c'était sur un terrain militaire guère ouvert au public et pourtant il y a avait de l'ambiance.

cette nouvelle formule empruntée au campagne, fonctionne très bien,  même hors site touristique, faut aussi que le club organisateur se donne les moyens.

Link to comment
Share on other sites

Ce qui me gène un peu d'ans cette formule c'est qu'on envoi les archers à partir de la 9ème place tirer de leur côté pour se classer pendant que les qualifiés vont s'éclater en quelque sorte pour jouer le podium avec en prime des spectateurs et de l'ambiance. 

Dimanche à la Feclaz je regardais arriver les non qualifiés qui avaient terminé leurs 24 cibles pendant que se jouait les différents podium et je trouvais cette situation assez triste. 

C'est en tout cas ce que j'ai ressenti.

Edited by paillepaille
Link to comment
Share on other sites

Je pense qu'il faut le voir autrement. Dans de nombreux sports quand tu es éliminé tu rentres chez toi. Les archers ont eu la chance de pouvoir faire l'autre parcours dans un décor plutôt sympa. Certes ils n'ont pas de spectateurs et moins d'ambiance, l'idéal serait un accès visiteur pour suivre les archers mais sur l'ensemble de la zone ça me parait bien compliqué.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, paillepaille a dit :

Ce qui me gène un peu d'ans cette formule c'est qu'on envoi les archers à partir de la 9ème place tirer de leur côté pour se classer pendant que les qualifiés vont s'éclater en quelque sorte pour jouer le podium avec en prime des spectateurs et de l'ambiance. 

Dimanche à la Feclaz je regardais arriver les non qualifiés qui avaient terminé leurs 24 cibles pendant que se jouait les différents podium et je trouvais cette situation assez triste. 

C'est en tout cas ce que j'ai ressenti.

je comprends ce point de vue là, de mémoire pour le campagne par équipé, les équipes qui ne vont pas en phase finale et qui repartent pour un classement finissent plus tot et peuvent voir une grosse partie des phases finales.

dans notre ancienne formule, tout le monde tiraient en même temps et personne ne voyait ce que faisaient les autres... il faut peut être adapter effectivement pour que les non-finalistes puissent voir se jouer les podiums quitte à faire un classement sur un 12 cibles au lieu de 24 ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, greggus a dit :

Je pense qu'il faut le voir autrement. Dans de nombreux sports quand tu es éliminé tu rentres chez toi. Les archers ont eu la chance de pouvoir faire l'autre parcours dans un décor plutôt sympa. Certes ils n'ont pas de spectateurs et moins d'ambiance, l'idéal serait un accès visiteur pour suivre les archers mais sur l'ensemble de la zone ça me parait bien compliqué.

c'est même dans tous les sports ..

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

J'y était, ayant une baisse de forme le samedi, je n'ai pu être dans les 8 premiers pour faire les tirs de qualifs.

J'ai fait les 24 cibles de classements, et bien c'est aussi très enrichissant, les "pendules" étant remises à zero, il faut aussi se battre dés la 1ere cible pour être dans les 10 premiers au classement final.

Concernant les phases finales les tirs étant à 14h j'ai pu en voir une parti.

 

Je tiens à féliciter tous les bénévoles pour l'organisation de ce Chpt France. Tout était au TOP

PS: avec ce nouveau format, rien n'est jouer  jusqu'à la derniére flèche

Link to comment
Share on other sites

Il y a 23 heures, greggus a dit :

En fait les tirs des éliminatoires sont visibles chez les jeunes, mais pas chez les adultes (les modèles ont été modifiés par le délégué technique FFTA et les arbitres le samedi soir).

C'est dommage car ça permet de se donner un idée du cut par catégorie et mtn tout est perdu ????

Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, lolo30 a dit :

C'est dommage car ça permet de se donner un idée du cut par catégorie et mtn tout est perdu ????

C'est dommage, je suis bien d'accord :( pour que tout soit nickel il faudrait que la FFTA se préoccupe un peu plus du 3D et finalise correctement Result'Arc (qui n'a pas pu être utilisé pour cette compétition, d'une part à cause des nombreux bugs mais surtout à cause de la non prise en charge du nouveau format 3D).

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, tangent a dit :

Pour info Résult arc n'est pas forcément super adapté à la gestion de finales en général, il est courant que la gestion se fasse manuellement sur de grandes affiches  même en D1 ou en DNAP. 

Ce qui est totalement anormal. Nous avons du utiliser une feuille de calcul excel avec des macros; du coup double saisie (result'arc pour les qualif et une saisie séparée pour les éliminatoires / etc.). Le problème majeur c'est quand la feuille de calcul n'est pas prête le jour même des championnats :10: Développer un logiciel adapté à la saisie de résultats de tir à l'arc n'a rien de compliqué (je suis développeur), mais apparemment il a fallut 2 ans à la FFTA pour avoir une version fonctionnelle pour le FITA ... perso je trouve ça complètement dingue.

De mon point de vu sur des championnats de France, la FFTA ne devrait pas utiliser des bénévoles pour une saisie de résultats. Enfin bref :11:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, tangent a dit :

Pour info Résult arc n'est pas forcément super adapté à la gestion de finales en général, il est courant que la gestion se fasse manuellement sur de grandes affiches  même en D1 ou en DNAP. 

en campagne aussi de mémoire, il me semble l'avoir fait à la main avec Catherine PELLEN pour les phases finales.

Link to comment
Share on other sites

Je ne connais qu'une personne salariée de la FFTA en mesure de saisir des résultats et elle est TOUJOURS aidée par des Bénévoles ;) Et même quand il est là, on utilise quand même des grandes affiches et le bon vieux combo papier/feutre pour gérer les finales et pourtant le lieu de saisie n'est jamais bien loin du lieu de tir ;)...

Il vaut toujours mieux gérer les phases finales à la main , c'est plus simple, plus rapide et accessoirement c'est très visuel pour le public.

Ensuite il faut effectivement les saisir mais au calme 

Les sortir par excel, c'est trop fastidieux et long, à la moindre erreur, c'est le Bronx, moi je dis ça, j'dis rien , j'en ai juste quelqu'unes à mon actif .... et même si j'avais dit ça avant, personne n'aurait écouté 

En ce qui concerne Résult'arc, il est sans doute perfectible du point de vue d'un développeur, mais il doit rester ergonomique et fonctionnel parce que les gens qui s'en servent ne sont pas tous des spécialistes . 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, tangent a dit :

Je ne connais qu'une personne salariée de la FFTA en mesure de saisir des résultats et elle est TOUJOURS aidée par des Bénévoles ;) Et même quand il est là, on utilise quand même des grandes affiches et le bon vieux combo papier/feutre pour gérer les finales et pourtant le lieu de saisie n'est jamais bien loin du lieu de tir ;)...

Il vaut toujours mieux gérer les phases finales à la main , c'est plus simple, plus rapide et accessoirement c'est très visuel pour le public.

Ensuite il faut effectivement les saisir mais au calme 

Les sortir par excel, c'est trop fastidieux et long, à la moindre erreur, c'est le Bronx, moi je dis ça, j'dis rien , j'en ai juste quelqu'unes à mon actif .... et même si j'avais dit ça avant, personne n'aurait écouté 

En ce qui concerne Résult'arc, il est sans doute perfectible du point de vue d'un développeur, mais il doit rester ergonomique et fonctionnel parce que les gens qui s'en servent ne sont pas tous des spécialistes . 

 

J'aurai vraiment préféré gérer les résultats à la main plutôt qu'une fiche excel rempli de macro :11:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...