zeanluc Posted February 27, 2014 Share Posted February 27, 2014 Découverte très intéressante avec le mécanisme bien visiblehttp://english.cntv.cn/program/cultureexpress/20140227/104583.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted February 27, 2014 Author Share Posted February 27, 2014 et quelques photos : http://news.sohu.com/20140227/n395732100.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted February 27, 2014 Share Posted February 27, 2014 Merci Zeanluc ; voilà une trouvaille très informative. Les terracotta de mémoire sont des Han et le mécanisme exhumé avec les 2 axes visibles et leur position ne laisse pas de doute quant à la nature de cet objet. Je possède un authentique mécanisme Han en bronze (merci Gallus) et je vous garantis que ça fonctionne très bien. C'est d'une douceur phénoménale et le seul reproche à lui faire c'est que ça produit une détente filante. Je l'avais dessiné dans le dossier des mécanismes (N°2) et Emiletex l'avait animé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 27, 2014 Share Posted February 27, 2014 En plus, il faut savoir que le site est très loin d'avoir été fouillé entièrement..................Ce que l'on connait actuellement est une petite partie de ce qui reste à découvrir.C'est là qu'on regrette d'avoir pris de l'âge.............(entre autres) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 Belle découverte , merci Zeanluc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 et quelques photos : http://news.sohu.com/20140227/n395732100.shtmlRôôôôô... c'est bourré de fautes d'orthographe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paradis Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 Merci pour le partage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted February 28, 2014 Author Share Posted February 28, 2014 Pour Brutus, j'ai corrigé les fautes, mais y a moins de photos !http://french.peopledaily.com.cn/Sci-Edu/8550126.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jihaif Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 Dans l'article présenté par Zeanluc, il y a confusion entre deux données techniques concernant les performances d'armes.L'auteur confond portée dite "à balle perdue" pour l'arbalète en annonçant 800m (même s'il s'agit d'une flèche) avec ce que je pense être la "portée utile de tir" de 400m pour une balle d'AK47.La portée utile est la distance à laquelle l'arme est capable d'un tir encore précis.Cependant, 800m "à balle perdue" pour l'arbalète reste une performance plus qu'honorable! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 Dans l'article présenté par Zeanluc, il y a confusion entre deux données techniques concernant les performances d'armes.L'auteur confond portée dite "à balle perdue" pour l'arbalète en annonçant 800m (même s'il s'agit d'une flèche) avec ce que je pense être la "portée utile de tir" de 400m pour une balle d'AK47.La portée utile est la distance à laquelle l'arme est capable d'un tir encore précis.Cependant, 800m "à balle perdue" pour l'arbalète reste une performance plus qu'honorable!confusion on ne peut plus classique entre portée utile et portée maximale ................ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 confusion on ne peut plus classique entre portée utile et portée maximale ................Yep, j'avais évidemment relevé........On ne se refait pas, hein? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 Et encore pour le modèle "copie chinoise" de l'AK 47, je ne suis pas certain que l'on puisse parler de tir précis au delà de 200m.Et 800m, à "carreau perdu", pour une arbalète de cette dimension, ça me paraît peu crédible... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted March 1, 2014 Share Posted March 1, 2014 Et encore pour le modèle "copie chinoise" de l'AK 47, je ne suis pas certain que l'on puisse parler de tir précis au delà de 200m.Et 800m, à "carreau perdu", pour une arbalète de cette dimension, ça me paraît peu crédible...D'accord avec toi. Encore ces vieux fantasmes sur l'arbalète ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMC Posted March 1, 2014 Share Posted March 1, 2014 800 c'est difficilement crédible!!quelques chiffres testés:Essai avec une arbalète;l'arc en acier à été remonté sur un arbrier fabriqué dans ces ateliers(l'original était en trop mauvais état, la puissance 544kg à 17.78cm d'allonge le carreau 85 gr essai réalisé en automne 1901 ;distance de tir 402 à 411m essais récents en Allemagne avec deux arbalètes composites(de facture actuelle)la première 131 kg distance 220 à 260 mla seconde 280kg 260 à 300m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted March 1, 2014 Share Posted March 1, 2014 En fait, ce sont des statistiques chinoises..............c'est 10 fois 80m............... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted March 2, 2014 Share Posted March 2, 2014 800 c'est difficilement crédible!!quelques chiffres testés:Essai avec une arbalète;l'arc en acier à été remonté sur un arbrier fabriqué dans ces ateliers(l'original était en trop mauvais état, la puissance 544kg à 17.78cm d'allonge le carreau 85 gr essai réalisé en automne 1901 ;distance de tir 402 à 411m essais récents en Allemagne avec deux arbalètes composites(de facture actuelle)la première 131 kg distance 220 à 260 mla seconde 280kg 260 à 300mVoilà, ça c'est du précis, du concret, merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.