amosjerome Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 Bonsoir à tous,Certaines personnes risquent de crier à l'hérésie mais je poste quand même.Voici mon compound Test N°1.Puissance: inconnueLongueur : sans les branches: 75cmPoid : 2,5kgJe vous laisse voir par vous même :Les photos sont prise hier. Donc quelques changement notamment dans le câble et ça fixation. Vidéo prisent aujourd'hui après changement de fixation et du câble.Constat: manque de puissance je vais changer les ressorts. Par contre pas pu faire de test à longue distance par manque de luminosité.Personnellement je valide le principe. Un modèle en aluminium et avec de frais poulies de compound peut être plutôt intéressant.Alors voila je vous laisse vous faire un avis sur le sujet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 le câble fait un peu peur, mais sinon je le trouve cool cet arc à ressort ! en plus avec une telle géométrie tu pourrais imaginer un système de réglage de puissance et de tiller, avec un mécanisme de précontrainte des ressorts :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 et tu pourrais garder la poignée en acier (rigidité, stabilité via le poids) et mettre des branches en alu pour gagner du poids et limiter leur inertie. les pivots sont sur roulements ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 jolies chaussettes... :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 bien fait fallait oser pousse ton idée jusque au bout moi je la trouve super Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacks Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 sympa un model a priori assez simple mais efficace (peut être augmenter la puissance des ressorts?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amosjerome Posted December 6, 2013 Author Share Posted December 6, 2013 Poignée restera en acier et les branches en Alu oui :)Le câble qui fait peur c'est normal c'est le surplus pour tendre la base.Oui je vais changer les ressorts pour avoir plus de puissance. Le principe est plutôt simple oui et surtout très vite fait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 mais tu ne mettrais pas une corde plutôt qu'un câble ? si il casse ça va faire tout drôle ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amosjerome Posted December 6, 2013 Author Share Posted December 6, 2013 Justement à la base j'ai pris un câble pour pas que ça ne casse pas rendre de risque. c'est un câble 2mm de diam. je pense que j'ai de la marge.Je vais surement doubler les ressort (deux a chaque endroit) de manière a monter en puissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 disons que les cordes d'arc c'est quand même fait pour Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ours2 Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 est ce que les poulies sont centrées?parce qui si oui, je pense qu'il faut les excentrer, non?comme ça tu gagnerais un peu en puissance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonin Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 en let off, pas en puissance, ça modifiera uniquement le cycle d'armement.Et je pense pas que ce système de came soit valable si tu ne mets pas de cables entre les branches et que tu n'accroches pas la corde à la came. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 (edited) Bel essai quand même.Il faut aller au bout de ses rêves. C'est un peu le but de ce forum non ?Maintenant tu dois faire un plan, noter les dimensions, la puissance des ressorts, détailler les bras de levier.Il te faut étudier ton arc et l'optimiser au mieux que tu peux.Ton arc pour le moment c'est comme un arc composite. Si par malheur tu as des bras de levier qui ne jouent pas tout de suite mais seulement aprés quelques mm de tension des ressorts c'est comme un arc composite avec des lames de corne qui ne se touchent pas. Tu perds de la puissance.Tes poulies non excentrées ne font que jouer un rôle de renvoi d'angle ( ça n'est pas une critique )..Tu es plus prés du mythique Oneida que du bête arc à poulie ( bon il n'y a rien de péjoratif la dedans ).Pour qu'il y ait left off il faudrait que tes poulies ne tournent pas folles ( qu'elles soient synchronisées toutes les deux et dépendantes de la variation d'allonge ).Laisse les libres pour le moment .Maintenant c'est vrai que vu la puissance développée, une bête corde en Dacron de 14 brins serait bien mieux.La majorité des inventions ne sont pas nées du pompage de ce qui existe déjà.Une invention, c'est d'abord une idée créative, une idée nouvelle.Loin des sentiers battus.....................Bravo encore.Et l'hérésie n'est ce pas la peur de l'évolution ? Edited December 6, 2013 by ketene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 pour cette histoire de cames, c'est une question d'effet de levier à rapport variable. avec des poulies rondes centrées il n'y a pas cet effet, et avec des poulies excentrées ou de forme plus complexe (cf. arc à poulies modernes) le problème de la synchro va se poser puisqu'il faut que la variation d'effet levier soit totalement contrôlée.en revanche les simples renvois d'angle actuels doivent permettre à l'arc de bien fonctionner malgré sa compacité, ce qui est déjà cool !bref c'est peut-être un axe d'amélioration parmi d'autres :)il me plait bien cet arc en ferraille ... je crois que je vais montrer ce topic à mon guitariste qui est chaudronnier peace :66: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amosjerome Posted December 7, 2013 Author Share Posted December 7, 2013 (edited) Pour ce qui concerne les poulies alors je pense que à mon niveau c'est ultra compliquer de pouvoir les synchroniser correctement. Un léger décalage et ça ne joue plus, en plus il faut une fixation sur la poulie elle-même. Pour le moment je reste sur des poulies de récupération standard.Pour la corde je vous la corde ( haha le jeu de mots ) une dacron serrait bien meilleure, je vais voir pour en commander une une fois l'arc fini, puissance réglée, allonge aussi etc etcketene: merci pour la source : Oneida je ne connaissait pas du tout. c'est du grand art!Par contre je ne suis plus sur de l'avoir précisé sur ce forum mais l'idée ne me revient pas totalement, en partie seulement car elle a "financer" mes recherches sur internet : L'idée finale part de là.J'observe maintenant que sur son arc à lui, il a un léger retour grâce aux ressort sur la fin du mouvement. Comme si le ressort forçait à la rotation de la barre ce qui lui enlève quasiment tout le poids. Plutôt étrange.Je vais fini celui là au top que je peux mais plus mettre d'investissement dedans. Beaucoup trop lourd pour être utilisé régulièrement. Le suivant( je ne sais pas quand) sera lui en alluminium, là je regarderai pour des poulies de vrai compound etc. Celui-ci était à la base juste un prototype qui n'était pas sensé fonctionner :D Edited December 7, 2013 by amosjerome Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totem13310 Posted December 7, 2013 Share Posted December 7, 2013 Un arc sur ce principe est déjà commercialisé aux USA, sauf que les ressorts sont remplacés par des anneaux caoutchouc.... Mais je n'ai plus la marque en tête ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted December 7, 2013 Share Posted December 7, 2013 pour cette histoire de poulies, tu peux aussi envisager de ne mettre qu'une seule came et de l'autre côté une poulie ronde comme ce que tu as actuellement. ainsi pas de synchro à faire entre les deux poulies, en revanche il faut quand même que la rotation de la came soit tout à fait maitrisée pour obtenir l'effet de let-off. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chasseur fou 25 Posted December 7, 2013 Share Posted December 7, 2013 allo jérome !! je vois que tu utilises des "morpions" pour tenir ton câble. Va voir chez les cousins d'archasse, il y a un didactitiel pour tresser des boucles sur du câble acier >>>>> http://archasse.com/forum/index.php?/topic/25939-tutoriel-boucle-cable-acier/ si ça peut te servir.. et tu gagneras la poids des serre câbles.ah que coucou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amosjerome Posted December 7, 2013 Author Share Posted December 7, 2013 Merci chasseur fou! je vais aller voir!Alors modification aujourd'hui : j'ai doubler tous les ressorts, il n'y en a non plus quatre mais bel et bien huit! Si je compare à mon sika de 35livre je pense que celui là doit faire entre 40 et 45 livres. Autrement dit avec les poulies et le bras de levier il a de la pèche! par contre énorme problème : le poids! c'est trop lourd, au bout de 4 tire on tremble.Là il est en stage peinture, prochaine étape sera de faire deux demis poignées en bois de les coller et les usiner. Bah oui un carré en métal c'est pas fiable comme prise si je veux tester la précision.Photo ce soir normalement ( sans poignée)Quoi qu'il en soit, je valide largement le projet! Coût total : 45.- suisse. Bon je n'ai pas du acheter l'acier mais ça on trouve facilement à récupérer.Je prévoit un changement radical de ce problème pour le suivant et aussi des cams. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amosjerome Posted December 7, 2013 Author Share Posted December 7, 2013 Bonsoir, alors voici la bête. Fini ou presque, il manque la poignée et le travail qui va avec. Sensation très intéressantes au tire j'aime bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 super j adore les projets un peu fou :topmerci: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amosjerome Posted December 9, 2013 Author Share Posted December 9, 2013 Alors puissance mesurée : 46 livres tout rond. :D en tout cas ça part vachement vite! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 (edited) 46 livres ? C'est pas mal du tout.En tout cas c'est optimisé.Manque juste une poignée en bois. Edited December 9, 2013 by ketene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terb Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 46#, houf, je trouve ça plutôt impressionnant. niveau handshock ça dit quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amosjerome Posted December 9, 2013 Author Share Posted December 9, 2013 (edited) ouep la poignée j'attends mon noyer ( le même qui sera utilisé pour mon take down)hand shock ? je dirais qu'il y a quand même de grosse vibrations dûent aux ressorts mais autrement ça va pas mal. Je pourrais faire baisser la force de l'arc en rejoutant une poulie tout ça en ne jouant que très peu sur la vitesse de lq fleche. Edited December 9, 2013 by amosjerome Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.