Doute Sur Mon Futur Arc Traditionnel, Besoin De Conseils

[Keichi]

Bonjour à tous,

Avant toute chose, ceci est mon premier message sur WebArcherie, bien que je vous lise depuis longtemps. Donc si je commet un impair, merci de me le signaler gentiment, je me corrigerai aussi vite que possible ;-)

J'ai découvert WebArcherie il y a +/- un an, lorsque après deux années d'arc classique, j'ai voulu me diriger vers une archerie plus traditionnelle, loin de mon viseur, berger et autre clicker.

J'ai choisi de débuter sur un longbow (sur un Samic Outlander 35#, je tirais précédemment en classique 28#) qui m'a permis de me familiariser avec le tir instinctif où j'ai repris toutes mes bases de 5m à 50m.

Après quelques mois, j'ai décidé de passer sur un arc un peu plus haut de gamme et après avoir lu votre longgg sujet (plus d'une centaine de pages !) sur le facteur d'arc estonien Falco. J'ai donc fait l'investissement d'un Falco Triumph Vintage 35# qui aujourd'hui encore me satisfait plus que nécessaire avec sa stabilité, sa précision et les sensations qu'il me procure.

Passé le moment où j'ai fait le deuil de ma précision d'antan, j'ai découvert un nouveau monde de jeu et de connaissance de mon propre corps. Étant hémiplégique (aveugle de l'oeil gauche, très faible du bras droit et une jambe droite partiellement paralysée qui ne repose au sol que sur la pointe du pied), je cherche avant tout dans le tir une connaissance de mon corps et l'apprentissage d'une certaine régularité de mes gestes alors que ma jambe ne me permet pas une stabilité constante.

Le tir est avant tout pour moi un apprentissage inconscient (travaillant comme chercheur en Neurosciences, principalement sur le cervelet qui contrôle nos mouvements fins de façon inconsciente), je pratique autant debout, qu'accroupi (voir assis quand ma jambe n'arrive plus à me porter), en variant distance et angle de tir afin de me forcer à ne pas posséder de points de repères fixes et tenter de passer outre mon incapacité à voir en profondeur (qui nécessite une vision binoculaire).

J'aurai pu continuer avec le Falco (que j'utilise encore de temps à autre), cependant un arc plus court est plus pratique lorsque je tire accroupi/assis ou effectue du tir en extérieur (mon club possédant un pas de tir extérieur de 20 à 70m et un parcours en forêt qui offre des distances jusqu'à 90m), alors j'ai décidé de me lancer dans l'apprentissage d'une autre technique de tir en prenant un arc traditionnel coréen et en apprenant le tir au pouce. Je possède depuis lors un Kaya KTB de 45#.

Cependant, je ne retrouve pas les mêmes sensations qu'avec mon long bow (j'impute cela à l'absence de repose flèche, et je suppose une moins bonne régularité de la position de ma main).

A présent, je voudrais investir dans un arc de chasse qui ferait entre 46 et 52" à une puissance moindre (à 30#/35#, l'arc est tellement souple que j'ai bien le temps de me poser dans ma position sans aucune résistance de ma part) et je ne sais vers quoi me tourner.

J'hésite entre le Kaya Wind Fighter en 35# qui me laisserai l'opportunité de faire du tir instinctif vers 30# (avec mon allonge de 28") et du tir au pouce (à 32" en 35#) et un arc de chasse "normal" qui possède un repose flèche, mais dont je n'arrive pas à trouver de modèle qui me plaise esthétiquement.

D'où ma question... auriez-vous des bons conseils pour moi ?

Ce forum est vraiment une mine d'informations, donc je tente ma chance... ;-)

Merci à tous !

[ketene]

Salut et soit le bienvenu.

Bien sur le Kaya de par sa grandeur oblige le tir au pouce. Je n'ai malheureusement pas d'arc Kaya ou autre pour essayer ce type de tir ( en plus il faut du temps pour s'y habituer car il faut appréhender un nouveau latéral ).

Les arcs des pays de l'est proposent un vaste choix du Mongol au Tatar en passant par les Magyars. Regarde chez Grozer Kassai et Cie ( il y a plein de sujet la dessus sur le forum ).

Nombre de ces arcs sont ambidextres vu qu'ils sont sans fenêtre d'arc. Avec ce type d'arc ça te permet de tirer soit au pouce soit normalement en prise cigarette ( appelée aussi prise méditerranéenne ).

Ils en fabriquent aussi des modernes avec fenêtre d'arc, mais je ne les connais pas. Ils font aussi des " laminated " moins bas de gamme que les autres, qui sont pour la plupart aussi ambidextres.

Il y a quelques fateurs d'arc qui proposent des arcs sortant de l'ordinaire. Le français Padawan avec son Temudjin ( cherche sur le forum ) et Novotny. Bien sur les tarifs ne sont plus les même.

C'est vrai que lorsque j'ai voulu tâter de l'arc chasse j'ai moi aussi voulu sortir des sentiers battus. Je me suis acheté un Temudjin. J'ai aussi goûté au Zol ( arc composite MAIS vrai composite tendon bois corne et pas bois fibre de verre ). Là tu rentres dans un autre monde.

J'ai eu l'occasion de tirer quelques arcs qu'avait amené Olivier Daviaud ( sont pseudo est Zol sur le forum ) à Crépy en Valois lors d'une manche préhistorique. Avec ces arcs là, on touche au bonheur pur ( mais malheureusement ils n'apprécient pas le temps humide de par leur fabrication en tendons colle de peau et autre car ils sont suceptibles de reprise en eau ( tendon , ramolissement de la colle réversible ...)).

Comme tu ne veux pas te lancer dans la chasse aux points ( la compétition FFTA ) je pense que les Grozer et autres devraient te convenir.

Sinon si tu passes dans mon coin, tu pourras essayer un Kassai Magyar Greyhound de 40 livres, un Temudjin de chez Padawan de 40 livres , mes 2 Zols de 32 et 45 livres.

Edited March 2, 2013 by ketene

[JMG]

et pourquoi pas rester chez falco avec ce modèle

le storm

http://home.falco.ee/products_eng/falco_longbows/storm/ en 54"

[PatriceB]

L'Essonne est un vrai vivier d'arcs de tous styles.

Si tu vas aux amicaux à Longjumeau ou les archers de l'Orme à Draveil, tu devrais pouvoir trouver quelqu'un pour essayer :06:

Perso, j'ai un Kassai Wolf II de 40 #.

[Keichi]

Oh ben merci à tous, j'en attendais pas autant !!

Je vais décortiquer tout cela et je reviens vous dire après <3

[Kaci]

salut les copains, perso je possède 2 arcs Grozer,un Avar de chez Nomad bows(c'

Grozer) en 45# et un Bashkir de 70# trop puissant pour moi...(le prétentieux...)

ça doit faire un an que j'ai les deux arcs,avant ça j'avais renouer avec le monde de l'archerie sur des arcs décathlon tres ennuyeux...

Le modèle Avar est vraiment excellent,tres rapide,pas d'accoup,étonnamment précis,allonge jusqu'a 33"...je fais de la pub la mais j'ai vraiment été surpris de la qualité pour ce prix la

[Kaci]

si quelqu'un est tenté d'essayer mes Grozer,je suis dans le 78 ;)