PhilPlessis Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 c'est pas demain qu'on me reverra en nature.... <_< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Vous vous plaignez de ne pas voir grand monde sur les natures, et vous voulez encore en rajouter pour les rendre plus difficiles... Faudrait savoir!!!Si vous voulez faire baisser les scores, y'a qu'a revenir à la regle des 30s du piquet jaune pour tous, et de la faire respecter!!! Vous allez voir si ça va pas baisser...ça c'est la meilleure solution pour perdre des archers...Je connais des parcours ou il est très difficle de tenir les 30sC'est pas faux ! Mais c'est bien pour la sécurité cette règle, les jeunes sont plus obligés de courir pour aller à leur piquet (et les pas jeunes non plus d'ailleurs) du coup les 45s ne sont peut être plus nécessaires ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 C'est pas faux ! Mais c'est bien pour la sécurité cette règle, les jeunes sont plus obligés de courir pour aller à leur piquet (et les pas jeunes non plus d'ailleurs) du coup les 45s ne sont peut être plus nécessaires ???Entiérement d'accord, sécurité d'abord. Je suis vétéran tirant avec un arrosoir ( arc droit ou arc chasse ) j'ai 45 s. Généralement en 25 s grand maxi les 2 flèches sont tirées ( souvent 17 - 20 s ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 certain mettent un temps fou entre le pas jaune et le piquet de tir .il faut bien le temps de sortir les jumelles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chewy Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Y'a une autre solution plus radicale, supprimer la catégorie TL Elle est rigolotte celle là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Y'a une autre solution plus radicale, supprimer la catégorie TL mon pauvre tu vas vivre un vrai cauchemar, car des TL il va y en avoir de plus en plus :laughing1: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grincheux Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Comme si il n'y avait pas assez de zonnes dans les images nature !!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Comme si il n'y avait pas assez de zonnes dans les images nature !!!!!!!!et dans les 3D, tu crois qu'il en a moins ...?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alain de caen Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 c'est une histoire de Tlaprès je ne suis pas certain qu'une petite cible 3d supporte bien une zone encore plus petite . elle subisse déjà beaucoup avec la puissance et ma précision des tl .la zone deviendrai vite illisible est interprété à l'imagination de l’archer.perso j'aime bien tiré avec des Tl , je n'ai pas besoin de sortir mes jumelles pour voir la zone , je vise leur flèches :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 (edited) perso j'aime bien tiré avec des Tl , je n'ai pas besoin de sortir mes jumelles pour voir la zone , je vise leur flèches :06:Ben oui ! Ca fait gagner du temps.Je ne critiquerai jamais les TL ( sauf pour rigoler ) j'ai été des leurs ( juste 1 tir nature et un tir 3D ). Je préfére tirer avec mes arrosoirs qu'en TL. Passer toute la journée à se demander " combien qu'y a ? " non merci.Au final j'ai voté NON. Edited February 3, 2012 by ketene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lyvelinois Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 (edited) Pour une zone plus petite sur les petites cibles, je n'y suis pas favorable. En tant qu'organisateur de concours, je pense qu'il va falloir des cibles identiques de remplacement tout au long de la journée. Il y a le coût et les bénévoles (parfois nous sommes peu nombreux) pour remplacer illico la cible litigieuse par une identique (pour éviter les réclamations, justifiées ou non) après avis de l'arbitre. Après, il y a la solution (pour les 3D) de la mettre loin et tous les concours vont avoir un ratio vers le haut (à moins de mettre les grosses très près (et là, ça devient un peu bizarre, à mon avis).De toutes façons, les bons restent bons et les autres arrosent. :ouf:Mais je peux me tromper tout à fait, ce n'est que mon avis. Edited February 4, 2012 by Lyvelinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 et si on suprimais les long-bow ?jm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 :06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ketene Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 et si on suprimais les long-bow ?jmAu bucher ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted February 4, 2012 Share Posted February 4, 2012 ouai tu as raison , en plus ça brûle bien , ya un peu de bois dedans (pas que du carbone et fibre de verre et résine) ..pour le décor.en plus pour demarrer le bûcher à long bows y a les flèches .... en bois !chic on va se réchauffer !!!jm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.