loy29 Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 A /Lors d'une compétition importante, vous êtes informés qu'une cible ne serait pas dans la fourchette des distances requises pour ce type de gibier. Une rapide et discrète vérification à la jumelle télémétrique confirme cette anomalie (butte trop loin). Plusieurs pelotons ont déjà tiré sans faire de remarque, mais les pelotons suivants, informés, refusent de tirer jusqu'à ce que la cible soit mise en conformité. Quelle est votre décision, développez votre argumentation ?Comme les autres pelotons ont tirés sans faire de remarques je laisse la cible a cette distanceSi les autres pelotons ne veulent pas tirer, libre a eux de déposer une réclamationLe jury d'appel peut faire annuler la cible en départemental ,ligue ou nationalSinon la cible est purement annulée, le score des concurrents précédents est nul et le concours n'est plus qualificatifB /Votre décision serait-elle la même s'il s'agissait d'une cible devenue dangereuse ? Par exemple un nid de guêpes réveillées par le passage antérieur de 4 pelotons.Si le problème peut être résolu rapidement par des moyens adéquats, pompiers, spécialistes, etc. .Dans ce cas la cible peut être tirée soit en fin de parcours soit en intercalant les pelotons s'il y a de l'espace entre eux , une fois la situation devenue normale.Car un nid de guêpes peut être dangereux pour les autres cibles également !est ce que mes reponses sont plausibles?j'aimerais avoir d'autres avis d'archers et d'arbitres confirmés!merci d'avance!loy 29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 si la cible est annulée, le concours n'est effectivement plus qualificatif....A mon avis la seule solution est de mettre la cible en conformité et de refaire tirer à la fin les 4 pelotons qui sont déjà passés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 alors,premièrement...on ne parle plus de concours qualificatif, car il n'y a plus de plancher qualificatif,les concours sont dits "selectifs"...tu prépares l'examen d'arbitre et tu veux avoir les réponses des questions des années précédentes ? contacte aussi ton futur PCRAquestion A :on ne refait jamais tirer des archers à postiori (ou alors j'ai raté quelque chose dans ma formation...)=> cible annulée pour mettre tout le monde, les scores seront amputés de cette cible pour ceux qui l'ont tiré... le concours sera toujours selectif, mais les scores seront moindres que d'habitude.question B :même reponse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 d'où l'immense intérêt de la notation façon 3DI (en décompte par rapport au score du meilleur)ça a l'avantage de remettre les choses à leur placeévidemment, me direz-vous, on a toujours fait autrement :108: :fighting: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qeneo Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 A /Lors d'une compétition importante, vous êtes informés qu'une cible ne serait pas dans la fourchette des distances requises pour ce type de gibier. Une rapide et discrète vérification à la jumelle télémétrique confirme cette anomalie (butte trop loin). Plusieurs pelotons ont déjà tiré sans faire de remarque, mais les pelotons suivants, informés, refusent de tirer jusqu'à ce que la cible soit mise en conformité. Quelle est votre décision, développez votre argumentation ? :107: Tiens tiens, un question d'examen d'arbitre tu as demandé à ton formateur la réponse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qeneo Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 alors,premièrement...on ne parle plus de concours qualificatif, car il n'y a plus de plancher qualificatif,les concours sont dits "selectifs"...Effectivement que les concours sont sélectifs pour les individuels, mais sont toujours "qualificatifs" pour les équipes, puisque l'arbitre valide le total des scores des 3 armes en nature et 3D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 merci pour la subtilité Qeno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 12, 2010 Share Posted October 12, 2010 réponse donnée par un arbitre de ma connaissance et PCRA...La cible a déjà été tirée par quelques pelotons, il est hors de question de la modifier ! Si les archers suivant ne veulent pas la tirer, libre à eux, mais ils sont de très mauvaise foi car ils ont été informés qu'elle n'était pas dans la bonne fourchette, donc ils sont avantagés par rapport aux premiers pelotons ! Si un jury d'appel a été constitué (chose très difficile à faire sur les concours dominicaux), les archers peuvent déposer une réclamation, que ce soit ceux qui ont tiré sans avoir connaissance de l'erreur, ou ceux qui ont refusé de tirer ! Le jury pourra décider d'annuler la cible pour tous les archers de la compétition (peu probable) ou la maintenir malgré l'erreur de distance !Le concours reste bien sur sélectif quelque soit la décision prise par le jury d'appel !Mais en aucun cas on ne refera tirer la cible aux premiers pelotons après l'avoir remise dans sa bonne fourchette de distance ! L'erreur est peut-être imputable à l'arbitre qui n'a pas fait un contrôle parfait, mais il peut y avoir des gens mal intentionnés qui ont déplacé les piquets après le contrôle du parcours par l'arbitre ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qeneo Posted October 12, 2010 Share Posted October 12, 2010 (edited) Cette question a été posée aux candidats arbitres lors de la session de novembre 2007La réponse fournit par les examinateurs a été :Les arbitres peuvent adopter 2 attitudes : annuler leurs scores des archers ayant tiré cette cible et les pelotons suivants ne tirent pas la cible 14. Le concours se fera sur un total de 41 cibles au lieu de 42 le concours est lancé, la cible est la même pour tous. On ne change rien, si les archers ne veulent pas tirer, cest leur problème Edited October 12, 2010 by Qeneo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 A ma connaissance, si une cible est neutralisée, le concours n'est plus sélectif ou qualificatif car un 3d doit faire 2x20 cibles ou 40 cibles et un nature 2x21 ou 42 cibles par définition. S'il manque des cibles, le score ne peut plus être remonté à la ffta. C'est pourquoi les arbitres choisissent toutes les autres solutions, sauf celle-là (quand c'est possible). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 :37: isa,confirmation de mon coté sur la réponde donnée par qeneo, le concours restera sélectif même avec une cible neutralisée, durant la session de recyclage de ce mois pour ma ligue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 (edited) Pas encore eu mon recyclage (je serai recyclée demain). Je poserai la question. Edited October 22, 2010 by Idariel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qeneo Posted October 22, 2010 Share Posted October 22, 2010 (edited) Pas encore eu mon recyclage (je serai recyclée demain). Pauvre de toi, en quoi seras-tu recyclée Bon je sors :oups: :oups: Edited October 22, 2010 by Qeneo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted November 12, 2010 Share Posted November 12, 2010 Apparemment en vieille ourse grognonne si j'en crois le nombre de râleries que je sors en ce moment :)Effectivement, un concours reste selectif même si une de ses cibles à été annulée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.