PEDRO Posted August 23, 2010 Share Posted August 23, 2010 Ben oui, quoi, un English War Bow.....................Oh! C'est pas que ca m'amuse, je n'aime pas beaucoup ce design, ni l'if..................Mais je ne sais pas dire non.........Cahier des charges:1,80m...........minimum 60# (j'ai réussi à faire entendre raison) et il doit être "beau"......................Voilà. voilà.............J'ai attaqué la billette cet AM.................Les premières photos peut-être tout à l'heure.......Il ne pleut plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono_le_motard Posted August 23, 2010 Share Posted August 23, 2010 Décidément l'if a l'air d'etre de sortie en ce moment :109: ça doit etre la saison Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 23, 2010 Author Share Posted August 23, 2010 Légèrement dégrossi..................Il a un peu de deflex, mais régulier......Ca devrait se réduire quand je vais diminuer l'épaisseur des branches............Ca ne plie pas encore.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted August 23, 2010 Share Posted August 23, 2010 on dirai un if qui s'est pris pour un sapin pendant sa croissance: pas de relief sur le dos!! :107: De mon côté je travaille sur des montagnes russes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono_le_motard Posted August 23, 2010 Share Posted August 23, 2010 on dirai un if qui s'est pris pour un sapin pendant sa croissance: pas de relief sur le dos!! :107: De mon côté je travaille sur des montagnes russes tout pareil !! c'est du sport :108: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
w18willow Posted August 23, 2010 Share Posted August 23, 2010 je risque de dire une betise mais je prefere demander quand même cela me troteSur la 3eme image l'If est vu du dos ou du ventre par rapport a la section?pourtant on vois le fil du bois et (l'aubier je crois a gauche?)ou alors c'est l'If qui est ainsi. je ne connait pas ce bois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 23, 2010 Share Posted August 23, 2010 je risque de dire une betise mais je prefere demander quand même cela me troteSur la 3eme image l'If est vu du dos ou du ventre par rapport a la section?pourtant on vois le fil du bois et (l'aubier je crois a gauche?)ou alors c'est l'If qui est ainsi. je ne connait pas ce boisni l'un ni l'autrele gros plan de l'if, est vu de coté, tu as le dos (en plus clair, l'aubier donc) à gauche et le duramen du ventre à droite... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 24, 2010 Author Share Posted August 24, 2010 J'ai grosso modo (pardon,Pierre) ôté la moitié de l'aubier avant d'être impoliment arrêté par la pluie......................Vais me plaindre en haut lieu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 Pareil par ici :bhaoui..: que plaou :bhaoui..: enfin jusqu'à il y a 5mn :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 J'ai grosso modo (pardon,Pierre) :P je ris mais ne cautionne pas bien sûr.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 24, 2010 Author Share Posted August 24, 2010 J'ai presque réussi à suivre un cerne (pas vraiment partout) , il reste des ilôts, mais pas grave, je reprendrai ca plus tard au grattoir et au papier de verre............Il reste environ 5mm d'aubier.................Je vais maintenant tracer l'arc au crayon sur le dos et sur les flancs............... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 24, 2010 Author Share Posted August 24, 2010 Arc tracé , toujours grosso modo..................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 no comment........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted August 24, 2010 Share Posted August 24, 2010 no comment...........pourquoi? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 26, 2010 Author Share Posted August 26, 2010 Ca prend forme.................C'est encore loin de plier...........Va falloir attaquer à la râpe, maintenant.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted August 26, 2010 Share Posted August 26, 2010 C'est déjà drôlement booow PEDRO!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted August 26, 2010 Share Posted August 26, 2010 rien que la vue de côté, ça donne faim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 26, 2010 Author Share Posted August 26, 2010 C'est marrant, en l'état actuel il ressemble aux arcs de la Mary Rose...............Pas étonnant qu'on les ait pris pour des ébauches........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted August 26, 2010 Share Posted August 26, 2010 C'est marrant, en l'état actuel il ressemble aux arcs de la Mary Rose...............Pas étonnant qu'on les ait pris pour des ébauches........Je peux pas m'empêcher de penser que les gaziers qui utilisaient ces arcs devaient être monstrueux du dos, des épaules et des bras. On a pas retrouvé des squelettes avec des traces de maladies "professionnelles"? Il me semble que j'ai vu ça quelque part ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted August 26, 2010 Share Posted August 26, 2010 en effet, avec l'entrainement de puis un age encore jeune et la puissance des arcs, il y avait des déformations un peu partout; ces gars là devaient avoir de ces dorsaux ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted August 27, 2010 Share Posted August 27, 2010 (edited) Je peux pas m'empêcher de penser que les gaziers qui utilisaient ces arcs devaient être monstrueux du dos, des épaules et des bras. On a pas retrouvé des squelettes avec des traces de maladies "professionnelles"? Il me semble que j'ai vu ça quelque part .....pour plus d'info sur l'état des squelette : voir le bouquin de Ann Stirland "the men of the mary Rose"j'en commence la lecture à petites doses (anglais technique médical et je ne suis pas toubib ...)La Mary Rose est dans ce domaine aussi une trouvaille exceptionnelle car habituellement les squelettes se dissovlent assez rapidement dans l'eau de mer. Le fait que l'épave se soit posée dans une dépression avec en sus du fait de la baie de la Solent des forts courant d'eau entraînant des limon a permis de protèger des choses qui sont habituellement "recyclées" en quelques années par les éco-systèmess maruins ... Edited August 27, 2010 by bigfoot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 27, 2010 Author Share Posted August 27, 2010 c'est aussi ce qui explique le remplacement de l'arc par les armes à feu................L'arc était surement plus performant (il l'est même resté jusqu'à l'invention du chargement par la culasse), mais il impliquait que l'archer reste en permanence sous les armes et entraîné, donc rétribué, y compris en période de paix.............Par contre l'arme à feu ne demandait qu'une instruction brève, et on pouvait licencier les troupes et les convoquer en cas de besoin..............Money is money............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted August 27, 2010 Share Posted August 27, 2010 c'est aussi ce qui explique le remplacement de l'arc par les armes à feu................L'arc était surement plus performant (il l'est même resté jusqu'à l'invention du chargement par la culasse), mais il impliquait que l'archer reste en permanence sous les armes et entraîné, donc rétribué, y compris en période de paix.............Par contre l'arme à feu ne demandait qu'une instruction brève, et on pouvait licencier les troupes et les convoquer en cas de besoin..............Money is money.............Ouais en fait selon Strickland ce serait un peu plus complexe que cela :au 15e les armures devenant du fait de l'amélioration qualitatives des armures (en acier et plus en fer battu)résistantes aux flèches on serait passé aux armes à feu bien conscient qu'elle n'offraient pas la précision et la vitesse de tir de l'arc, mais parce que la puissance était telle que'elle parvenait à déclasser l'armure ... l'arc étant à bout de souffle puisqu'il n'était pas réaliste d'augmenter les puissances (160 lbs c'était déjà monstrueux !!!) l'arbalètepermettait de faire plus puissant mais l'encombrement et la vitesse de tir était encore pire que pour les armes à feu donc .... abandon de l'arc au profit de l'arme à feu qui entrainera 1 siècle plus tard l'élimination des armures du champ de batailles (elles sont devenues inutile puisqu'elles ne résistent plus aux armes à feu) c'est vrai qu'à ce moment là on aurait pu remettre des archers en ligne .... mais les conceptions tactiques stratégiques etc. ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted August 27, 2010 Author Share Posted August 27, 2010 Ca se discute, vu que sur le champ de bataille, tout le monde n'était pas en mesure de se payer une armure, loin de là.................Je crois qu'une volée de flèches sur un carré de piquiers, ca aurait fait plus de mal qu'une salve d'arquebuse................Faut voir....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted August 28, 2010 Share Posted August 28, 2010 C'est peut être osé ce que je vais dire mais avec l'acier qui est devenue courant à l'époque et les techniques de plus en plus abouties, est ce qu'il ne devenait pas plus rentable de faire des armes à feux même médiocre plutôt que des arcs et des flèches qui demandaient temps et argents? En plus sans doute des arguments que vous avancez. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.