Temüdjin Posted July 12, 2010 Share Posted July 12, 2010 Bonjour à tous, :37: Je suis tout nouveau dans ce forum et j'aurais besoin de conseils (et de plans également, si possible) pour la fabrication d'un longbow, cela serai mon premier. J'ai fouillé un peu partout dans le forum sans trouver exactement ce que je cherche (désolé si le sujet à déja été abordé ) mais j'ai pu relever quelques informations intéressantes. J'ai à ma disposition du frêne du noisetier et de l'if, je pense commencer par en fabriquer un en frêne, puis un autre en if si le premier est réussi. Je possède pas mal d'outil qui devraient convenir (hachette, limes, racloir...). Je vise quand même une puissace avoisinnant les 40/45 livres à 28 d'allonge étant donné que je possède un arc lamelé collé (Black Trophy) de 50 livres. Merci d'avance pour vos réponses, que j'attend avec impatience ! :) :07: :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 12, 2010 Share Posted July 12, 2010 http://gery.bonjean.com/arcs/arcs1.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 12, 2010 Author Share Posted July 12, 2010 Merci beaucoup ! Ce site est très bien fait ! :29: Je vous tiendrai au courant de l'avancée des travaux.a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted July 14, 2010 Share Posted July 14, 2010 Bonjour à tous, :37: Je suis tout nouveau dans ce forum et j'aurais besoin de conseils (et de plans également, si possible) pour la fabrication d'un longbow, cela serai mon premier. J'ai fouillé un peu partout dans le forum sans trouver exactement ce que je cherche (désolé si le sujet à déja été abordé ) mais j'ai pu relever quelques informations intéressantes. J'ai à ma disposition du frêne du noisetier et de l'if, je pense commencer par en fabriquer un en frêne, puis un autre en if si le premier est réussi. Je possède pas mal d'outil qui devraient convenir (hachette, limes, racloir...). Je vise quand même une puissace avoisinnant les 40/45 livres à 28 d'allonge étant donné que je possède un arc lamelé collé (Black Trophy) de 50 livres. Merci d'avance pour vos réponses, que j'attend avec impatience ! :) :07: :Psinon tu as un reportage avec la chaine opératoire complète ici: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 Ce reportage est très bien fait ! :29: Merci. J'ai acquis une branche d'if de 1.64 m, de 4.5 cm de diamètre d'un coté et de 4 cm de l'autre. Elle est un peu tordue mais je pense (j'espère) qu'elle est redressable à la vapeur, et chose importante, elle n'a quasiment pas de noeuds. Peut-elle convenir à la fabrication d'un arc ? Merci de vos réponses. A bientot. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoG Posted July 15, 2010 Share Posted July 15, 2010 Ce reportage est très bien fait ! :29: Merci. J'ai acquis une branche d'if de 1.64 m, de 4.5 cm de diamètre d'un coté et de 4 cm de l'autre. Elle est un peu tordue mais je pense (j'espère) qu'elle est redressable à la vapeur, et chose importante, elle n'a quasiment pas de noeuds. Peut-elle convenir à la fabrication d'un arc ? Merci de vos réponses. A bientot. :37:Bonjour Eldoran,Depuis peu je sais que le fait que la branche ne soit pas droite comme une règle de maçon n'altère pas la qualité et les performances de l'arc dont il est tiré.La preuve : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 En effet ! Il est très tordu. Mais est il autant précis qu'un arc droit ? Mais c'est surtout la taille de la branche qui m'inquiète, 1.64m est-ce suffisant ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoG Posted July 15, 2010 Share Posted July 15, 2010 En effet ! Il est très tordu. Mais est il autant précis qu'un arc droit ? Mais c'est surtout la taille de la branche qui m'inquiète, 1.64m est-ce suffisant ?Ce que j'ai appris à WAT c'est que la corde doit passer par la poignée ce qui revient à dire que les poupées et la poignée sont sur la même droite, arc encordé au repos.C'est fou tout ce que l'on peux apprendre lors d'un rassemblement WAT. Les Zol (les merveilleux ZOL devrais-je dire !) sont bien plus court que 1.64m.Bonne continuation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 Merci je suis soulagé ! :P Je ferai en sorte de soigner mon travail Bonne continuation a vous aussi ! Au revoir et a bientot ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted July 15, 2010 Share Posted July 15, 2010 Merci je suis soulagé ! :P Je ferai en sorte de soigner mon travail Bonne continuation a vous aussi ! Au revoir et a bientot !du calme quand même les zol sont très courts effectivement mais ce sont des arcs composites (tendons bois corne) avec pour résultats que les branches sont beaucoup plus élastique que du bois !!!!!pour un arc tout bois la règle à respecter c'est que ton arc doit mesurer au moins 2 fois la longueur de la flèche + 10 % (dans la pratique je te conseille une longueur un peu plus importante surtout si tu en es à tes débuts dans la fabrication d'arcs : tes branches seront moins stressées et cela te permettra quelques imperfections) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 Merci pour le renseignement. Mais je peux espérer combien en allonge avec un tronc 1.64m, sans que le bois cède? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoG Posted July 15, 2010 Share Posted July 15, 2010 (edited) Bigfoot vient de te donner l'énoncé du problème : sachant qu'un arc doit mesurer au moins 2 fois la longueur de la flèche + 10 % et que l'arc mesure 1.64 quelle est la longueur de la flèche ?C'est pas parce que c'est les vacances ..... :109: :109: Edited July 15, 2010 by LoG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 10 % de quoi? Si c'est 10 % de la longueur de la flèche je trouve 78 cm. Cela me parait beaucoup mais bon. A ouai...les vacances...!! :109: :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 (edited) Voici les photos de la billette. Edited May 2, 2020 by Temüdjin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 (edited) Diamètre 4.5 cm Edited May 2, 2020 by Temüdjin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 15, 2010 Author Share Posted July 15, 2010 (edited) Et... Edited May 2, 2020 by Temüdjin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted July 15, 2010 Share Posted July 15, 2010 du calme quand même les zol sont très courts effectivement mais ce sont des arcs composites (tendons bois corne) avec pour résultats que les branches sont beaucoup plus élastique que du bois !!!!!pour un arc tout bois la règle à respecter c'est que ton arc doit mesurer au moins 2 fois la longueur de la flèche + 10 % (dans la pratique je te conseille une longueur un peu plus importante surtout si tu en es à tes débuts dans la fabrication d'arcs : tes branches seront moins stressées et cela te permettra quelques imperfections)J'ai pourtant, tout comme quelques autre sur ce forum, produis plusieurs arcs ne respectant pas ces loies, et qui fonctionnent parfaitement, mais ce n'est peut être pas prudent pour débuter -_- l'arc tordu présenté ici a fonctionné sur de courtes distances à toutes sortes d'allonge. Il y a toujours des exceptions qui confirment plus ou moins la règle... Que l'archerie et la facture serait monotone si tous les arcs étaient "mathématiquement" apparament parfaits... :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigfoot Posted July 16, 2010 Share Posted July 16, 2010 J'ai pourtant, tout comme quelques autre sur ce forum, produis plusieurs arcs ne respectant pas ces loies, et qui fonctionnent parfaitement, mais ce n'est peut être pas prudent pour débuter -_- l'arc tordu présenté ici a fonctionné sur de courtes distances à toutes sortes d'allonge. Il y a toujours des exceptions qui confirment plus ou moins la règle... Que l'archerie et la facture serait monotone si tous les arcs étaient "mathématiquement" apparament parfaits... :bhaoui..:D'accord avec toi mais je persiste à penser que pour un premier arc il vaut mieux mettre toutes les chances de son coté et même si un échec est utile en ce qu'il apporte de l'éxpérience il est aussi parfois démotivant (combien de personnes sur ce forum ont déjà essayé ont connu des échec et ne se sont pas remis au travail ????)comme je 'lai déjà dit à d'autre débutants je pense qu'il vaut mieux un premier arc qui ne soit pas une bombe mais qui respecte les lois de base avec des marges de sécurité honnêtes. les truc de fous on peut toujours le faire plus tard quand l'expérience est là je dis souvent que si c'est dans un bâteau qui coule qu'on apprend le plus vite à nager ce n'est pas ainsi qu'on attrappe le meilleur style !!!une belle bûche sans trop de surprise et un projet raisonnable sont à mon sens les meilleurs points de départ le monde ne s'est pas fait en un jour un facteur d'arc non plus je pense Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted July 16, 2010 Share Posted July 16, 2010 D'accord avec toi mais je persiste à penser que pour un premier arc il vaut mieux mettre toutes les chances de son coté et même si un échec est utile en ce qu'il apporte de l'éxpérience il est aussi parfois démotivant (combien de personnes sur ce forum ont déjà essayé ont connu des échec et ne se sont pas remis au travail ????)comme je 'lai déjà dit à d'autre débutants je pense qu'il vaut mieux un premier arc qui ne soit pas une bombe mais qui respecte les lois de base avec des marges de sécurité honnêtes. les truc de fous on peut toujours le faire plus tard quand l'expérience est là je dis souvent que si c'est dans un bâteau qui coule qu'on apprend le plus vite à nager ce n'est pas ainsi qu'on attrappe le meilleur style !!!une belle bûche sans trop de surprise et un projet raisonnable sont à mon sens les meilleurs points de départ le monde ne s'est pas fait en un jour un facteur d'arc non plus je penseD'accord sur toute la ligne :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoG Posted July 16, 2010 Share Posted July 16, 2010 D'accord avec toi mais je persiste à penser que pour un premier arc il vaut mieux mettre toutes les chances de son coté et même si un échec est utile en ce qu'il apporte de l'éxpérience il est aussi parfois démotivant (combien de personnes sur ce forum ont déjà essayé ont connu des échec et ne se sont pas remis au travail ????)comme je 'lai déjà dit à d'autre débutants je pense qu'il vaut mieux un premier arc qui ne soit pas une bombe mais qui respecte les lois de base avec des marges de sécurité honnêtes. les truc de fous on peut toujours le faire plus tard quand l'expérience est là je dis souvent que si c'est dans un bâteau qui coule qu'on apprend le plus vite à nager ce n'est pas ainsi qu'on attrappe le meilleur style !!!une belle bûche sans trop de surprise et un projet raisonnable sont à mon sens les meilleurs points de départ le monde ne s'est pas fait en un jour un facteur d'arc non plus je penseLe bon sens personnifié Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Temüdjin Posted July 16, 2010 Author Share Posted July 16, 2010 Je suis d'accord avec vous. Mais étant donné que j'ai coupé cette billette il y a deux jours, pendant le temps du séchage (un an ?) je pourrais fabriquer des arcs en frêne. Merci de vos conseils ! :) A bientôt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.