jean20 Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Bonjour a tous,voyant les prix des arc Howard Hill, et en calculant le prix d'un arc fabriqué main, je vois qu'il vaux mieux se le faire, le total serait de 88€ euro tout compris.J'ai pensé faire un Big Five d'environ 55 lbs, pour chasser le gibier européen (pour info j'ai 27 ans et j'ai déja tiré avec des longbow de 55lbs et je n'ai pas trop de mal)j'ai pensé a : (tout le matériel serait acheté chez Howard Hill Archery):DosFibre de verre 0.040 pouces par 1.5 par 72"puis 3 lamelles de bambou 1.75 par 72"Ventre:fibre de verre 0.040Pensez vous que j'arriverai a 55 lbs?merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Difficile de te répondre mais ce que je peux te dire c'est que si tu souhaites faire une réplique du big five, celui ci comporte 4 lames de bambou. Par ailleurs, un big five coute, neuf, environs 350€ auquels il faudra rajouter les frais de ports et de douane, cela ne montera pas le prix au dessus de 500€ ( voir moins) ce qui est peu cher pour un arc de ce type.Enfin, si jamais tu n'as encore jamais fabriqué d'arc, pas sur que ton premier soit une réussite....je ne t'encourage pas à acheter un big five, mais il faut bien reflechir.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 (edited) Je conçois tout a fait le fait que cela n'est pas evident de fabriquer une replique de big five mais sa n'est pas mon premier arc, du moins si, mais en laméllé c'est le premier..je ne suis pas près a mettre 500€ dans un arc, même de cette qualité...mais si j'en fabrique un, cela serait plutot avec trois lames, même si je sais que le bf en possède 4..mais je ne trouve pas les frais de port..a combien de dollars se montent-ils ? j'ai oje t'avourai Pierre que j'ai peur que tu es dis la vérité..merci d'avance Edited August 29, 2009 by jean20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigdragoon Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Bonjour a tous,voyant les prix des arc Howard Hill, et en calculant le prix d'un arc fabriqué main, je vois qu'il vaux mieux se le faire, le total serait de 88€ euro tout compris.J'ai pensé faire un Big Five d'environ 55 lbs, pour chasser le gibier européen (pour info j'ai 27 ans et j'ai déja tiré avec des longbow de 55lbs et je n'ai pas trop de mal)j'ai pensé a : (tout le matériel serait acheté chez Howard Hill Archery):DosFibre de verre 0.040 pouces par 1.5 par 72"puis 3 lamelles de bambou 1.75 par 72"Ventre:fibre de verre 0.040Pensez vous que j'arriverai a 55 lbs?merci d'avancesalut,cela vas surtout dependre de la longueur de l'arc fini. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted August 29, 2009 Author Share Posted August 29, 2009 Eh bien je souhaiterait un 72" en fait...mais pas une repliqe exacte..enfin mettez ce que vous en pensez..merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigdragoon Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 donc tu dit que tu souhaite un 72", tes lamination de bambou seront elles degressives ou paralelles.dans tous les cas: 0.040 de fibre x 2 = 0.0800.075 de bambou x 3 = 0.225donc 0.225 + 0.080 = 0.305LONGBOW DE 68" TYPE HOWARD HILLépaisseur mesurée au centre de la branche en partant du centre de l'arcces données correspondent à un arc sans aucun travail supplémentaire sur les branches. (branche non trapézoïdale et non déflex / réflex)35# .344" soit : 8,73 mm40# .359" soit : 9,12 mm45# .374" soit : 9,50 mm50# .389" soit : 9,88 mm55# .404" soit : 10,26 mm60# .418" soit : 10,61 mm65# .427" soit : 10,84 mm70# .435" soit : 11,05 mm je penses donc sue tu vas etre leger en puissanced'autant plus si tes laminations de bambou sont degressives.voici un petit lien pour t'aider à faire tes calculs d'épaisseur.une fois entré dans le lien tu clic sur calcule facile et ensuite calcule pour un arc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigdragoon Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 voici un autre lien ou tu trouveras certainement beaucoup de réponses.ICI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chamois Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Salut, Je ne veux pas te décourager, mais pour un colis de cet encombrement, tu n'échapperas pas aux droits de douane... tu peux alors les compter dans ton total.Mais, c'est une belle expérience.BRAVO et tiens nous au jus de la suite des évèneùents. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigdragoon Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Salut, Je ne veux pas te décourager, mais pour un colis de cet encombrement, tu n'échapperas pas aux droits de douane... tu peux alors les compter dans ton total.Mais, c'est une belle expérience.BRAVO et tiens nous au jus de la suite des évèneùents.c'st pas forcement vrai, car si il demande une livraison par usps, et que le fournissuer indique qu'il sagit de matèriaux de fabrication pour archerie alors il peut très facilement echaper aux doines. pour ma part, je n'ai payé les doines qu'une seul fois et c'est parce que le coli avait été envoyé par UPS.pour info, si il commande juste les materiaux necessaire à la confection de ce longbow le tarif d'expedition ne devrais pas dépasser les 40$. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted August 30, 2009 Author Share Posted August 30, 2009 re bonjour,j'ai demandé a Craig Ekin concernant les fdp, j'abandonne l'idée, ils montent a 120$, plus cher donc que le matériel que je veux acheter....je pense que j'achèterai du bambou sur internet en tronc, puis que je refendrait..d'ailleurs, Howard Hill mettait il de la fibre de verre? et sinon, le travail du bambou pour faire un arc n'est il pas trop irréaliste? pour faire un arc en laméllé collé, il faudra que mon bambou soit ultra lisse et plat..non? pour l'aplanir, peut on l'humidifier et le compresser? merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Si tu pars d'un tronc,il te va falloir refendre puis usiner le tout ce qui demande un minimum de matos. Sinon tu peux te diriger vers de "l'action-boo". ce que tu trouves sous ce nom dans les arcs est en fait des lames de parquet en bambou ou le bambou a été débité en lamelles et assemblé sur quartier. Avantage, moins d'usinage, et une meilleure qualité de fibre.Sinon pour la fibre de verre, tu peux regarder chez donadoni en italie. Il a un site internet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bigdragoon Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 re bonjour,j'ai demandé a Craig Ekin concernant les fdp, j'abandonne l'idée, ils montent a 120$, plus cher donc que le matériel que je veux acheter....je pense que j'achèterai du bambou sur internet en tronc, puis que je refendrait..d'ailleurs, Howard Hill mettait il de la fibre de verre? et sinon, le travail du bambou pour faire un arc n'est il pas trop irréaliste? pour faire un arc en laméllé collé, il faudra que mon bambou soit ultra lisse et plat..non? pour l'aplanir, peut on l'humidifier et le compresser? merci d'avancelà il faut vraiment que tu m'explique car chez bigham pour ne pas citer de nom, ma derniere commande m'est revenu à 125$ de port mais j'avais 2 colis pour un totale de 20kg. le tout par usps livré en 8 jours. chaque colis faisait environ 10 kilos pour 59$ de port .donc pour simplement de la fibre de verre et des laminations, je doute que tes frais soit aussi important ou alors ton graig veux faire du profit.je peux meme te dire que malgrés ce que certain pense, j'ai meme deja recu un coli de 72" de long sans etre surtaxé.mais si tu préfère tous faire toi meme alors fait toi plaisir. et fait tes comptes tu verras qu'à la fin on s'y retrouve bien.il y a aussi d'autre fournisseur comme fedora qui sont très arrangent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted September 3, 2009 Author Share Posted September 3, 2009 J'ai parlé récemment a un ami des arcs howard hill..il en a un, que j'ai essayé, c'est sur c'est bien..et il m'a dit qu'un "outlander" serait presque identique...longbow, presque même esthéthique,enfin tout..je connais pas cet arc..est-ce vrai? car il est bien possible que les arc howard hill soient cher avec la marque..avec le nom du meilleur archer du monde..sa se paye..vous en pensez quoi? quelle est la marque de cet arc?son prix est inférieur? merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 3, 2009 Share Posted September 3, 2009 l'outlander est fabriqué par samick,c'est un flatbow ... qui ne coute que 150 euro environ...c'est plutot de l'entrée de gamme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted September 3, 2009 Author Share Posted September 3, 2009 Ah d'accord..merci beaucoup..je pense donc qu'il a eu une vue "large" on va dire..car a 150 € je suis pas sur du coup..et le black trophy? sa serait peut etre a un but de chasse..merci beaucoup d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 3, 2009 Share Posted September 3, 2009 l'outlander fait parti des entrées de gamme correct...tout comme le black-trophy ou le yellow-trophy, il a le même style de certains howard hill, flatbow deflex reflex ... si tu veux un bon arc pour chasser, il faut penser à ton futur biotope pour le choisir en adéquation...mais question chasse à l'arc je ne peux que t'engager à aller poser des questions sur le forum cousin archasse.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted September 3, 2009 Author Share Posted September 3, 2009 quel est le mieux? y-b trophy ou outlander? j'adore tellement les howard hill que comme sa y ressemble..j'achèterai bien samais le physique n'est pas le determinant..oh ben sa serait petit sanglier chevreuil cerf..55lbs quoi..merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 3, 2009 Share Posted September 3, 2009 Très honnêtement, les arcs Howard Hill ne sont pas chers, ils sont même plutôt dans la moyenne inférieure niveau tarifs. ce ne sont aps non plus des foudres de guerre niveau performance.De plus, si je ne trompe pas, l'outlander, est un deflex reflex alors que les arcs howard Hill sont droits ou légèrement reflex.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted September 3, 2009 Author Share Posted September 3, 2009 Pas cher oui..mais 450€ quand même..alors certes c'est pas cher a cette qualitémais..enfin, cela sera soit l'un soit l'autrea bientot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 3, 2009 Share Posted September 3, 2009 Je suis tout à fait d'accord que dans l'absolu ça reste une somme à débourser mais pour ce qui est des arcs à ce prix la, on a généralement que des arcs fabriqués en usine et pas d'arcs fabriqués par des artisans... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted September 3, 2009 Share Posted September 3, 2009 tu as d'autres arcs du style flatbow reflex deflex, mais aussi comme dit pierre en droit légérement déflexd'ailleurs pierre lui même en fabrique des très sympas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted September 4, 2009 Author Share Posted September 4, 2009 Oui, c'est peut etre plus deflex..mais sa se joue vraiment pas sur grand chose..donc jusque là sa ressemble toujours plus qu'un recurve..je me demande en revanche les choses qui font le prix:-la qualité évidemmentmais après....-la marque-la finition-la main d'oeuvrenon?alors moi, malgré que cela soit marquer Howard Hill, sa me fait mal sachant que je paye evidemment la qualité mais aussi la marque, finition, et la main d'oeuvre, surtout..si aux arcs howard hill, on enlevait la main d'oeuvre, une finiton peut etre moins parfaite et une marque de base, combien cet arc couterai il ? c'est passionnant, mais impossible a savoir..car déja qu'ils ne coute pas 900€, je voudrais connaitre leur prix..mais pour les possesseurs de ces arc, y a-t-il une similarité avec le outlander? si ce n'est l'esthétique évidemment..merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 4, 2009 Share Posted September 4, 2009 Alors...Tu payes:-les matériaux (pas vraiment les mêmes)-la main d'oeuvre (différence entre un artisan US et un ouvrier chinois)- la finition- le savoir faire- la durabilité du produit- les performancesA titre d'indication, dans le dernier Tir à l'arc magazine, il y avait un test sur le samick devastator qui est la copie quasi conforme d'un arc haut de gamme d'une autre marque et bien,il y a près de 25 pieds/sec de différence en termes de vitesse de projectile. L'arc originel est bien plus confortable et n'a pas les problèmes de durabilité du samick.Par ailleurs, l'outlander n'a pas grand chose à voir avec un big five. fabrication différente, matériaux différents et design différents ce qui entraine un comportement différent. ces deux arcs n'ont tout simplement pas d'autre rapport que le fait d'être classés parmi les arcs droits... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean20 Posted September 4, 2009 Author Share Posted September 4, 2009 Oui c'est vrai..j'avais pas penser a tout sa..le bambou refendu, on peut l'humidifier pour l'aplatir comme fesait hill?le bambou doit il etre ultra lisse?merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted September 4, 2009 Share Posted September 4, 2009 Si tu cherches à redresser le rayon de courbure, il va fendre.Il ne faut pas que le bambou soit ultra lisse mais ultra plat pour les collages. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.