PEDRO Posted July 12, 2009 Author Share Posted July 12, 2009 En été, ce sera plutôt la scène de la terrasse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 Allez hop! En avant première...........................surtout ne dites pas aux membres de WA que j'ai démoulé aussi vite................... Essais en vrai mercredi............... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 ## Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
agardel Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 (edited) Il est super!! :24: Il aura le droit à des peintures sur le ventre? Edited July 13, 2009 by agardel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 Il est super!! :24: Il aura le droit à des peintures sur le ventre? Je ne sais pas, je ne suis pas très doué pour ça..................... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 heu.. c'est moi ou l'équilibrage est quand même perfectible? On voit le désquilibre entre branche du haut et du bas même quand l'arcest bandé. Tu comptes ratraper ça ou tu laisses comme ça? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wendat Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 C'est une illusion d'optique ou il nous fait une tit charnière sur la branche du haut? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 C'est une illusion d'optique ou il nous fait une tit charnière sur la branche du haut? Ce n'est pas une charnière, ca plie plus................. Si je rectifie, ce sera au dépend de la branche du bas......alors je laisse comme ca, ca n'a rien de gênant, sauf intellectuellement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
red bird Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 je pensais qu'avec ce design ça aurait travaillé un peu plus en bout de branche.Tu nous dira comment ça sort ,c'est ce qui compte le plus . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 tu le sens à combien en puissance ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 tu le sens à combien en puissance ? Ca tombe bien, je viens de l'essayer..............A courte distance, pas tuer les voisins (encore que ceux de devant, l'humanité m'en serait reconnaissante)..... Ben il tire...........Faut pas oublier la protection du poignet, le band est faible de par sa forme et ca tape. A vue de bras, une quarantaine de livres. Il est souple à armer..........et c'est ce que les US appellent un "sweet shooter"..............pas de secousse, pas de vibrations............Après qques flèches à gauche, j'ai tapé au centre et ca groupe pas trop mal (faut dire que j'ai tiré à 8m). A voir mercredi........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 il même plus qu'une protection avec un arc comme ça et je sais de quoi je parle <_< un brassard n'est même pas suffisant, il faut une protection sur le haut de la main, sinon on sent bien que la flèche est partie quand la corde arrive :109: sinon tu l'a fait plus léger que le mien celui là :bhaoui..: un regret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 il même plus qu'une protection avec un arc comme ça et je sais de quoi je parle <_< un brassard n'est même pas suffisant, il faut une protection sur le haut de la main, sinon on sent bien que la flèche est partie quand la corde arrive :109: sinon tu l'a fait plus léger que le mien celui là :bhaoui..: un regret Faudrait peut-être régler le band............j'ai jamais eu de pb, Alpha non plus.............. J'ai arrêté les puissance de ouf, ca ne sert pas à grand chose.......avec 40# un peu vives, on tire sans trop de problème à 30-35m. Et tant qu'on n'a pas à traverser la couenne plus le lard du sanglier, ca suffit amplement. Rien ne t'empêche de gratter uniformément ton arc sur les deux branches................. :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 j'essayerais de mettre un peu plus de band alors, je verrais bien, mais normalement, il est comme tu l'avais mis :bhaoui..: c'est à dire le poing et le pouce levé, tout en précision Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 j'essayerais de mettre un peu plus de band alors, je verrais bien, mais normalement, il est comme tu l'avais mis :bhaoui..: c'est à dire le poing et le pouce levé, tout en précision Normalement, c'est bon pour le band..........peut-être ta manière de le tenir............ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Normalement, c'est bon pour le band..........peut-être ta manière de le tenir............ L'épaisseur de couenne autour des doigts............... je sors........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Plus sérieusement, c'est vrai que sur la photo on a l'impression qu'il plie vraiment à un seul endroit de la branche, mais bon si c'est bon pour toi, c'est pas moi qui va t'apprendre...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 13, 2009 Author Share Posted July 13, 2009 Celui là, je l'ai fait au pif, sans tenir compte de la plupart des règles (dans la mesure du raisonnable, quand même)..............le test sera mercredi sur le parcours préhisto............le testeur officiel est infaillible sur cette distance.......s'il dit que c'est bon, pas de souci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 L'épaisseur de couenne autour des doigts............... je sors........... tu sais ce qu'elle te dit l'épaisseur de couenne <_< :109: pis restes y dehors ça te fera le plus grand bien :pffrrr: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted July 14, 2009 Share Posted July 14, 2009 Celui là, je l'ai fait au pif, sans tenir compte de la plupart des règles (dans la mesure du raisonnable, quand même)..............le test sera mercredi sur le parcours préhisto............le testeur officiel est infaillible sur cette distance.......s'il dit que c'est bon, pas de souci. Infaillible, je n'en doute pas, objectif c'est autre affaire. Il est des proximités affectives qui confinent à la complicité par le partage répété de psychotropes dits "tardifs", ça fini par vous coller sur le coeur une épaisseur de couenne préjudiciable à la rigueur qui sied aux testeurs officiels. Enfin moi je dis ça c'est juste que j'aimerais bien être un peu plus corrompu ! Miladiou ! comme dit Nono, c'est quand qu'on va enfin pouvoir tester ensemble toutes ces choses ? les arcs et le reste... Vous me pardonnerez d'être à la foi d'humeur taquine et rêveuse mais c'est parceque je reviens de mon pique-nique rituel du 14 juillet, sur la plage avec les copines. Cette année, c'était pas mal, je l'avoue sans honte, c'était pas mal. Nous avons "officiellement testé" un certain nombre de réalisations personnelles et de produits d'origines diverses dignes de quelques éloges. Il m'est alors aparu que si un jour j'avais moi aussi la branche du haut qui pliait trop, je saurais pouvoir compter sur l'indulgence des testeuses officielles. Bien à vous, FP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 15, 2009 Author Share Posted July 15, 2009 Le testeur est alsacien..........dans le boulot, pas de sentiments. Dienst ist Dienst, Schnaps ist Schnaps. Pot à l'issue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Infaillible, je n'en doute pas, objectif c'est autre affaire. Il est des proximités affectives qui confinent à la complicité par le partage répété de psychotropes dits "tardifs", ça fini par vous coller sur le coeur une épaisseur de couenne préjudiciable à la rigueur qui sied aux testeurs officiels. Enfin moi je dis ça c'est juste que j'aimerais bien être un peu plus corrompu ! Miladiou ! comme dit Nono, c'est quand qu'on va enfin pouvoir tester ensemble toutes ces choses ? les arcs et le reste... Vous me pardonnerez d'être à la foi d'humeur taquine et rêveuse mais c'est parceque je reviens de mon pique-nique rituel du 14 juillet, sur la plage avec les copines. Cette année, c'était pas mal, je l'avoue sans honte, c'était pas mal. Nous avons "officiellement testé" un certain nombre de réalisations personnelles et de produits d'origines diverses dignes de quelques éloges. Il m'est alors aparu que si un jour j'avais moi aussi la branche du haut qui pliait trop, je saurais pouvoir compter sur l'indulgence des testeuses officielles. Bien à vous, FP Supputations que tout ceci :100: , mon cher Flèche Peinte ! Ton discours suggère que le TOAI (testeur officiel d’arc indien, intitulé déposé par Dame Cécile) manque d’objectivité, qu’il cultive une complicité affective sur fond de psychotropes, qu’il pèche par manque de rigueur………….. Tu as certainement été à mauvaise école, ayant la certitude de pouvoir compter sur l’indulgence de TES testeuses officielles en cas d’absence de raideur dans la branche du haut Chez nous, il n’en va pas ainsi, qu’on se le dise ! Le TOAI n’a jamais cédé aux pressions (si tant est qu’il y en eut), même aux plus douces, pour livrer un jugement fallacieux, alors que la foule impatiente attend la vérité vraie………… Bref, cette fois encore il en a été ainsi, n’en déplaise aux médisants :pffrrr: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alpha Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Deux explications : * Pedro a fabriqué cet arc " à l’arrache " et * il a utilisé pour ce faire une latte qui devait déjà être trop mince dès le départ pour pouvoir livrer davantage de puissance. Je l’ai bien évidemment vivement sermonné :blabla: et après quelques larmes :pleure: il m’a promis de faire le prochain comme il sait si bien le faire, c.a.d. dans les règles de l’art ! Alors Môssieur FP.... ...............................un commentaire quant à l'impartialité du test ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted July 15, 2009 Author Share Posted July 15, 2009 Voilà.........et toc..............pas de passe-droit chez nous................... Je confirme que c'est un arc de squaw. Je parie que notre Geneviève (Mme ours) arriverait à en tirer qque chose. Curieusement, j'arrivais à tirer à la hauteur du 5 sur l'ours alors que les flèches de Alpha venaient mourir au pied de la cible..........je pense que c'est parce que je n'avais pas peur d'ouvrir à fond alors qu'il armait comme avec son petit osage bien plus vif. Aussi bon qu'un autre jusque 15m, cet arc nécessite une contre visée au delà........on doit pouvoir s'y faire. Le prochain, à partir d'une même latte d'hickory, aura la poignée moins en retrait, mais les embouts reflexes...................... la suite au prochaine numéro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono189 Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 (edited) Une question quand même, qui paye le resto ? Attention à la réponse!! On pourrait friser la corruption..... :marteau: Edited July 16, 2009 by nono189 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.