alpha Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 Je plussoisBison ou AurochLe hasard fait parfois bien les choses............... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted December 10, 2008 Author Share Posted December 10, 2008 Voui, un bison :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 Superbe bison d'autant que les "excentriques" de forme animale existent. J'ai souvenir d'avoir vu un ours et un cygne taillée dans du silex dans une publication russe. J'ai également un exemple de hache emmanchée Maya mais tout en roche ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bernard Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 C'est clairement un bison, et il est très beau.La lame... Zeanluc, ton cygne en silex m'interesse Si tu en retrouve une trace :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laurent L. Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 Très belles roches, vraiment, et bien beau bison !La lame d'obsidienne est aussi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 (edited) Voui, un bison :bhaoui..:J'ai souvenir d'avoir vu (à Pontoise au printemps dernier je crois bien) des "oeuvres" d'inspiration maya en obsidienne qui représentent des profils de divinités dans une pièce de plus de 10 cm de diamètre en forme de C, trèèèèèès impressionnantes :29: c'était dans ce goût-là : http://www.fcvnet.net/~crearcheo/definition/excentriques.htm Edited December 11, 2008 by ishi78 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 Voici le cygne en question. Impossible d'en savoir plus c'est écrit en russe ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 Les excentriques sont de Vincent Lascour qui était à Nemours lors du week-end de la fête de la science. j'ai pu tenir deux modèles d'excentriques d'inspiration maya qu'il a eu la bonne idée de maintenir entre deux plaques de plexiglass, évitant la casse et permettant de voir en transparence les irisations de l'obsidienne : c'est de l'orfèvrerie à ce niveau là et du grand art, surtout qu'à la fin tu ne tiens plus la pièce que par son centre avec deux doigts en ajustant au mieux le geste de précision pour le détachement des dernièrs éclats ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PEDRO Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 J'ai souvenir d'avoir vu (à Pontoise au printemps dernier je crois bien) des "oeuvres" d'inspiration maya en obsidienne qui représentent des profils de divinités dans une pièce de plus de 10 cm de diamètre en forme de C, trèèèèèès impressionnantes :29: c'était dans ce goût-là : http://www.fcvnet.net/~crearcheo/definition/excentriques.htmAAAAAARRRRRRRRGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHCa fait mal de se situer par rapport à ca .................... :oups: :27: Ils sont fous ces Mayas.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted December 11, 2008 Author Share Posted December 11, 2008 J'ai souvenir d'avoir vu (à Pontoise au printemps dernier je crois bien) des "oeuvres" d'inspiration maya en obsidienne qui représentent des profils de divinités dans une pièce de plus de 10 cm de diamètre en forme de C, trèèèèèès impressionnantes :29: c'était dans ce goût-là : http://www.fcvnet.net/~crearcheo/definition/excentriques.htmPFFfffffff.............. la route est encore longue..................... comme c'est beau !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 Comme c'était à but essentiellement religieux à l'origine, on peut comprendre que ça ait conduit à des extrémités.... regrettables Et la notion du temps n'était pas forcément la même .... z'avaient pas internet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted January 12, 2009 Share Posted January 12, 2009 (edited) Salut Fabrice, J'interviens bien tard, j'avais pas vu le post. Il me semble me souvenir (de l'époque où je fréquentais certain précurseur de la taille expérimentale) que je crois (peut être) pouvoir analyser l'accident. Tes fractures interviennent au quart distal de la pièce, ce qui est caractéristique d'une onde parasite, qui se dévellope schématiquement dans l'axe de la pièce, soit grosso modo perpendiculairement à l'enlèvement que tu voulais faire. L'éclat de desépaississement voulu se détache bien mais l'onde parasite part vers le talon et revient juste après le décollement de l'éclat qui a induit une moindre épaisseur de la pièce à cet endroit (c'est bien visible sur les photos de profil que tu donnes). Quand l'onde parasite revient, elle fait vibrer la pointe de la pièce qui est alors plus lourde et la cassure se produit selon la ligne de moindre épaisseur, au creux de la concavité déterminée par ton enlèvement (ça aussi c'est bien visible sur tes photos). Deux hypothèses me viennent à l'esprit, soit ton enlèvement était trop important (problème d'orientation du coup par rapport au plan de la pièce et/ou de dureté du percuteur), soit il était mal dirigé. Peut-être (mais je dis bien peut-être, en l'état de mes compétences) faudrait-il essayer de diriger l'enlèvement en écharpe plutôt vers le talon de la pièce que vers la pointe (???). Et encore une question. Est-ce que tu prépare l'enlèvement en écrasant l'arrête de la pièce au droit du point de départ de l'enlèvement ? Tu as le droit de me faire bouffer les éclats si ces observations sont nulles... Edited January 12, 2009 by Flèche peinte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted January 23, 2009 Author Share Posted January 23, 2009 Salut Fabrice, J'interviens bien tard, j'avais pas vu le post. Il me semble me souvenir (de l'époque où je fréquentais certain précurseur de la taille expérimentale) que je crois (peut être) pouvoir analyser l'accident. Tes fractures interviennent au quart distal de la pièce, ce qui est caractéristique d'une onde parasite, qui se dévellope schématiquement dans l'axe de la pièce, soit grosso modo perpendiculairement à l'enlèvement que tu voulais faire. L'éclat de desépaississement voulu se détache bien mais l'onde parasite part vers le talon et revient juste après le décollement de l'éclat qui a induit une moindre épaisseur de la pièce à cet endroit (c'est bien visible sur les photos de profil que tu donnes). Quand l'onde parasite revient, elle fait vibrer la pointe de la pièce qui est alors plus lourde et la cassure se produit selon la ligne de moindre épaisseur, au creux de la concavité déterminée par ton enlèvement (ça aussi c'est bien visible sur tes photos). Deux hypothèses me viennent à l'esprit, soit ton enlèvement était trop important (problème d'orientation du coup par rapport au plan de la pièce et/ou de dureté du percuteur), soit il était mal dirigé. Peut-être (mais je dis bien peut-être, en l'état de mes compétences) faudrait-il essayer de diriger l'enlèvement en écharpe plutôt vers le talon de la pièce que vers la pointe (???). Et encore une question. Est-ce que tu prépare l'enlèvement en écrasant l'arrête de la pièce au droit du point de départ de l'enlèvement ? Tu as le droit de me faire bouffer les éclats si ces observations sont nulles... Oups, je viens seulement de voir ta réponse. Désolé. Je crois effectivement que tu as raison, mais ne sais pas comment faire pour résoudre le problème. Mon percuteur a peut-être trop de masse et peut-être devrais-je en changer lorsque j'arribe à cette étape. Mais d'un autre côté, un percuteur plus petit m'oblige à taper plus fort, et donc me fait prendre le risque d'être moins précis :bhaoui..: N'y a-t-il pas moyen d'atténuer ces vibrations en bloquant mieux la pièce ou en "l'emballant" dans du cuir ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.