String en cuir !

[PEDRO]

Marrant comme l'archéologie vous intéresse, d'un coup................

C'est pourtant pas le printemps......................... :108:

[JMC]

j'ai du bébé renard c'est très doux!!!

[PhilPlessis]

MDR :109:

[zeanluc]

J'ai pu avoir la traduction de l'article, la voici :

Article de Klaus-Peter Goethert p 60 à 62 extrait de :

FUNDE UND AUSGRABUNGEN IM BEZIRK TRIER

Rheinisches landesmuseum Trier ISSN 0723-8630

Strings romains en cuir – mode intemporelle

Provenant d’une découverte récente à Trèves

Les recherches archéologiques qui ont été effectuées de juin 1994 à janvier 1995 par le Rheinischen Landesmuseum de Trèves dans la zone de la Walramsneustraβe ont fait considérablement progresser les connaissances sur l’histoire du lieu ainsi que sur la façon de vivre des habitants de la ville. Un vieux bras de la Moselle jusque là inconnu a été découvert. Son histoire s’est étendue de la fin de l’âge de glace jusqu’à l’époque romaine. Formant des dépôts alluvionnaires au néolithique, il a créé un lac boueux qui a d’abord été utilisé par les habitants sous l’empire comme dépôt d’ordures puis asséché à partir du milieu du deuxième siècle après Jésus Christ et enfin des constructions ont été effectuées par-dessus.

De nombreux objets sont restés dans la vase, remarquablement conservés à l’abri de l’air, notamment des produits d’un atelier de cuir. Parmi ceux-ci figurait une pièce de forme pratiquement triangulaire en cuir de chèvre. (EV 1994, 161 FNr. 273) [image 1].

1 Trier, Walramsneustraβe String romain, M 1 :2

Le cuir de chèvre était volontiers employé, car une fois mouillé, il ne durcit pas en séchant mais conserve au contraire sa forme et ses propriétés.

D’un coté le triangle est découpé de façon rectiligne, sur les deux autres côtés de façon légèrement incurvée. Une découpe est également réalisée en forme de pointe à l’extrémité de la partie étroite. De fines bandes de cuir, coupées dans la même matière, sont conservées à gauche (dans la mesure où l’on considère le bord rectiligne comme étant le haut) à droite elles ont disparu.

Dans les coins supérieurs, se trouvent deux trous, entre ces derniers une rangée de petites entailles décoratives en forme de s, et en dessous, de chaque côté de la représentation générale, deux triangles poinçonnés. La largeur supérieure est de 17.3cm.

Sans aucun doute, il faut considérer cet objet comme la partie avant d’un bikini, à ceci près qu’il faut tout de même préciser qu’on n’a jamais trouvé de partie arrière, pas même sous la forme d’un string actuel. Cette petite pièce de cuir avait une fonction de cache sexe, la coupe ne permettant pas l’interprétation d’un vêtement pour enfant, elle laisse les fesses libres comme un string moderne. Les bandes latérales du bas ne reliaient vraisemblablement pas le lien du haut par la raie des fesses comme dans un string moderne, mais au contraire passaient autour du haut de la cuisse. On pouvait relier ces bandes directement avec les trous dans les coins supérieurs de la partie avant, mais un premier essai de reconstitution [ image 2 ] montrait que cette bande glissait continuellement vers le bas, tant qu’on ne la serrait pas très fort. Cela n’aurait cependant pas permit à cette fine bande de cuir de l’original de tenir longtemps.

2 String romain essai de reconstitution infructueux concernant la façon de le porter

Une seconde solution est apparue comme plus vraisemblable.. A la base de ces réflexions, une terracotta non publiée de 15 cm de haut qui se trouve dans la collection d’originaux et de moulages de l’université de Trèves.(Inv.OL 1986, 56) [image 3 ].

La totale concordance avec le design d’un string retrouvé à Londres, dont la reconstitution a été présentée lors de l’exposition « 100 000 ans de sexe » est étonnante. [image 5 ].

5 String romain de Londres, reconstitution de la façon de le porter.

Sur l’original il manque la partie arrière ;

elle a été remplacée par une autre découverte,

qui selon l’exemplaire de Trèves,

est vraisemblablement fausse.

Selon les informations de notre expérimentatrice, le modèle est décrit comme confortable. En raison de la taille, il ne peut s’agir d’un vêtement pour enfant.

L’exemplaire de Trèves, qui était trop grand pour notre expérimentatrice, correspondrait selon les mesures actuelles des tailles de confection à un 38.

Que cet élément vestimentaire soit identifié en tant que sous-vêtement ou costume de sport ne peut résulter du lieu de sa découverte.

On peut encore moins déterminer la provenance sociale des clients de ce type de vêtement. Le réduire au seul milieu de la prostitution est à proscrire.

De nos jours encore, le port de lingerie fine, de sous-vêtements coquins n’est pas réservé à ce milieu.

Bibliographie

S. Faust/P.Seewald/M. Weidmer, Erotische Kunstwerke im Rheinischen Landesmuseum Trier (in diesem Heft) Nr 34. – C. Van Driel-Murray, Römische Lederbikinis. In : 100 000 Jahre Sex. Über liebe, Lust und Fruchtbarkeit. Hrsg. Von V. Van Vilsteren. Begleitband zur Ausstetllung (Zwolle 2004) 46-47

Légende des images

image. 1 Th. Zühmer, RLM,(Musée rhénan de Trèves diapositive.

images 2;4 S. Faust, RLM Trier.

image 3 A. Paul, Université de Trèves, Diapositive.

image 5. musée de Drent, Assen Hollande.

[zeanluc]

Les photos sont postés précédemment. Le document est en word et fait 334 k ...

[Cécile]

Nous voilà tout culturisés d'un coup ! :P

[zeanluc]

Quand tu nous feras le défilé de mode, tu pourras ainsi argumenter sur les moindres détails de ce petit triangle de cuir ...

[Guest ruesluporp]

Quand tu nous feras le défilé de mode, tu pourras ainsi argumenter sur les moindres détails de ce petit triangle de cuir ...

Qu'attendent les modérateurs pour brandir un carton jaune à Zeanluc ?

[bernard]

Efin on touche du doigt, si j'ose dire :oups:

la vie quotidienne de nos ancètres.

C'est si rare, ça fait plaisir...