manouche Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 ouf! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saumane Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 ben voilà une belle nouvelle ! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Combo Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 :bhaoui..: youpi!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fils chouette/ours Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 :cheers: :07: :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deudtension Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 Tant mieux mais restons vigilants, cette fois ça tombe à l'eau mais je ne suis pas sûr que les remous provoqués par nos réactions sur WA y soient étrangers. Pas de procès d'intention mais si nous n'avions pas réagi peut être que .... En tout cas jsuis très heureux que ce projet soit écarté ! :24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
l'épicier de isdes Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 sage décision :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gappy76 Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 :29: J'ai certainement loupé un épisode Quels sont les clubs organisateurs jusqu'en 2012 !!! Pour 2009 Chateaudun => 3D Porte les valence => Nature Mais après....... Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deudtension Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 :29: J'ai certainement loupé un épisode Quels sont les clubs organisateurs jusqu'en 2012 !!! Pour 2009 Chateaudun => 3D Porte les valence => Nature Mais après....... Merci d'avance de mémoire il doit yavoir blanquefort et un club en bretagne, après j'en sais pas plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20-15 Posted November 20, 2008 Share Posted November 20, 2008 CITATION(Chauvus Maximus @ Oct 15 2008, 12:18 PM) J'ai lu plusieurs fois que la FFTA voulait regrouper les 2 cdf, c'est faux, tout le monde a pu lire que pour l'instant c'est une étude de la commission nature/3D. Ce projet a commencé à être étudié lorsque les organisateurs ne se bousculaient pas au portillon , et je sais de quoi je parle.. Son but était avant tout d'essayer de pousser les archers ne pratiquant pas à venir vers le nature. C'est à mon avis une mauvaise piste, mais je suis sur que ça partait d'un bon sentiment. C'est pour cette même raison qu'en cas d'égalité c'était le nature qui était prépondérant. Pour l'instant il y a des organisateurs pour le cdf nature pour les 3 ou 4 ans à venir, donc aucune raison qu'un tel projet aboutisse. Par contre il est certain qu'il faut réflechir afin d'essayer de relancer le nature qui a certes sa clientèle, mais nettement moins importante que le 3D.[/color R.A.R :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 CITATION(Chauvus Maximus @ Oct 15 2008, 12:18 PM) J'ai lu plusieurs fois que la FFTA voulait regrouper les 2 cdf, c'est faux, tout le monde a pu lire que pour l'instant c'est une étude de la commission nature/3D. Ce projet a commencé à être étudié lorsque les organisateurs ne se bousculaient pas au portillon , et je sais de quoi je parle.. Son but était avant tout d'essayer de pousser les archers ne pratiquant pas à venir vers le nature. C'est à mon avis une mauvaise piste, mais je suis sur que ça partait d'un bon sentiment. C'est pour cette même raison qu'en cas d'égalité c'était le nature qui était prépondérant. Pour l'instant il y a des organisateurs pour le cdf nature pour les 3 ou 4 ans à venir, donc aucune raison qu'un tel projet aboutisse. Par contre il est certain qu'il faut réflechir afin d'essayer de relancer le nature qui a certes sa clientèle, mais nettement moins importante que le 3D.[/color R.A.R :29: Et la piste pourrait etre d'internationaliser le reglement du tir Nature qui pour l'instant n'est que Franco Franchouillard, donc pas de competitions internationales et donc moins de monde. L'engouement pour le 3d et 3DI passe aussi par là.Et con ne viennent pas me dire que les blasons animaliers ont mauvaise presse à l'étranger, que ce n'est pas pédagogique etc... les 3d du commerce ne sont pas des legumes ou des cubes de mousse!!!!!!! :106: :108: :109: :french: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Existe t il un réglement nature autre que le notre ? La piste de Sergio a du bon. Voilà une excellente proposition à soumettre au comité directeur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Et la piste pourrait etre d'internationaliser le reglement du tir Nature qui pour l'instant n'est que Franco Franchouillard, donc pas de competitions internationales et donc moins de monde. L'engouement pour le 3d et 3DI passe aussi par là.Et con ne viennent pas me dire que les blasons animaliers ont mauvaise presse à l'étranger, que ce n'est pas pédagogique etc... les 3d du commerce ne sont pas des legumes ou des cubes de mousse!!!!!!! :106: :108: :109: :french: Là , tu veux développer la pratique compétitrice, pas sure que la France ait assez de poids au niveau inter Mais pourquoi pas , il me semble qu'il existe une épreuve de type tir en foret quelque part dans un règlement , à partir de là .... A ton niveau je comprends tout à fait ton point de vue, aucun soucis Ce qui me pose soucis dans cette idée c'est qu'avant de developper la compétition inter il faudrait déjà que les plus grand nombre possible de clubs soient à même de proposer des structures d'entrainement qui soit à même d'amener les gens sur les parcours , aujourd'hui je suis persuadée qu'on passe à coté d'un public à ce niveau là .... parcequ'on ne sait pas les y amener .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Peut être une solution.... Voir le sujet honteusement détourné de Joseph C. sur une cible pas chère.. Quand les clubs seront à même de proposer des infrastructures avec tout ce que celà implique de qualitatif, peut être que les disciplines de parcours cesseront de passer pour du tir de loisir "à la bonne franquette" avec des installations faites de bric et de broc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Peut être une solution.... Voir le sujet honteusement détourné de Joseph C. sur une cible pas chère.. Quand les clubs seront à même de proposer des infrastructures avec tout ce que celà implique de qualitatif, peut être que les disciplines de parcours cesseront de passer pour du tir de loisir "à la bonne franquette" avec des installations faites de bric et de broc. Il y a des clubs qui des installations et pas vraiment d'écoles de tir de parcours :bhaoui..: et pleins d'archers qui ont une vraie envie de progresser et qui savent pas comment faire :bhaoui..: , ca aide pas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 (edited) Tu mets le doigt là ou ça me fait mal...... dans ma ligue sur la totalité des candidats aux pré-requis......aucun de retenu. je voudrai pas dire de bétises, mais il me semble qu'ils étaient au nombre de 64.... Edited November 21, 2008 by Nockset Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paillepaille Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Il y a des clubs qui des installations et pas vraiment d'écoles de tir de parcours :bhaoui..: et pleins d'archers qui ont une vraie envie de progresser et qui savent pas comment faire :bhaoui..: , ca aide pas Lors de l'enquete chasse beaucoup ont repondus que la pratique du tir nature/3D c'etait pour le plaisir, la convivialite ... Les infrastructures c'est bien mais il faut que l'encadrement soit dans la pensee "competition" pour tirer les pratiquants vers le haut. C'est en tout cas mon avis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Lors de l'enquete chasse beaucoup ont repondus que la pratique du tir nature/3D c'etait pour le plaisir, la convivialite ... Les infrastructures c'est bien mais il faut que l'encadrement soit dans la pensee "competition" pour tirer les pratiquants vers le haut. C'est en tout cas mon avis. Et il est pas faux ton avis paillepaille... Beaucoup pensent compétition = ennui, y'a qu'à adhérer à la philiosophie 1%, c'est tout le contraire !! On peut taper du score, s'entrainer consciencieusement et s'amuser à outrance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico45 1% Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Et il est pas faux ton avis paillepaille... Beaucoup pensent compétition = ennui, y'a qu'à adhérer à la philiosophie 1%, c'est tout le contraire !! On peut taper du score, s'entrainer consciencieusement et s'amuser à outrance ! moi la philosophie 1%, ça m'va bien .......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergio73 Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Et il est pas faux ton avis paillepaille... Beaucoup pensent compétition = ennui, y'a qu'à adhérer à la philiosophie 1%, c'est tout le contraire !! On peut taper du score, s'entrainer consciencieusement et s'amuser à outrance ! :24: :24: :24: :24: :24: :24: :french: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tangent Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 (edited) Lors de l'enquete chasse beaucoup ont repondus que la pratique du tir nature/3D c'etait pour le plaisir, la convivialite ... Les infrastructures c'est bien mais il faut que l'encadrement soit dans la pensee "competition" pour tirer les pratiquants vers le haut. C'est en tout cas mon avis. L'encadrement devrait être compétant et capable de s'adapter à tous les cas de figures, c'est si on donne l'envie et les moyens aux gens de progresser qu'on leur donnera envie de faire de la compétition, Et il est pas faux ton avis paillepaille... Beaucoup pensent compétition = ennui, y'a qu'à adhérer à la philiosophie 1%, c'est tout le contraire !! On peut taper du score, s'entrainer consciencieusement et s'amuser à outrance ! le risque d'ennui arrive d'autant plus vite qu'on en met un peu trop partout sauf là où il faudrait Donc si on est mieux préparé, ca va mieux et on s'ennuie moins :bhaoui..: Edited November 21, 2008 by tangent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joseph Curwen Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 L'encadrement devrait être compétant et capable de s'adapter à tous les cas de figures, c'est si on donne l'envie et les moyens aux gens de progresser qu'on leur donnera envie de faire de la compétition, le risque d'ennui arrive d'autant plus vite qu'on en met un peu trop partout sauf là où il faudrait Donc si on est mieux préparé, ca va mieux et on s'ennuie moins :bhaoui..: Ben oui, pas mieux. A mon sens, c'est ridicule de parler compétition avant de parler formation. Que des initiatives soient prises, à la base, dans les clubs certes, mais pas seulement, pour former correctement les archers "loisirs" (presque un mot honteux pour certains). Ils viendront ensuite gonfler les rangs des compétiteurs. C'est du bon sens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nockset Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Il faut entrer en archerie pour le plaisir et tout faire pour le garder.. Les points, les scores, les médailles et titres viennent tout naturellement dans la joie et la bonne humeur. Cette approche désacralise l'action, fait oublier le stress et entretient l'envie de tirer, l'envie d'atteindre.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.