Jump to content

ma première arbalète puissante


renard rigoureux
 Share

Recommended Posts

  • 3 weeks later...
et pour faire des carreau enflamés comment faisont nous ???????????????

Nous ne faisons pas, because ca n'a jamais existé sur les arbalètes, du moins à ma connaissance.................avec l'arc oui, mais pas avec des carreaux.

Réfléchis: ca risque même de mettre le feu à ton arbalète ou au minimum de l'esquinter..................

Link to comment
Share on other sites

et pour faire des carreau enflamés comment faisont nous ???????????????

et en plus,

on ne donnera jamais une recette de flèche enflammée sur le forum...

la seule astuce donnée, sera celle-ci... :

attacher un cierge magique (les trucs qu'on enflamme à noel) pour faire un tir de nuit spectaculaire...

Link to comment
Share on other sites

Des projectiles enflammer sur des arbalètes je ne sais pas non plus, mais lors de la première guerre mondial, quelques soldas plus débrouillard et imaginatif avaient modifier des arbalètes et didoullié des projectiles pour y fixer une grenade affin de les envoyer plus loin qu’a la main dans les tranché adverse.

Link to comment
Share on other sites

On peut dire ce qu'on veut,mais l'arbalète reste terriblement efficace:silencieuse,et puissante!

et est toujours employée dans les forces spéciales françaises , US , russes et chinoises ........mais il doit y en avoir d'autres :ph34r:

c'est aussi un outil de marquage très apprécié des zoologistes ...

:37:

les chinois aiment les Horton :whistling: ...... :IMAO:

Edited by Vassili Zaietzev
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On peut dire ce qu'on veut,mais l'arbalète reste terriblement efficace:silencieuse,et puissante!

oui, c'est vrai mais tout dépend comment elle est utilisée ( d'un point de vue stratégique) car il ne faut pas oublier que les francais

ont perdu beaucoup de batailles contre les anglais pendant la guerre de cent ans, car il falait plus de 4 à 5 tours de manivelles pour charger leur monstes, crécy qui est la plus connue pour cette cause ( mais il faut pas

oublier que un arc de 30 livres sa peut déjà tuer facilement).

Mais c'est vrai que pour les tireurs d'élite de l'époque c'était pas mal...

Edited by bazou
Link to comment
Share on other sites

Attention, déjà les engagements se faisaient d'assez loin, donc même pour les arcs c'était 100 lbs minimum je pense. Concernant les arbalètes, elles étaient maniées par des mercenaire génois qui n'avaient pas eu la présence d'esprit (ou la possibilité) de protéger leurs armes de la pluie, contrairement aux anglais qui avaient décordé leurs arcs et rangé la corde à la première goutte. Quand on voit l'épaisseur des cordes d'arbalète et le matériau utilisé, on comprend facilement qu'une fois détrempées les performances devaient être bien réduites. Ainsi à Crécy les arbalètriers n'ont pas suffisamment de portée pour atteindre l'ennemi, par contre les flèches anglaises arrivent à destination --> c'est le bordel dans les rangs des génois, la chevalerie française est agacée par tant d'incompétence, et se rue à la charge en piétinant tout, malgré les ordres. You know the end <_<

Link to comment
Share on other sites

Attention, déjà les engagements se faisaient d'assez loin, donc même pour les arcs c'était 100 lbs minimum je pense. Concernant les arbalètes, elles étaient maniées par des mercenaire génois qui n'avaient pas eu la présence d'esprit (ou la possibilité) de protéger leurs armes de la pluie, contrairement aux anglais qui avaient décordé leurs arcs et rangé la corde à la première goutte. Quand on voit l'épaisseur des cordes d'arbalète et le matériau utilisé, on comprend facilement qu'une fois détrempées les performances devaient être bien réduites. Ainsi à Crécy les arbalètriers n'ont pas suffisamment de portée pour atteindre l'ennemi, par contre les flèches anglaises arrivent à destination --> c'est le bordel dans les rangs des génois, la chevalerie française est agacée par tant d'incompétence, et se rue à la charge en piétinant tout, malgré les ordres. You know the end <_<

Les cordes d'arbalètes étaient soit suifées ,soit imprégnées de cire et avec la tension de la corde aucune humidité ne pouvait pénétrer dans les brins. L'expérience a été faite avec une arbalète semblable plongée dans un baquet d'eau une nuit entière, elle fonctionnait toujours , largement plus qu'un gros orage comme décrit dans les chroniques de Froissar. Problèmes : La portée, la cadence de tir, l'emploi inadapté de l'arbalète . Et surtout l'incurie absolue de la chevalerie Française incapable d'obéir et de réfléchir. Ils n'ont meme rien retenu de la leçon et ont remis le couvert encore plus grave à azincour....

Link to comment
Share on other sites

Si vous êtes curieux d'en savoir plus, je vous conseille l'excellent documentaire "Weapons that made Britain : The Longbow".

Mike Loades, un reconstituteur britannique apporte une autre version : les armées françaises sont arrivée en catastrophe, après une nuit d'orage.

Les arbalétriers génois n'avaient pas leurs pavois et une déformation naturelle du terrain aurait obligé l'armée à se concentrer en un seul point de passage.

Les archers anglais ce sont fait plaisir...

En lisant le tableau le plus souvent évoqué représentant la bataille de Crecy, tous ces éléments y sont figurés : la cavalerie française qui se fait laminer, et qui se retourne contre les arbalétriers génois qui essaient de se retirer ne pouvant tenir leur position.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...