Jump to content

Faut il revoir les règles du tir nature ????


xx75
 Share

Recommended Posts

Concernant la disparition des parcours nature, si on regarde le nombre de concours organisés, on se rend compte que de CDF à CDF, en nature il y a eu 131 concours, en 3D il y en a 167 l'écart existe certes, mais n'est peut être pas aussi important que ça... si dans des régions effectivement il y en a moins ce sont des problèmes locaux de choix des décideurs.

Vu comme ça, il ne semble pas qu'il y ait de problèmes. Je rappelle quand même les chiffres j'ai annoncés dans un de mes posts et qui est un peu noyé dans la masse.

Sur le cumul des 3 régions : IDF, centre et Pays de Loire, il y a 2.6 fois moins de nature de de 3D

C'est pas une région c'est 3 - pourquoi ces 3 là... tout simplement parce que c'est sur ces trois là que je rôde habituellement.

Je rappelle aussi un chiffre que j'avais mis sur le même post.

En région IDF il y a 3 fois moins d'archers classés en naure qu'en 3D dans catégories séniors hommes, chasse, longbow et TL.

Ca parle quand même.

Est ce la baisse de fréquentation qui entraîne la baisse du nombre de concours ou l'inverse ???

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

....

Ca faisait longtemps que je passais lire sans écrire, maintenant je reviendrai lire ce que je vais prendre sur le dos...

archers je vous salue

Salut Chauvus,

Tu vois c'est pas mal mou en ce moment, personne ne t'as encore envoyé une volée de bois vert !!!!

A+

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Bonjour à vous.

Je souhaiterais répondre au 1er post de ce débat et donner mon avis.

Je fais du nature depuis 2 ans (archer depuis 3 ans). Je suis de Toulouse et je fais des concours sur 3 régions Aquitaines, Languedoc Roussillon et Midi Pyrénées.

dans un 1er temps, je vais répondre aux questions qui ont été posées. Les réponses que je vais faire sont issues de ce que j'ai pu voir sur les concours mais aussi des discussions que j'ai eu avec les vieux de la vieille que je coutoie dans mon club et en concours.

"Pourquoi a-t-on 30 secondes en nature et 1 minute en 3D ?"

Le Nature, à la base, est un tir dynamique, il faut se presser car c'est initialement le tir d'un animal en mouvement. Le 3D est plus esprit "chasse" où l'on s'applique pour tirer une bête à l'arrêt.

"Pourquoi les TL ont un bonus de 15 s en nature ?"

Les TL ont récupéré 15 secondes en natures après une forte demande de leur part il y a qq années. La conséquence est que leur zone tuée (pour les moyens et gros gibier) a été réduite.

"Pourquoi les vieux (comme moi) ont un bonus de 15 s en nature ?"

Les anciens sont peut être moins vif et leurs capacités diminuent... à voir !!

Pour ma part, une grande majorité des vétérans tirent toujours dans les 30 secondes lol

Notons (après discussion avec un ancien arbitre) qu'il n'y a pas de catégorie vétéran pour les TL, chasse et longbow, afin de limiter les vétérans sur les parcours (chemins physiques et accidentés).

"Pourquoi chronomètre-t-on au pas d'attente en nature et au pas de tir en 3D ?"

"Pourquoi tire-t-on de deux pas de tir différents en nature ?"

"Pourquoi a-t-on mis pas bleu-pas rouge en nature et l'inverse en 3D"

"Pourquoi a-t-on le droit de se mettre devant le pas de tir en 3D et pas en nature ?"

"Pourquoi tire-t-on 42 cibles en nature et 40 en 3D ?"

"Pourquoi compte-t-on 20-15-10 en nature et 10-8-5 en 3D ?"

Comme il l'a été brillamment écrit dans des posts précédent, le nature et le 3D sont des disciplines différentes. Deplus, il semble que le 3D soit issu du 3DI (oui, non !?)

A mon sens, il est vrai qu'il serait plus judicieux de commencer le chronométrage au piquer de tir pour les 2 disciplines... Mais en raccourcissant les temps de tir afin de garder le côté tir "rapide" et en mouvement.

Et puis, c'est bien de garder des différences entre les 2 disciplines... sinon, on ne ferait que du 3D !!

"Pourquoi tire-t-on des flèches baguées en nature et pas en 3D ?"

2 piquets de tir... 2 flèches différentes. La première donnant le plus de point que la seconde. Cela est normal car la 1er flèche donne la distance (après correction si nécessaire)...

"Pourquoi tire-t-on à 45 m maxi en nature et 35 maxi en 3D ?"

"Pourquoi y-a-t-il une pénalité de distance pour les TL en 3D ?"

Petite correction... 40 mètres max en nature pour tout le monde et 45 max en 3D pour les TL et 35m pour les autres. Les TL tirent plus loin car ils ont un system de visé... Il est plus facile d'être dans le 10 avec un scope ou des pinouilles que sans (je tire en TL). Les autres armes tirent à 35 m max en 3D et 40 m max en nature. Pour ma part, j'ai tiré en arc à poulies nu (et en longbow). Avec le 3D, il y a un petit piquant en plus qu'il n'y a pas en nature... En 3D, si tu es hors de la bête, tu es dans du caoutchouc (dans le meilleur des cas), de la terre (avec de jolies pierres), dans un tronc d'un acacia ou un rocher... En nature, tu es dans la paille... Je pense que les 5 mètres de moins en 3D permettent de mettre l'archer un peu plus en confiance.

Voilà ce qu'un petit nouveau peut en dire...

Pour ma part, je suis favorable au départ du chrono au piquer de tir pour les 2 disciplines.

Par contre, je serais pour un raccourcissement le temps de tir... chronométrant des archers (je suis arbitre stagiaire) les temps (approximativement) pour tirer les 2 flèches, sans trop se presser sont :

- fourchette moyenne pour chasse et longbow : 20 à 22 secondes pour 30 secondes

- fourchette moyenne pour classique et poulies nu : 20 à 26 secondes pour 30 secondes

- fourchette moyenne pour tir libre : 35-40 secondes pour 45 secondes

Il est évident que je ne parle pas des chasses qui tirent en moins de 15 secondes et des poulies nu (senior) qui tirent en plus de 35 secondes, si ce n'ai pas plus pour qq uns... passons. J'ai une moyenne de 36 secondes pour l'estimation et le tir des 2 flèches en open. Je ne suis pas une référence, je sais...

Par contre, je ne serai pas pour une diminution des distances.

Il faut faire évoluer le Nature pour le refaire vivre d'accord... Mais pas pour que les règles du nature ressemblent à celles du 3D... se sera la mort du nature !!

Amicalement

Wolfgang

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...