philippelobo Posted June 23, 2006 Share Posted June 23, 2006 Aprés l'avoir monté, inverses tes branches et remesures tes tillers, et choisis la branche du haut et du bas en conséquence Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted June 23, 2006 Author Share Posted June 23, 2006 C'est ce que je pensais faire mais pb sur une:tenon de centrage non vertical ( m'en suis aperçu trop tard)donc pas possible de les inverser faudra jouer sur les branches.Qn verra bien,déja s'il reste en trois morceaux!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted June 26, 2006 Author Share Posted June 26, 2006 Des nouvelles et besoin de conseils: Queques données pour débuter L'arc fait 65" coche à coche,largeur max 34mm , l aux poupées 18mm epaisseur à mi-branche 6,2mm aux poupées 5mm Echantillonnage DOS 1x86gr 3 UDV 300 1x86gr 1 latte frene de gressive 3-1,5 1x86gr 1 latte frene deg. 3-1,5 1x86gr 3 UDV 300 1x86gr VENTRE L'rc pesé fait 21# J'aimerai obtenir 35#? Les poupées etant en place je ne peux doper que le ventre est-ce suffisant? Ou alors je vire les poupées ,je le raccourçi à 64 et je rajoute de la fibre (et peut etre un peu de carbone)en dos et ventre (ventre pour le carbone) Que feriez vous? :( :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raph Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 commences par ajouter de la fibre sur le ventre, tu verras ce que ca donnera, et si c est pas asse, alors tu retireras les poupees... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 (edited) Echantillonage dans les règles de l'art :29: Pour passer à 35#, il faut rajouter un peu d'épaisseur. Vu la puissance que tu vises, un peu sur le ventre suffira. Essaie de faire les calculs par la formule du K, je ne l'ai testée que sur des arcs droits, mais je pense que ça doit aussi marcher sur les recurves, RAPH confirmera. Tu peux pour ça utiliser le module de calcul dans les tables_épaisseur_branches_arc.xls à cette adresse: http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...=6159&st=30 Tu penses qu'il sera pret pour Trièves ? Edited June 26, 2006 by Emiletex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted June 26, 2006 Author Share Posted June 26, 2006 Trieves .Probleme de voiture je serais fixé Jeudi soir. Je compte mettre 2 UDV 300 qu'en pensez vous? Sinon en delais cela devrait aller mais Trieves arrive 8 jours trop tot pour moi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Invité_jeannot_* Posted June 27, 2006 Share Posted June 27, 2006 on rigole déjà <_< merci à toi emiletex, à suivre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted June 27, 2006 Share Posted June 27, 2006 (edited) Claudius, donnes moi la largeur et l'épaisseur en milieu de branche Edited June 27, 2006 by Emiletex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted June 28, 2006 Author Share Posted June 28, 2006 L= 34mm e = 6mm :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 (edited) D'après la formule du K, il faudrait que tu arrives à 7,1mm d'épaisseur, donc 4 UDV300, ou 3 UDV300 et un 86. Mais vu que je ne l'ai jamais expérimenté sur des recurves, à prendre avec des pincettes, vu que plus de poignées et que les branches sont plus courtes. A toi de voir si tu le sens comme çà. En tout cas avec les longbow ça marche au poil. Ce que je te conseille, c'est de faire çà en deux temps, c'est à dire de faire comme tu le préconise mettre 2 UD300 et de voir ce que ça donne. Théoriquement tu devrais monter à environ 28#, et par la même occasion on pourra vérifier si ces calculs fonctionnent bien avec des recuves. Ensuite, si besoin tu pourras toujours rajouter d'après l'expérience. Ci-joint le fichier de calcul, le module du K est en haut à droite. Si tu veux t'amuser avec. Et tant pis si tu n'est pas pret pour Trièves, l'important c'est de réussir ton arc. tables_epaisseurs_branches_arc___telecharger.xls Edited June 28, 2006 by Emiletex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted June 28, 2006 Author Share Posted June 28, 2006 Merci du tuyau.Mais ne doper que le ventre cela ne pose-t-il pas le pb d'avoir beaucoup plus de fibre en ventre qu'en dos ( rapport de 3 pour 1) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 3/1 ça fait quand même beaucoup. Mais c'est déja bien que ce soit le ventre qui soit le plus fort, chaque fois que j'ai eu un crash, c'est toujours là que ça à cassé. C'est sur que çà aurait été mieux d'équilibrer mais tu seras obligé de poncer tes poupées. Si tu n'as pas la flemme ce serait l'idéal. Perso c'est ce que j'aurai fait pour un arc plus puissant (45# et +), mais à la puissance que tu vises je ne pense pas que tu risques grand chose à ne faire que le ventre :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted June 28, 2006 Author Share Posted June 28, 2006 :05: :05: J'avais pas mes lunettes en fait c'est du 2/1 donc je garde mes poupées et je travaille le ventre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted June 28, 2006 Share Posted June 28, 2006 C'est déja mieux, ça devrait le faire comme çà Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted July 7, 2006 Author Share Posted July 7, 2006 Mes plots de centrage ne me plaisaient pas.J'en ai refait d'autres apres fabrication d'un gabarit (partie femelle en acier ,l'ancienne etait en alu).Je me suis bien amusé. Le gros hic.. j'avais fait la poignée avant les branches: a ne pas faire et bonjour pour les aligner! Dans la foulée j'ai poncé les poupées et rajouté 2 UD 300 en ventre et 1UD 300 en dos .La premiere branche séche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiletex Posted July 7, 2006 Share Posted July 7, 2006 j'ai poncé les poupées Je crois que c'était la meilleure solution Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted August 1, 2006 Author Share Posted August 1, 2006 Resultat du pesage de ce matin 35# ,pas une de plus.Trouvé une corde et premiere fleche (carboloisir sans plume:une épave!!!).Suis tres content du rendu à l'armement.Reste à trouver la fleche qui ira bien.Je vais aller voir l'archerie la plus proche pour conseil.Ilest curieux de voir ce que j'ai réussi à fabriquer. :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philippelobo Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Nous aussi on est curieux de voir Claudius Une petite image ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted August 31, 2006 Author Share Posted August 31, 2006 Voila le resultat apres toutes les modif. Puissance augmentée.nouvelles poupées plus fines.look des branches.rondelles de fixation (rondelles de compound ré-usinées) tapis etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted August 31, 2006 Author Share Posted August 31, 2006 Encore une là on voit mieux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted August 31, 2006 Author Share Posted August 31, 2006 Resultat final Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
claudius28 Posted August 31, 2006 Author Share Posted August 31, 2006 Premier tir (15m) . Reste à faire des progres....... Mais suis content du resultat pour un premier démontable -_- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JMG Posted August 31, 2006 Share Posted August 31, 2006 ensemble poignée-branches très sympathique... et cela tire bien apparement... :24: Claudius...beau résultat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted August 31, 2006 Share Posted August 31, 2006 T'as une phto a pleine allonge? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted August 31, 2006 Share Posted August 31, 2006 :24: :24: :24: il a une bonne bouille, j'aime bien le style de la poignée, mais c'est dommage, il a un gros défaut. il aurait été gaucher, il serait parfait :109: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.