Jump to content

Patrick C

Professionnel WA
  • Posts

    2,621
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by Patrick C

  1. Félicitations, il a déjà une bonne gueule cet arc , dommage que tu sois obliger de baisser la puissance ..... oui pour diminuer la puissance, c'est également ce que je fais mais sur un recurve on ne peut pas trop gratter ou réduire la largeur des branches car ça a tendance à vriller, il faut y aller doucement ... Si les extrémités sont bien alignées, il faut que tu grattes bien régulié de chaque côté sinon ça peut partir en vrille également ... Un recurve, c'est beaucoup plus délicat à construire et à équilibrer qu'un longbow . L'idéal est de trouver tout de suite les bonnes épaisseurs pour ne pas attaquer la fdv qui maintient tout l'ensemble en biaisant les branches mais bon !! ... J'aurais pas trop touché les sorties de poignée et les extémités recourbées également !! ... bon travail édit : après la sortie de poignée branche de gauche sur la photo, c'est un peu plus raide qu'à droite , j'aurais incité un peu plus au grattage dans cette zone mais là il est encore très peu sollicité ??
  2. ce qui me fait dire que s'adresser à un facteur d'arc professionnel près de chez soi quand on a cette chance est une aubaine
  3. C'est plutôt des jeunes qui me commandent des arcs au dessus de 40 livres et il y en a peu mais il y en a encore qui apprécie quand ça leur " résiste " . Après ça dépend aussi du modèle car les impressions qu'on a à l'armement ne sont pas les mêmes ... Sinon 40 livres maintenant , on peut dire que c'est un maximum enfin du moins dans mes commandes parce que les performances des arcs au travers des matériaux et design ont beaucoup progressées, on a plus besoin de puissances de ouf comme il le fallait pour les premiers semi longbow américain , c'est ce que je m'évertue à dire à certains de mes clients venus d'un " autre temps " ...
  4. et 47 livres tirés par un breton costaud ce n'est quand même pas rien , il y a beaucoup de " petits bras " par les temps qui courent ....
  5. Delphine , un Waroc'h rrrrrrohh enfin tu en as déjà un et un top du top , oh la boulimique ?????
  6. Salut à tous, il y a un article bien sympa sur l'Erispoë en ce moment dans le TAM n° 47 , si ça vous dit ??
  7. merci Patrice , j'ai commandé un " truc " très bon marché chinois https://www.cesdeals.com/fr/product/infrared-laser-level-instrument-level-ruler-vertical-horizontal-leveling-266137?pmrm=page_recommended pour voir un peu comment je peux mettre ça en oeuvre parce que après réflexion c'est carrément une bonne idée pour tracer un axe central parfaitement aligné ...
  8. A ta place j'aurais déjà testé le sciage à la scie à métaux sur une lame de bois quelconque avant d'attaquer directement les branches de ton arc ? Déjà tu verras le problème cité plus haut et tu t'entraineras à scier bien droit parce qu'avec une scie à métaux quand on a pas l'habitude, on a vite fait de scier de travers et là c'est rapé ... edit : t'aurais pas une scie sauteuse équipée d'une lame pour scier le métal , c'est bien aussi et plus facile surtout ??
  9. Salut Bruno, ayé tu l'as fini ton arc de brute épaisse , prêt à livrer donc ??
  10. c'est quoi ton laser pour projeter des droites stp , la marque , le type etc ... j'y connais rien mais du coup ça m'intéresse aussi car ça peut toujours servir , j'ai vu des trucs qu'ils utilisent dans le batiment pour pro mais ça coûte les deux bras ce machin non ??
  11. Patrice est un " djeuns " d'aujourd'hui, moderne et tout et tout, Foufouche et moi , on est de l'ancienne école mais ça fonctionne bien aussi ...
  12. Patrice, je parlais d'un gabarit à poser sur l'arc pour tracer le contour de l'arc ??? Avec celui ci je trace la poignée en même temps que les branches ...
  13. Ce sont des plaques de plastic de récupération assez flexibles mais avec un contre plaqué assez résistant ça devrait sans doute fonctionner !!!
  14. Avec un réglet et des pinces, normalement tu devrais y arriver , y'a rien besoin d'autres ?? Perso j'ai préparé un gabarit ( un pour chaque modèle ) parce que j'ai régulièrement les mêmes modèles à construire et c'est plus facile à mettre en place qu'un réglet. Ce sont des gabarits avec plusieurs trous d'ajourage sur l'axe qui me permette de bien voir l'axe central, celui que tu as tracé au centre. C'est très pratique pour bien positionner ce gabarit. Ensuite je n'ai plus qu'à tracer le pourtour de l'arc et le scier ... Peux tu nous le montrer en entier ??
  15. il faut juste que je réalise ce modèle pour qu'il remplisse entièrement ce que j'en espère et pour l'instant il est encore dans les essais. Il me faut encore environ 6 mois pour être vraiment certain que le produit est tout à fait viable. J'ai besoin de recul ... De toutes façons, vous serez tous au courant car je ferai un dossier concernant ce nouveau modèle ( ou amélioration d'un modèle ) ici, sur face book et sur mon site !!
  16. Je viens d'avoir mon fils, un grand merci Stéphane ... Patrick.
  17. oui tu as raison il y en a pour tous les goûts, après il y en a qui aiment et puis Rozbow est bon marché comme Falco ... A ce que je vois il utilise des bois de densité " moyenne " comme le wengé, le padouk , l'amarante, le zébrano etc ..." par exemple , ce sont des bois meilleur marché que les ébènes ou acajous qui sont plus denses, aussi lourds à volume égal que le dymonwood , après l'inconvénient de ces derniers c'est qu'ils sont assez chers puisque de plus en plus rares ... C'est aussi la raison pour laquelle ces facteurs d'arcs produisent des arcs avec des poignées volumineuses : bois moins denses, moins rares , moins chers !! L'astuce pour les bois peu lourds est qu'on peut les alourdir en y inserrant des masses en plomb ( sous le petit ajout de bois en bas de poignée par exemple ) . Perso j'ai acquéri un appareillage utilisant la dépression pour saturer de résine les bois de densité moyenne, je préfère ça au plomb, ça les alourdis et solidifies fortement ... non il n'y a peu de modif finalement juste une pente un peu plus abrupte dans cette zone et une courbe de la pente un chouia plus prononcée mais la forme général de la poignée ne change pas et là où elle repose sur le moule non plus. Après on ne peut pas vraiment rajouter de longueur à la poignée car ça voudrait dire des parties travaillantes plus courtes et un arc moins souple, je n'ai jamais eu en main un arc Tom mais en général ce type de poignée comme les miennes d'ailleurs mesurent dans les 45 cms maximum, plus long serait contre performant. Et puis à vrai dire quand tu regardes sa poignée, il y a très peu de masse d'ajouté par rapport à une pente en direct jusqu'à la fenêtre. Tu es focalisé sur les poignées mais les vibrations sont émises par les branches ( je ne parle pas de corde trop lourde et de flèches trop légères ) : quand elles sont lourdes , trop de FDV, des bois non adaptés, trop longues, quand elles pèsent aux extrémités avec des poupées massives, quand les branches ne sont pas vraiment égales côté poids , c'est à dire poignée et main mal centrée, design plus ou moins reflex et il y en a d'autres ... Les branches les plus légères actuellement sont faites de carbone massif, de carbone avec mousse et carbone avec bambou. Toutes les branches recouvertes de fibre de verre de 1 mm et plus que ce soit d'un côté ou des deux sont relativement lourdes donc à un moment, plus il y a de FDV et moins c'est performant. Toutes les décorations en bois précieux denses ( ébène de macassar, bocote , palissandre etc ... ) sont sympa bien évidemment mais à savoir que c'est lourd sans apporter de réels gains de performances. Donc à mon avis le plus performant serait une poignée en bois d'ébène , de bouleau stabilisé ( dymonwood ) ou en bois massif stabilisé et des branches relativement fines aux extrémités et surtout sans absolument aucune fibre de verre, remplacé par du carbone UD ou mieux sergé. Je ne connais qu'un facteur d'arc qui produit ceci en ce moment c'est Phoebus et ton serviteur dans peu de temps ( faut bien que je me fasse un peu de pub aussi ) Patrick.
  18. bah tu sais tous les facteurs d'arcs sont capables de sortir une poignée bien massive et lourde si on le leur demande , ce n'est pas dans les capacités que d'un ou deux facteurs seulement et ce n'est pas vraiment un souci de produire ceci, il suffit juste d'en parler. C'est juste que chacun a son style et que quelques fois il s'y contient de trop peut être !!
  19. Quand tu vas sur son site, tout est fait pour qu'on pense que c'est américain, tu ouvres le site et c'est direct en anglais avec le drapeau américain affiché ?? et finalement je dirais que c'est encore " pire " car un tchèque en toutes logiques n'a pas plus d'expérience d'archerie qu'un américain et perso je serais de république tchèque, ben je serai fier d'intitulé mon site et mon entreprise en langue du pays, ça devient fatiguant l'américanisme à toutes les sauces. Le mien de site, ça a failli être en breton mais au dernier moment je me suis souvenu que j'étais français Bon c'est vrai qu'il y a beaucoup d'archers français par rapport aux tarifs pratiqués là bas ( moins cher que chez nous bien sur ) qui vont aussi vers les pays de l'Est ou asiatiques mais celui ci contrairement à ces confrères est plus cher, allez savoir ? travail plus soigné peut être je ne sais pas mais il y a aussi des différences de tarifs chez nous en France ( pour ne pas dire de supers inflations ) . En tous les cas il n'a pas l'air de s'y prendre autrement que tous les autres facteurs d'arcs qui se respectent ?? Je me répète mais : mêmes designs et mêmes matériaux. Ah si, juste un truc, je n'aurais pas confiance dans cette façon de lier les 2 parties d'un arc avec la vis centrale malgrès que ça parait super propre comme travail , j'aurais trop peur que ça casse la poignée mais bon j'imagine que son système est de longue date éprouvé. C'est difficile de faire des suggestions de choix objectives étant moi même comme tu dis facteur d'arcs pro si tu vois ce que je veux dire. Mais as tu fais déjà le tour de ce qui est proposé en France avant d'aller plus loin ( ce qui ne t'ai pas interdit bien évidemment ) . Dans les prix qu'il pratique le " Tchèque " , il y a en France :Phoebus Archerie par exemple ou moi même mais il y a aussi quelques autres , on est environ 25 facteurs d'arcs pro en France, les tarifs c'est environ de 200 € à 1500€ et voir plus si affinités. Donc déjà là ça te fait une belle ballade à faire , après les autres facteurs américains de tous poils , c'est difficile de faire un choix parce qu"ils sont tellement nombreux ( artisans et industriels ) quant à ceux de l'Est , on les connait maintenant, c'est clairement affiché sur le forum, il y a la chine aussi et on sait ce qu'elle fait , on en parle beaucoup ici, plus que des facteurs français d'ailleurs .... !! Lors de mon exposition dernière cette année au championnat de France 3 D FFTA, j'ai rencontré 2 personnes ( entre autre ) qui ont beaucoup compté/marqué pour moi ( psychologiquement du moins ) , un champion du monde Français qui tire avec un arc Falco et qui fait profiter la marque étrangère Estonienne et un charman petit jeune qui a fait une médaille de bronze en arc chasse, j'ai beaucoup discuté avec l'un comme avec l'autre . L'un reste un des plus grands champions français certe mais faisant travailler une marque étrangère ( comme c'est dommage mais bon tous les champions de tennis français habitent bien en Suisse ) et l'autre m'a dit que parce qu'il est fançais, il préfère commander un arc à un facteur d'arc français plutôt qu'ailleurs par principe . Le gamin n'a qu'une vingtaine d'années, une analyse extrêmement pertinente et quand tu es artisan en France et que tu entends ça , c'est trèèèèèèès motivant ... L'un est donc champion du monde des archers et l'autre du savoir vivre ... Il m'a commandé un bel arc que je vais m'appliquer à construire pour que celui ci soit le futur champion du monde si il le peut. Ce jour là si Dieu le veut ( pas Pedro hein ) sera vraiment délectable . Il aura un bel arc toutes options comprises à 850€ et pas un € de plus , poignée lourde en ébène, branches dynamiques avec ce qu'il faut de carbone et crois moi que je vais lui faire ça super bien , rien pour son état d'esprit ( et histoire de niquer l'autre ) ... Patrick.
  20. édit , oops : il serait peut être Tchèque et non américain, j'ai parlé trop vite mais sur son site ça ne saute pas au visage
  21. Bonjour , aller je me décide ... ce n'est pas pas parce que je suis facteur d'arcs français mais quand même je me décide à te poser la question , ça m'interpelle : qu'est qui te motive à aller chercher un arc au US alors qu'en Europe voir en France il y a plein de facteurs d'arcs qui ne demandent qu'à bosser et qui maintenant rivalisent " haut la main " avec tous ces facteurs des Etats unis ??? Et je regardais sur son site ; avec les prix affichés et le tranport + frais de douane , ça va faire un bon petit paquet !! Les matériaux ( on utilisent les mêmes bois ) , les modèles ( avec poignées lourdes et stables, on fait aussi ) , les designs des branches ( idem , on sait faire aussi ) avec captation d'énergie maximum sont les mêmes dans bien des modèles français ?? Je ne dis pas que c'est de la mauvaise qualité bien au contraire mais sur notre vieux continent on fabrique aussi bien aujourd'hui ... Why ?? Désolé mais ça me démangait de trop Patrick C
  22. ahhh ahhh !! Bravo Robin des pains , tu t'es bien battu , ce n'était pas joué d'avance apparemment !!
  23. Bonjour , ça marche toujours svp pour l'arbalète ou finalement plus d'actualité . Je vous ai envoyé un troisième mp pour voir quand mon fils peut passer chez vous ??
  24. ça suppose que ça voudrait plutôt dire " allez un petit effort " car ça ne se bouscule pas au portillon
×
×
  • Create New...