Jump to content

LS69

Membres
  • Posts

    157
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by LS69

  1. Hello @Long Stef

    Tu tire dans quelle fédé (FFTA ou FFTL ?) et depuis combien de temps ?

    FFTA et Tireur aguerri => Trophy sans hésiter (options carbone / diamond Carbon / High wirst grip et Bamboo conseillées) Tu pourras ainsi le prendre a la bonne puissance pour qu'il dure un peu car ça tape dans les 560€ avec les options.

    FFTA et tireur débutant => le legend passe car moins cher. Tu n'aura pas les perfs d'un arc haut de gamme mais ce sera meilleur que du longbow de distributeur (Bucktrail, samick et autres). Tu pourras commencer par une puissance plus faible et augmenter (passer au trophy 😛 ) quand ton corps sera habitué.

    FFTL => pas le choix, trophy ou spirit.

  2. Il y a 2 heures, Mikrobotox a dit :

    Un de mes collègues était arbitre jusqu’à l’an dernier et me disait que sur des petites compétitions ça passait mais sur des plus grosses c’était scratch noir/orange assuré !

    @Mikrobotox Quel collègue ? Antho ?

    il y a 2 minutes, JMG a dit :

    ancien arbitre je suis, nature/3D. je suis comme ton collègue, scotch assuré en championnat.
    surtout ayant compris comment on pouvait effectivement les veines du bois sur la branche ou dans la poignée, là sur ton arc, ca serait encore plus facile

     

    Il y a 3 heures, Delphine79 a dit :

    Ben si c'est vrai (que le premier arbitre nous dise !) , ça donne pas envie (enfin encore moins envie !) d'aller dans une compét !

    Ça dépend réellement de l'arbitre. Perso de toutes les compètes faites avec l'EPOS (même bois de ventre), je n'ai pas été embêté. Ils ont plus tiqué sur le carquois d'arc supposant que je classe en LB, alors que je classais en Chasse.

    Alors ce n'étaient que des épreuves qualificatives et non les championnats mais bon.

    Par contre, pas cool s'ils te le font recouvrir, ça changera complètement ta Sight Picture .... T'auras peut-être intérêt a t'entraîner branches masquées.

     

  3. Il y a 2 heures, Mikrobotox a dit :

    Ça y est !

    Apres une longue attente mon Falco Force est enfin arrivé !

     

    Très bel arc ^^ mais je ne suis pas super Objectif, je suis fan de mon falco aussi 😛

    il y a 41 minutes, Delphine79 a dit :

    Super pour toi Mikrobotox, en espérant que tu en profite cet aprem vu le beau temps !

    Pendant qu'on est sur les photos, aurais tu la gentillesse de nous en donner des poupées ? Si possible avec un ti objet ou autre servant de référence taille à côté.....Je suis curieuse à ce sujet .....Merci  🙂  Et amuse toi bien !!!!!!!!!!

    Mais c'est un obsession ces poupées XD

    De ce que j'ai vu, le force a des branches assez proches du trophy (bien fines, branches de LB quoi). Les poupées devraient être très petites ^^

     

     

  4. il y a 13 minutes, Baou a dit :

    Avec un D-bow qui n’a pas de fenêtre tu vas être beaucoup trop raide ! 
    essaye aussi d’être pas trop loin de 10gr/#
    ton arc sera d’autant plus agréable !

    Totalement d'accord avec toi, mais comment atteindre cet objectif avec des futs carbones bien trop legers (C'est une question légitime, je me suis rabattu sur de l'Alu pour avoir un "gr/inch" suffisant pour atteindre 10 grs par livres.

    Vaut-il mieux favoriser un tube spinné plus rigide et mettre des pointes de 140 Grs ? Ou rester sur le bon spine et équilibrer pointes lourdes et bushings d'encoches alourdis aussi ?

  5. il y a 30 minutes, Lap1 a dit :

    Juste pour recadrer : le monsieur (62 ans) tire en poulie à 34 livres ... et cherche un arc doux... donc il me semble que le dilemme qui se pose à lui est  arc type falco/rozbow ou entrée de gamme Oak bridge /Buck trail.

    Je crois qu'on est d'accord pour se dire qu'avec de l'entrée de gamme en petite puissance il va se trouver rapidement limité il reste donc le choix entre du milieu de gamme avec un rendement correct ou du plus haut de gamme en occasion.

    Ma petite expérience avec un falco spirit augmenté d'1 lame bambou et de carbone permet de se faire plaisir (sans avoir un foudre de guerre) pour environ 300€ (+ frais de port), si la demande est un longbow.

    Les arcs de Patrick bénéficient d'un rapport qualité/prix très intéressant mais nécessitent quand même de disposer d'un budget de l'ordre des 700€ (avec lame carbone et renfort poupées). En revanche je pense qu'ils répondent au cahier des charges si celui ci comprend souplesse et sortie de flèche rapide.

    Yup bien résumé. Reste à savoir ou mettre le curseur, mais seul @bocoan pourra nous répondre 😉

  6. Il y a 2 heures, Patrick C a dit :

    ce qui me fait dire que s'adresser à un facteur d'arc professionnel près de chez soi quand on a cette chance est une aubaine :23:

    Oui, mais dans un 2e temps cependant. Il faut d'abord pouvoir tester sur cible et si possible a distance avec ce que peuvent prêter les copains. Et seulement après avoir vu si oui ou non il peut bander un certain poids, et si oui ou non ça suffit pour les distances souhaitées.

    Là on peut envisager d’entamer le dialogue avec le facteur d'arc pour voir la souplesse de ses arcs, la vitesse, et pourquoi pas adapter la puissance souhaitée.

  7. Il y a 2 heures, Patrick C a dit :

    C'est plutôt des jeunes qui me commandent des arcs au dessus de 40 livres et il y en a peu mais il y en a encore qui apprécie quand ça leur " résiste " . Après ça dépend aussi du modèle car les impressions qu'on a à l'armement ne sont pas  les mêmes ...

    Et tu les retrouve sur le bon coin au bout d'un an car "l'arc est trop puissant pour moi".

    Les réponses restent les mêmes, il faut pouvoir essayer.

  8. Il y a 11 heures, Patrick C a dit :

    et 47 livres tirés par un breton costaud ce n'est quand même pas rien , il y a beaucoup de " petits bras " par les temps qui courent ....

    En même temps à part la chasse, tu en connais beaucoup qui ont besoin de plus de 35 livres pour faire du 3D ? Avec un arc au bon rendement, c'est une puissance tout a fait acceptable 😉

    Perso j'ai aussi réduit la puisance tirée, je suis passé de 57 avec mon vieux samick qui barrait à 49 avec mon trophy, avec des performances out à fait équivalentes.

    Et je connais un bon breton qui tire un erispoe de 35 livres sans soucis 😛

  9. Il y a 2 heures, Delphine79 a dit :

    https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1711875709.htm/

    Wahooooooooooooooooooooooooo ! Super le viper d'occas sur leboncoin  !!!!!!

    Vrai qu'il est beau mais 35# ca fait peut-être beaucoup pour le monsieur (sans méchanceté aucune, c'est juste que j'ai vu qu'il tirait 35 livres au poulie). D'où l'idée du recurve. Un petit Waroc'h d'occase ? Y'en a un a vendre en plus dans mon coin (il y avait, de toute évidence il est parti dans la journée ....) mais sans doute trop pêchu 😛

  10. Il y a 5 heures, elgam66 a dit :

    Bonjour,

    De ma très petite expérience, j'ai (re)commencé avec un Ragim Impala , arc très limité mais qui au final m'aura aidé à démarrer sur ma première saison. attention je l'ai acheté d'occasion et n'ai donc pas pris trop de risque (surtout financier).

    Tout ça pour dire que ces arcs bas de gamme son finalement suffisant pour se donner une idée de ce que l'on veut, on les garde pas longtemps on les revend d'occase sans perdre trop. ou on le garde pour prêter aux copains qui veulent essayer, ensuite on se prend un autre arc d'un niveau supérieur que l'on peut garder.

    J'avais il y a longtemps  fais l'erreur d'acheter directement un arc d'un facteur d'arc (Phoebus), qui en plus était trop puissant pour moi pour apprendre., avant même de trouver un club ... etc !!! (cet arc aura quand même finit entre de bonnes mains , ce qui rassure, vu sa qualité exceptionnelle )

    Ça limite la dépense au cas où l'arme ne te plaise pas il est vrai. Mais attention a la revente. Les arcs de ce type restent des mois sur le bon coin et je suis sur qu'ils finissent bradés. J'ai eu toutes les peines du monde a vendre le Samick SLB2, puis c'est un collègue qui m'a débarrassé. Et garder un arc pour faire essayer les copains, voilà quoi.

    Ça peut être intéressant si tu le trouve d'occase comme Elgamm, la perte financière sera bien moindre.

     

     

     

  11. Il y a 13 heures, bocoan a dit :

    Bonjour à tous,

    je sollicite également vos conseils pour un choix d’un 1er’arc traditionnel.

    objectif révé = 3D

    mais la réalité est plutôt entraînement sur  cible entre 18 et 30 m à côté des ´recurve ´

    Peu puissant (34 en poulies), et à 62 ans, peu évolutif, je cherche un arc ´doux ´

    ma sélection provisoire = Rozbow Fregata de 63 pouces mais je vois aussi dans les mêmes prix les Falco

    et, moins chers dans les archeries, des Oak Ridge et des Buck Trail dans les 120€

    Mes questions :

    - avez-vous un avis sur mon 1er choix (et l’alternative Falco)

    - dois-je m’intéresser aux arcs moins chers ou les exclure d’office 

    merci d’avance

    bonne journée 

    cordialement

    Que cherches tu ? plutôt recurve ou LB ? quel est le budget ?

    Si tu tire des puissances faibles, j'opterai plus sur un recurve chasse qui donnera plus de vitesse a la flèche pour l'envoyer plus loin.

    Si t'as un budget un peu serré, tu peux aussi trouver du côté de l'occasion des arcs de facteur français réputés souples et rapides. Et s'il n'y a pas, pourquoi pas un falco, mais ils ne sont pas extrêmement rapides. Je n'ai pas d'avis sur les rozbow, mais si je n'avais pas trouvé mon Epos en Archerie, j'aurai sans doute pris un Rys 😉

    Par contre j'aurai tendance a exclure les petits prix de grande distribution. Ils manquent cruellement de rendement (un collègue tire un touchwood de 30 livres qui envoie difficilement à 30m), mais je ne connais pas toutes les références qui existent. ^^

    Après, le mieux reste d'essayer. Tu n'as pas des collègues archers qui pourraient te prêter leur arc le temps d'un tir ?

  12. Rooh, ET DE 3 !

    arc reçu ce matin, j'ai la banane ! pour un 15# il est vraiment TRES souple. va falloir que je le pèse.

    Livré avec une corde Dacron de 12 brins 🤪 et un Tapis d'arc en poil de velcro véritable 😝

    J'ai reçu les silencieux de corde hier, plus qu'a monter tout ça 😛

    Le plus dur va être d'attendre 1 mois avant de lui donner !

    20191121-094133.jpg

    20191121-094144.jpg

    20191121-094203.jpg

    C'est pas flagrant, mais le rebord de la fenêtre remonte bien !

    20191121-094210.jpg

    Terminé:

    20191121-204557.jpg

    20191121-204601.jpg

    Le petit protège doigt en silicone (pas de gants pour enfant de 5 ans sur le marché)

    20191121-204606.jpg

    Et bébé rejoint papa maman et tata sur le râtelier 😛

    20191121-204958.jpg

  13. YESS ! +1

    Tu verras c'est pas les plus rapides, mais vraiment plaisants à tirer. Je m'éclate avec le trophy ces derniers temps, mais je pense que passé novembre je reprend le chasse pour préparer le 3D de quimper en mars 😛 (Parce que oui à un moment faut faire un choix, j'ai choisi 3D avec l'EPOS en Chasse, et Nature avec le TROPHY en AD)

    J'attend le ROBIN de mon fils encore, il doit tout juste avoir commencé la fabrication. Suite a un défaut dans  la billette de colorwood rouge / blanc, il m'a demandé si on pouvait changer de couleur pour une Bleue / Blanc / Rouge, et heureusement mon fils a accepté ... 😰

     

  14. Le 15/10/2019 à 22:58, Picpic45 a dit :

    Un arc sur lequel la seule modification pour faire varier l'allonge est de changer la place de la butée n'est pas un arc évolutif et en effet la diminution de l'allonge aboutira à une diminution du let-off et de la vallée. Sur ce type de modèle, il faut changer toute la came et même probablement le cordage. Ne pas en conclure que c'est la même chose pour tous les arcs.

    Ok, je prends note de tout ca. Tu as raison, ne surtout pas généraliser. Du coup celui que j'ai vu n'est sans doute pas évolutif.

    Je serai maintenant curieux de savoir comment ce module rotatif  modifie la position de la came et/ou sa forme, de manière a décaler la vallée.

  15. Il y a 5 heures, Picpic45 a dit :

    Les arcs évolutifs ne sont pas les modèles d'arcs les plus performants du marché. On est d'accord sur ce point !

    Finalement nous sommes d'accord sur ce point ^^ 

    Il y a 5 heures, Picpic45 a dit :

    Si la puissance diminue, la courbe est plus basse uniquement mais la vallée ne change pas.
    Si l'allonge diminue, c'est la même chose, la courbe est décalée vers la gauche mais reste à la même hauteur (la puissance au pic) et la vallée ne change pas.

    1 - Ok une baisse de la puissance ne change absolument pas le left-off des cames et que la courbe soit plus basse avec la même forme est OK pour moi

    2 - Là j'ai plus de doutes, mais je n'ai pas de courbe pour étayer mes propos qui pourraient effectivement être différents sur le Bowtech. Sur le Hoyt que j'ai vu, régler l'allonge change en fait une butée qui vient empêcher la rotation des cames. => ne modifie pas la forme des cames (ou plus précisément le développé des cames) => ne décale pas la vallée.  Au vu du fonctionnement cela coupe juste nettement la courbe lors de la phase descendante.

    Pour moi le seul moyen possible de décaler la vallée sur la gauche est ce que tu cite fort justement en amont, soit:

    Il y a 5 heures, Picpic45 a dit :

    1 - refaire le timming, c'est à dire régler la position initiale des cames avant l'armement.

    2 -refaire la synchronisation, c'est à dire l'arrivée en butée ensemble sur les 2 cames. Un décalage de quelques mm peut donner une vallée très inconfortable et une perte de performance.

    3 - refaire le cam lean, c'est à dire l'inclinaison des cames dans le plan vertical.

    1 - déplacer l'angle initial de la came va évidement modifier le développé de celle-ci et donc déplacer la vallée.

    2 et 3, bien évidemment OK, mais je crois que cela n'entre pas en ligne de compte dans notre discussion (mais je peux me tromper aussi 😉 )

     

×
×
  • Create New...