Lyvelinois

Merci pour vos réponses, je suis déjà un peu rassuré, j'avais peur d'avoir bossé pour rien. Merci de ta photo modifiée, Corbeau, je vais bosser dans cette direction. Des nouvelles plus tard.

Arc armé à 28" vu d'en haut et de face. Là aussi, on voit un point dur au reflex. On voit mieux. Est-ce que cela est grave ou n'empêche pas le fonctionnement. Que puis-je faire, diminuer un poil la largeur, augmenter le chanfrein du ventre, poncer la fibre au point raide ? Ou autre chose ? Ou alors,je le termine pour voir son comportement et je n'interviens que s'il y a souci ? Lbranches raides du reflex peuvent-elles apporter plus de pêche. Voili, voilou, je soumets à votre expérience et sagacité. Merci pour votre attention.

Bonjour J'ai finalement construit un arc constitué de FDV 1 mm, lame dégressive frène 3,5 mm au départ, lame robinier 3,5 mm, lame d'érable 3,5 mm et FDV 1 mm. J'ai placé le reflex au dernier tiers des branches, le bas du reflex est aligné avec le ventre de la poignée et la ligne des poupées passe juste devant la poignée. L'arc est prévu pour 66 " et pèse pour l'instant 49 #. Largeur : fondus 36 mm, point bas du reflex 25 mm, poupées 13 mm. Epaisseur : fondus 12,5 mm, point bas du reflex 10 mm, poupées 9 mm. Je ne trouve pas la forme bandée très harmonieuse. Quelques photos : Arc nu Bandé (la corde est une corde d'essai), on voit que le réflex a du mal à passer, je trouve.

Un peu en retard, les gants d'équitation, renforcés sur le pouce, font de bon gants d'arc. C'est ce que j'utilise pour mon Zol. Par contre, ça se vend par deux.

Beau travail, ça laisse rêveur. :06:

Oui, mais pour le chantournage avec des lames fines, pour pouvoir tourner serré (d'après le croquis), une SAR à pas cher(même bien réglée) ne guidera pas bien la lame, le guidage ne se fait que sur 4 mm maxi (réglé pile poil) sur une lame de 8 mm. J'ai essayé de régler la SAR d'établi premier prix de chez GSB de mon voisin plusieurs fois. Quand il veut faire un truc précis, il vient chez moi. Il n'y a pas toutes les possibilités de réglage montrés sur la vidéo, la SAR filmée est plutôt de genre pro (j'aimerais bien en avoir une comme ça).

Pour une poignée d'arc, 200 w, ça risque d'être juste. Pour une SAR, ce qui est important, c'est le guidage des lames et pouvoir se procurer de bonnes lames, meilleures que celles fournies au départ. J'ai une Fox, plus puissante (750 w), ce matin j'ai découpé un arc sorti du moule et à la poignée, il fallait avancer mollo (bois assez dur). J'ai aussi une scie à chantourner comme la Promac et c'est très bien pour les manches de couteau, même les gardes en laiton, jusqu'à 4/5 mm d'épaisseur ( avec les lames pour métaux). Tu seras plus précis avec une scie à chantourner, qu'avec une SAR premier prix. On travaille bien dans une cave, il faut juste plein de points lumineux (sous-sol pour moi). :06:

L'accacia, le vrai, n'est pas présent chez nous et, je crois, n'est pas un bois d'arc recommandé.

Zut alors, pris par la patrouille.

J'ai essayé des associations avec frène, érable, alisier, robinier et bambou. Elles fonctionnent. Les autres, je ne connais pas. Sans fibre de verre, j'ai peur que cela ne tienne pas.

Pourquoi ne pas le cuire bandé (léger) à l'envers ???? Pour lui mettre du reflex.

Très bel arc, en particulier la poignée.

Oui, mais en grosse quantité. =@ Bravo au binome pour le travail.

En corne ? Moi taussi !

Par contre, il n'apporte pas de puissance semble-t-il. J'ai construit un arc avec 2 FDV et 2 laminations de bois, ça m'a donné un arc de 40 # en le raccourcissant pas mal.

degraissage serieux au MEC ou acétone. perso,c'est degraissage et cuisson...mais uniquement aprés polymerisation...en gros 12h aprés. Perso c'est dégraissage et cuisson au soleil sous une bâche noire après 2/3 jours de polymérisation.

J'utilise aussi cette colle et ne la fais pas cuire au four (2 ou 3 après-midi au soleil enveloppé dans une bâche noire). D'après Sicomin bonne conservation (3/4 ans pour moi). Par précaution, je conserve les deux pots loin de l'autre, mais je ne sais pas si c'est utile. Je dégraisse quand même les bois au chiffon par précaution. Seul inconvénient, mais mineur : la colle est épaisse et demande un long mélange énergique (5 mn pour moi). Je l'étale avec une spatule crantée destinée à la colle néoprène. Cinq arcs à l'actif de cette colle et pas un seul décollage. Bonne fabrication à tous.

Je me fournis là http://www.luthimate.fr/fr/43-colles. Il y a pas mal de choix, à des prix parfois moindres. J'ai pas d'actions non plus.

La bonne puissance est celle que tu maîtrises, je pense. Le reste vient après.

Il était aussi à Blanquefort (33) il y a 5/6 ans.

ça va faire un peu long, non ? Tu vas perdre de la puissance avec le poids des branches.

Absolument superbe. Bravo !!!!

En sortie de poignée, vu les noeuds, tu prends des risques. Si tu peux montrer de visu, c'est mieux que des photos.

Quant on organise un concours sur notre terrian extérieur (bois à la campagne), on prévient toujours les gendarmes du coin en expliquant la gestion du parking, le déroulement (horaires), les limites, etc. Ils viennent d'aillurs souvent se rendre compte de visu.

Bravo à toi, c'est un bel arc. Peut-être, mais sans voir la bête ce n'est pas facile de conseiller, travailler un poil (papier de verre) la branche haute entre le dernier noeud et la poupée, pour donner un peu de souplesse à la branche haute. ???? Maintenant, s'il tire bien et que tu es content, tu le laisses comme ça. Comme les autres, le mieux est parfois ennemi du bien.