PEDRO

la soie, si tu veux. Les pointes à cran (voir photo) se fixent latéralement au fut. De la colle, une ligature de tendon et c'est bon. Tu mets dessus un peu de brai ou de mélange à base de résine-cire pour imperméabiliser, et le tour est joué.

il faudrait un peu travailler le "pédoncule" pour qu'il puisse être inséré dans le fut. Un peu de colle, qques tours de tendons, tu laisses sécher. Ensuite tu enduis avec le mélange résine-charbon-cire, ou le brai de bouleau. Moi, j'aime bien les pointes à cran, elles se fixent plus facilement, ca résiste à l'impact et on peut les sortir des paillons sans trop de pb. :bhaoui..:

Demande à JMG de t'en faire une, c'est pour mettre sur les T-Shirts et autres applications trop compliquées pour moi. JMG, tu fais qque chose pour Arwen ?(qu'on la reconnaisse sur les parcours........ :109: )

Tu vas les laisser dans les paillons. Ou alors tu ne les tires pas. Juste pour la beauté du geste.

C'est une colle, mais c'est pas de l'araldite. En fait, il y a de très bonnes chances que les pointes étaient ligaturées d'abord (tendon, fil végétal) et que la bétuline ou la résine était mise ensuite pour étanchéité. En fait, su tu tires dans la viande, ce n'est pas très important que la pointe soit bien collée. C'est même mieux qu'elles ne le soient pas pour les pointes de guerre...........Hé oui, l'homme est bon.............. :devil002:

:109: :P

Meuh non, c'est Ishi qui a l'esprit égrillard. :P

Tu pourrais peut-être demander à ton vendeur, il doit bien savoir d'où ca vient............ou alors............. :bhaoui..:

J'ai vu de l'osage, en Croatie...............

Comment tu fais pour les rondelles de bois de renne pour qu'on ne voie pas le spongieux de l'intérieur. Tu peux faire une photo vue arrière du manche, je suis curieux, hein?

Un peu, mon neveu...............

:24: Un Zolien qui sait l'orthographe.................waooooooh................c'est une preuve que l'arc mêne à tout et que l'enseignement de ZOL remplit parfaitement sa fonction. Il doit donc continuer, contre vents et académies. :29: :07: pour eux, maître. Si on pouvait savoir le millésime de ce zolien quasi préhistorique.......................................

il manque le vote "m'en fous". Pas de l'écusson, de la provenance. J'imagine les Chinois trembler de peur à l'idée que le marché de l'écusson WA pourrait leur échapper. :pfff: Moi j'avais dit 4, dont deux pour Alpha.

S'ils l'ont repoussé, moi je veux bien l'accueillir.............. :24:

Lelégo, au turf...................... :24:

Yep, des sacs de 25 kg en jute synthétique. Pour la mousse, je ne sais plus, je crois que j'ai pris la moins chère , pardon, la moins dispendieuse. :109: Ne pas faire comme moi, mettre d'abord une bonne giclée dans le fond du sac, attendre que ca expanse, et recommencer (j'ai vidé une bombe d'un coup avant de comprendre). Je tire au minimum 50#, et j'ai même tiré dedans des pointes de chasse indiennes en acier. Aucune n'a jamais traversé complètement.

mignon comme tout, ca vient d'ou, exactly? Je vais faire un tour dans le coin en décembre, peut-être que......... J'en ai déjà trouvé une , une fois................

J'ai gonflé un vieux sac de riz avec une ou deux bombes de mousse polymachin, j'ai tiré des centaines de fl`ches dedans et mainteneant des sagaies: toujours fidèle au poste.......... :bhaoui..:

pour la vignette suisse, on ne dit pas je me suis fendu, mais je me suis Fendant.

Ouaip, ca joue, mais ca joue moins en fonction de la puissance de ton arc: moins la trajectoire est parabolique, moins le devers est à prendre en compte, surtout aux distances des manches préhisto.. Je m'en suis vraiment rendu compte à Hundersingen avec l'ours à tirer du haut du rempart.

et pourquoi pas, en elfique: cet arc appartient à Towcat et toute autre personne trouvée en sa possession est un voleur........................... :109: ca peut servir, vu les temps qui courent.

On n'est pas à 3000 ans près................ :109: Et les arcs qui ont 12000 ans sont assez bien construits pour qu'on puisse penser qu'il y a eu une évolution avant..... et je n'ai pas été affirmatif, mon bon, j'ai juste dit :on avance que......... et on c'est pas moi......... Comme tu dis, tant qu'on n'aura pas inventé la machine à remonter le temps......pas moyen de savoir.

Ceci dit, il ne faut pas les critiquer. Involontaires ou obligés, les petits anachronismes ne doivent pas faire oublier le mérite qu'ils ont à intéresser les gens, et surtout les jeunes, à la préhistoire.

Un plastique souple de 2-3 mm d'épais dans une trancée autour de la touffe Sortez couvert :06: :IMAO:

le propu semble avoir été utilisé bien avant le néolithique, l'arc pourrait dater d'environ 15 000 ans, soit à partir du mésolithique (grosso merdo), et on n'a pas la preuve de l'usage contemporain de l'arc et du propu. On avance que le propu servait surtout a des chasses collectives, le gibier étant la nourriture principale (chasseurs-cueilleurs), et l'arc à la chasse individuelle pour améliorer l'ordinaire (agriculture et élevage déjà connus). De plus, le changement d'environnement (forêt au lieu de la steppe) a favorisé l'arc. Que Pierre me jette la première si j'ai dit des honneries.