Idariel

www.ffta.fr et tu cliques sur le département que tu veux sur la carte.

Ben moi, j'ai choisi mon club surtout parce qu'il était le plus proche et qu'il a un terrain extérieur (j'arrive entre 20h30 et 21h00 au gymnase le soir et c'est un des rares clubs du coin à ne pas fermer avant 23h00) J'ai de la chance, la mayo a pris. Ya un joyeux bordel sur le pas de tir.

J'ai pas l'age ni le bon sexe, mais ... j'peux rejoindre le club des vieux cons ? (ex-GNiste ayant fait partie d'assos qui préférait éviter les pb plutôt que d'y faire face après coup =>arcs, coups d'estoc ou coups portés trop fort = interdit)

Décollement de la rétine

J'ai juste voté pour celui que je préfère, mais je crois que tu devrais plutôt te poser la question en terme de plaisir. Quel arc te donnerais le plus de plaisir à tirer ?

:24: :24: :24: :lol!: Ben s'ils voient cette discussion, bonjour aux pinpins et beau travail.

J'utilise des 5/16 mais j'ai une fois trouvé un fut plus gros que les autres dans le paquet que je venais d'acheter. C'est maintenant ma télécommande manuelle (rallonge pour bras fatigué) pour ma télé :10:

A quel partie de quel post fais-tu référence ? Celle où je dis qu'un archer a le droit de demander à un arbitre de lui montrer le paragraphe du Manuel de l'Arbitre qu'il applique ? Ou bien celle où je dis que je vais montrer les photos de Fana a un arbitre ayant plus d'expérience que moi ? J'héberge une copie à jour du Manuel de l'Arbitre depuis le mois de juillet et je peux t'assurer que je l'ai ouverte avant de répondre. D'autre part, ce fameux compensateur usiné d'un seul bloc a été présenté par Gilles Gouais à plusieurs arbitres d'Ile-de-France et il est parfaitement réglementaire. Un autre arbitre, Georges Nielli, c'est assuré que je savais que je pouvais l'utiliser (je tire arc nu). C'est pourquoi, j'aimerai avoir les photos de celui de Fana pour voir s'il y est ou non semblable.

Idem pour moi. Archerie, mais je choisi mon vendeur (yen a juste un qui fait la gueule si on lui demande de vérifier la rectitude des fûts).

Je crois qu'elle est aussi déclinée en version Arc Nu avec une lame supplémentaire qui sert de compensateur.

Désolé si mon post est apparu un peu agressif, ce n'était pas mon idée. Je voulais souligner simplement que les arbitres ne sont que des êtres humains avec tous les défauts et les faiblesses inhérents de l'espèce. Je voulais aussi mettre en valeur le fait que même face à un arbitre, tu peux discuter avant compétition. Les arbitres ont pour rôle de veiller à ce qu'une compétition se passe bien et que le règlement soit appliqué. Mais cette application du règlement ne doit pas se faire sans donner d'explication. Les arbitres ont aussi un rôle éducatif dans ce domaine. En tant qu'arbitre, comme en tant qu'archer, c'est toujours gênant d'avoir un arbitre qui dit blanc et un autre qui dit noir. J'attends tes photos avec impatience parce que je suis vraiment curieuse d'avoir le fin mot de cette histoire.

Tu peux poster une photo de ton compensateur stp ? en particulier la jonction entre la partie vis et la partie pleine du compensateur. Je vois un arbitre qui est plus calé que moi en barebow ce week-end et peut être même quelqu'un d'autre encore plus calé. Je poserai la question en leur montrant les photos. Sinon : 1 - les arbitres ne sont pas omnipotents et celui-là c'est planté 2 - tu es peut être tombé sur un crétin qui a un problème avec les compensateurs sur les barebow En tous les cas, il aurait dû t'expliquer pourquoi ton compensateur n'était pas réglementaire. Tu pouvais lui demander sur quel point de règlement il s'appuyait pour refuser ton compensateur et te faire montrer cet article, et en discuter.

Non, l'objet est en 2 morceaux à l'origine et la soudure peut toujours casser. => assimilé stab => tir libre Si le filetage est usiné directement dans la masse => contrepoid, masse (je ne sais plus comment ils appellent ça dans le règlement) => arc nu Nooooonnnnnnnn ! Pas çaaaaaaa ! :05: :05: :05: :marteau: :marteau: :bangin: :bangin: :20: :20: :20: Euhhhh, quel matos faut pour vérifier ce genre de truc :111: (manque l'emoticone du type qui saute partout avec un bateau en papier sur la tête en se grattant sous les aisselles. Nan, j'ai trouvé, je vais prendre l'icone d'Ibufu :10: ) J'ai vu une fois ce genre de masse, mais je n'ai pas pensé à prendre de photo. Dès que je peux je le fais et je la poste ici Règlement Tir Nature FFTA Donc, le bidule s'appelle un compensateur.

Si la tige filetée est "rajoutée" à ta masse (pas usinée dans la masse) elle n'est pas réglementaire (considéré comme une stab). Par contre, si le filetage a été usiné directement dans la masse que tu utilises, c'est parfaitement réglementaire et n'est pas considéré comme une stab, mais comme un poid collé à l'arc. La subtilité est au niveau du filetage qui fait partie ou non du poid. S'il n'en fait pas partie, ta masse entre automatiquement dans la catégorie des stabs => interdiction. le scotch est autorisé (même renforcé) :104: la colle de peau entourée d'un morceau de cuir ou de fourrure est aussi autorisé si tu ne peux plus décoller le bidule de l'arc :104: le poid de muscu qu'on porte au poignet aussi :104:

Quand j'ai le temps, je ligature carrément les plumes. Là je suis sûre de ne plus pas ce pb.

Ricoche, il n'y avait pas de hargne, juste une réaction épidermique. Et tu continuera à me voir longtemps à Draveil. On ne se débarrasse pas de moi si facilement. :P :P :P Patrick, le prochain Amical Chasse est le 5 décembre. Et si tu ne peux pas venir, je mettrais Georges dans le coup et on viendra te chercher par la peau du cou ***** menaces***menaces***menaces**** :P Permettre à des archers FFTL de venir tirer sur des compétitions FFTA, ça serait peut être un truc à creuser... D'accord, mais tu m'offres la boîte d'aspirine. Déjà quand je lis tes posts je sens poindre le mal de crane... alors je crains la discussion en direct :P :P :P

Licenciée FFTA. 1 des 2 premiers arcs sans viseur du club. L'autre est un arc de chasse. Lorsque Nico c'est inscrit, il a annoncé d'office que son but c'était de pouvoir chasser avec un recurve chez lui dans le nord. On ne l'a pas chassé, et il a été "initié" au même titre que n'importe quel autre archer, avec un classique d'initiation d'abord, puis avec son propre arc (par un pur ciblard en plus !!!!!! :10: ) Lorsqu'on m'a annoncé qu'on allais me mettre un viseur, j'ai refusé. Il a fallu moins de 2 minute au président pour intervenir dans ma discussion avec l'initiatrice du club d'un "Depuis quand on force les gens à tirer avec un viseur dans ce club?" Mon longbow... errr flatbow... a fait le tour du gymnase quand je l'ai acheté (pour Noël, après seulement 2 mois de tir à l'arc) Quand je dis à un archer qu'il y a un pb avec sa position, sa décoche... il m'écoute, même si c'est un poulie viseur :28: :28: :28: Si un archer se présente pour tirer sans viseur, quel que soit l'arc qu'il veuille tirer, il apprend d'abord avec un classique d'initiation. Juste histoire d'apprendre le geste et de ne pas stresser son squelette et ses muscles inutilement. Personnellement, je tire mes 2 arcs à l'entrainement (barebow et flatbow). Ils me font tous les deux travailler des choses différentes et, aussi bizarre que ce soit, les progrès que je fais avec l'un se répercutent sur l'autre. Je n'ai pas catégorie en tir en salle ? Tant que je ne suis pas dernière... J'ai l'esprit suffisamment tordu pour apprécier ... et être fière de jouer les extraterrestres dans ce genre de compet :P Et c'est en étant présente sur ce genre de compétition que j'espère bien faire changer les choses. Je suis parfaitement consciente qu'il existe des clubs où les longbows sont interdit de gymnase, où on pousse les archers vers un type d'arc. Il y a souvent là un méconnaissance du tir sans viseur, le sentiment qu'on ne peut pas initier correctement dans un type d'arc et un type de tir qu'on ne connait pas, ou tout simplement une certaine paresse. Plus rarement, mais cela existe, les dirigeants du club sont complètement opposé à un type d'arc (je connais une compagnie dont les poulies viseur sont exclus). Ce sont les archers qui font les clubs. C'est pour cette raison que mon club qui était un club poulie il y a quelques années, est aujourd'hui un club plutôt classique avec option tir sans viseur en développement. La FFTA est la fédération la plus nombreuse en terme de membres. Il est plus difficile de gérer un tel juggernaut qu'une petite structure. Un certain nombre de règlements existent parce que la FFTA s'aligne sur la FITA pour avoir une filière cohérente qui puisse mener les archers aux championnats internationaux (personnellement, j'aimerai que la FITA reconnaisse plus de catégories d'arc qu'elle ne le fait actuellement). Mais la FFTA a aussi été forcée de sortir des règlements là où il n'y en avait pas auparavant parce que des petits malins ce sont servis des "trous" du règlement pour se donner un avantage (puis-je rappeler qu'en France, le sport national est de contourner la loi ?). La FFTA a l'agréement ministériel. Cela signifie qu'elle a un certain nombre d'obligations et de devoirs et ce genre de truc à tendance à transformer intantanément n'importe quelle organisation en usine à gaz. ..... Arf !!! Z'ont posté pendant que je concoctais le mien qui suivais celui de Phil.... Mais je suis essentiellement d'accord avec Jihaif, 'Ibufu (pas si fu que ça d'ailleur l'Ibu fu...té) Et puis, même s'il y a les catégories officielles, les clubs restent libres de reconnaître et récompenser d'autres catégories dans leurs compets. Moi je propose d'aller squatter chez eux. Les sans viseurs c'est comme les souris... dès que t'en voit une, les autres arrivent... suffit d'attendre.

:laughing1: :laughing1: :laughing1:

Quelques steaks lors de l'apprentissage du classique, puis du longbow - réglé sauf HENAURME ERREUR. 2 nerfs "sidérés" (comme a dit mon docteur) dans le majeur et l'annulaire de corde après avoir tiré mon longbow en force et sans échauffement (j'avais peut de temps ce jour-là). C'était il y a 1 an et demi et je n'ai toujours pas de sensations normales dans le bout du majeur mais ça va mieux. Je fais gaffe maintenant. Sinon, j'ai voulu un soir tirer le poulie à 55 livres d'un copain. J'avais oublié son allonge "grand singe". J'ai armé mais je ne voyais plus la visette. Je reviens et réarme (en surveillant la visette cette fois). J'ai poussé à mort sur mes pitits bras pour aller à l'allonge de nouveau (réussi) mais ... comment dire... la second après avoir décoché je rendais son arc au copain et celle d'après je farfouillais dans mon sac à la recherche d'un tube d'arnica... :laughing1: :laughing1: :laughing1:

On dégomme les robots, c'est ça ? :28:

Je crois que quelque part dans la définition, il y a que "l'arc, une fois bandé, ne doit présenter qu'une seule courbure" mais il faut que je retrouve ma source.

Arf, c'est fou c'quon fait maintenant dans la miniaturisation ! :20: :20: :20:

Avis perso, un pif bien étalonné ya rien de mieux ! Démonte ton viseur Titoml et tu pourras calculer à la louche, comme nous :P :P :P PS : bientôt, y vont demander à avoir une calculette comme equipement standard nos pôvres z'open :20:

Il me semble que ça aide à l'estimation des distances ou à savoir sur/entre quelle(s) aiguille(s) on doit ce caler (mais est-ce bien le cas?). Dans ce cas, c'est interdit.

Ben... c'est qu'on est des p'tits... nan... GRANDS curieux sur ce forum !!!! :P :P :P