Sagiterra

Bravo Jean ! Il y avait longtemps que je n'étais pas passée par ici: passionnant de regarder d'un seul coup tout ce travail, comme un film... :D Tu as fait un travail absolument superbe! :115: Amitiés à toi

Je ne connaissais pas le montage à plat: ça ouvre des horizons en cas de petits problèmes physiques compromettant la précision du découpage et du montage des plumes... :D En plus, tes flèches sont vraiment jolies. (sympa, le carbone déguisé en bois, même si ce n'est pas très "académique", et même si c'est un peu "décalé" ) Pierre, tes commentaires sont bien sûr très justes: c'est vrai qu'il y a une sorte de télescopage entre deux types de techniques et de cultures. Mais après tout, hors des circuits très contraints de la compétition, peut-être est-ce là une voie d'avenir? Je ne sais pas, je suis un peu "jeune" dans le tir à l'arc, mais je vois bien que le "bricolage" en général passionne beaucoup de monde, et je vois aussi que personnellement je ne peux pas faire tout à fait ce que je voudrais (voir plus haut). Si les télescopages chronologiques peuvent me permettre de me faire plaisir et d'avancer dans ma pratique, ben pourquoi pas... ;) Ca met aussi en évidence le fait que précisément les cultures anciennes de la Terre (y compris en Europe) ont mis au point des techniques remarquablement efficaces à des époques où les outils étaient rudimentaires. On pourrait avancer finalement ensemble en joignant ces connaissances anciennes et les technologies actuelles...

Bien vu: la nicotine est un insecticide puissant. :D C'est pour ça que les peuples qui utilisent le tabac comme medium de rituel n'en abusent pas: eux, ils savent... . ;)

C'est pour pas qu'un gaucher lui pique son couteau... :bhaoui..:

Le risque de couper le fil sur les bords coupants du trou que tu auras fait dans l'alu (métal...) Faut bien arrondir les bords des trous, si tu fais ça. Pas facile... C'est juste une remarque en passant... ;)

Euh, les arbalètes, quand même, j'éviterais de me trouver en face... Un blunt sur une flèche, si l'archer est suffisamment expérimenté, si la rencontre est bien encadrée, ça marche. Il y a eu plusieurs évènements où ça s'est bien passé. Mais une arbalète, c'est tout autre chose. Même avec des blunts. Comment on fait pour "amortir" le tir d'une arbalète?

j'ai pas lu tout le post des GMA mais sur la première page il est question de chanvre...

Tout est dit, là, hein... :oups: [mode off]Salut à tou=te=s! je passais par là... pas chez moi en ce moment, un oeil de temps en temps sur la Toile, je tire provisoirement à Rochefort (au Polygone): club très sympa, les gens sont accueillants. Si quelqu'un est dans le coin, un petit MP? Bizatouss[/mode off]

Et encore heureux qu'on ait retrouvé des "produits finis", parce qu'une flèche, quand c'est cassé, c'est jamais QUE DU BOIS... et ça fait du feu!!! (cf les innombrables posts sur le sujet des matériels en bois - et autre - : sabots, arcs, flèches, assiettes, etc. presque totalement introuvables dans les fouilles archéo) Mais c'est bien vrai, pourquoi nos ancêtres n'ont-ils jamais fait de "tuto" pour la fabrication des flèches, des chaussures, des vêtements, etc. Ah ces civilisations "traditionnelles" où tout se transmettait de maître à apprenti... Enfin, Aquarella, je crois que tu peux te fier au savoir-faire de nos maîtres archers maison: ils ont pris des risques innombrables pour retrouver, en fabriquant tout ce matériel, les douze bonnes façons de se couper ou de se raboter les doigts, les six façons de se crever un oeil, les trois méthodes pour prendre la corde en pleine figure, la VRAIE technique pour casser une flèche en deux avant de l'avoir décochée, les bois inefficaces pour fabriquer des flèches, la technique idéale pour construire un arc totalement inutilisable, ainsi que les solutions pour choper 36 tendinites en tirant avec l'arc (trop puissant) qu'on a quand même réussi à fabriquer... alors, crois-moi, tu peux leur faire confiance! :oups: Cela dit, il y a un certain temps (deux ans???) Gallus sinensis - je crois - avait posté une vidéo sur un maître chinois qui fabriquait des flèches, et c'était TRES instructif (et même fascinant). Ce serait peut-être intéressant de la retrouver?

Salut ! Euh, mon cher Lou: envoyer sur le moteur de recherche... :devil002: J'hésite: je t'ai rencontré, je suis persuadé que tu n'es pas si méchant que ça... :ange: Tu devais donc avoir l'esprit ailleurs... :smack: Je suggèrerais donc plutôt à notre visiteur/euse les liens suivants: http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...r=all&st=20 Fabrication des flèches où tu tomberas sur le sujet: http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=16560 Fabrication de fleches medievales Mais c'est tout simple à trouver sur la page d'accueil: pas besoin du moteur Quant aux sources, aquarella, je te recommande le TERRIBLE site forum des "GMA" (les Guerriers du Moyen-ÂGe) où il va falloir chercher aussi, mais au bout d'un moment, on finit non seulement par s'habituer mais même... par apprécier ça! :111: Vaaalà... Bonne route !

Vaaalà… Mais c'est vraiment quelque chose qu'on peut faire facilement soi-même à partir d'un cône, ou d'un vieux chapeau. Le seul vrai problème, c'est la couleur !!! Mais Jurrassik ne se manifeste plus: aurait-il trouvé chaussure à son pied et chapeau à sa tête? ;)

Il y a un chapeau de ce type-là dans le Codex Manesse. On voit apparaître ce genre de chapeau dans les enluminures approxim. fin XIIIe / début XIVe. Bon, petite minute, je vais essayer de charger l'image…

Superbe ! un vrai bonheur ! :D

Le n°9 est vraiment très chouette. Belle "stylisation" de l'ancien. Lisible et tout. :24:

Allez, histoire d'enfoncer le clou… http://pic.aceboard.net/img/203977/2282/1204846291.jpg C'est pas parfait (c'est mochouille en bas, mais je vous dis pas ce que j'utilise comme logiciel, vous connaissez même pas…) mais l'idée y est… :D Remonte, petit topic… :P

Bon, allez… une proposition de plus histoire de faire du volume… Faut imaginer que l'ovale en bas n'est pas "cassé" - j'ai pas les outils pour faire vite et bien :111: , alors je fais seulement vite -. Pour la couleur, je pense au bleu "webarcherie" pour ce qui est en noir. Et puis mieux dessiné, bien sûr. Là c'est vraiment du basique… PS : j'aime bien la flèche de Nockset !… ;)

Bon ben en conclusion, le meilleur logiciel, compatible Mac et PC: c'est LES DOIGTS !!! (et bravo !) ;)

Ah c'est superbe! moi aussi j'adore la bague guillochée!!! :105: Je dois dire que je ne suis pas fan de damas, mais tu arrives à me le faire parfois apprécier par ta façon de l'intégrer dans des créations chaleureuses comme celle-ci. Un petit modèle qui doit être agréable à utiliser… Je ne viens plus très souvent dans cette partie du forum (plus le temps :bhaoui..: ) mais ça fait plaisir de voir des petits bijoux comme ça de temps en temps. Encore bravo ! :24:

Ben pour finir, elle est très chouette, ta pointe de silex! :110: Tu as utilisé quoi, en fin de compte?

Ah la v***e, c'est un arbre de noël, cette bonne femme! :111: C'est somptueux… Avec des CHAINES, en plus… Le poids que ça doit faire… Moi qui peux à peine mettre une ceinture à mon futal… Je vais mettre ça sur le forum des GMA, ça va animer une discussion…

Pardon aussi pour la précision, mais "orienté" avec le sens de "tourné vers l'orient" est un peu… comment dire… vieillot… ce sont les "valeurs du passé"… hein… Larousse éd. 1988 : «Orienté : - qui a une position, une direction déterminée. - Math. se dit d'un espace vectoriel muni d'une orientation. - marqué par une idéologie ; qui est au service d'une cause, notamment d'une cause politique déterminée.» Eh non, je n'ai pas les moyens d'avoir le Littré, mais bon, le Littré de toute façon… ce sont "les valeurs du passé"… ;) Je ne trafique pas le sens des mots, je me sers de dictionnaires depuis que j'ai appris à lire et pour le reste, ma réponse précédente me semble très claire. (Désolée, ton post est arrivé pendant que je répondais au précédent…) Pour terminer, les images "orientées" dont je parlais sont tout simplement les images qui ont un sens de lecture précisément. Ce qui est le cas de toutes les images de BD, sans parler des illustrations, graphiques, images de pub, etc. jusqu'aux tableaux des maîtres de la peinture classique qui ont tous un sens de lecture. Si tu lis l'image ou le tableau à l'envers, l'ensemble de la situation va t'échapper. Enfin, quoi, je suis pas payé pour faire un cours de sémiologie, mais quand je fais une remarque de ce genre, je le fais pour donner un coup de pouce si je vois que ça coince. Et je ne m'avance que sur ce que je connais. Mais il ne tient qu'à toi de révolutionner ce domaine de notre culture. Les peintres modernes ont bien mis la peinture classique aux rencarts… :P Sois le Picasso de la sémio…

2ème partie… Non mais rassure-toi, tout ça C'EST DE LA SYMBOLIQUE!!! Qui parle de "valeurs du passé"? Ben en tant que gauchère en archerie, faut bien admettre que je relève du côté senestre. Sinistre? Faut pas me connaître pour dire ça. (Gare au point Godwin…) Nan, je voudrais pas être aussi "méchant" que toi, c'est simplement des choses constatées sur des centaines de milliers, des millions d'exemples quotidiens, dans la PRESSE, la PUB, à la TÉLÉ, dans la communication de tous les organes privés ou publics de France et de la plupart des pays qui écrivent dans le même sens que nous… Personnellement, je m'intéresse beaucoup à la façon dont tous ces gens-là sont capables de MANIPULER les gens pour les amener à acheter ce qu'ils veulent nous vendre… Mais peut-être que ça ne t'intéresse pas de savoir qu'à tout instant tu es l'objet d'attentions de ce genre. Et pour moi, ce n'est pas "obscur" mais tout à fait lumineux. Voir, ça s'apprend. ;) Mais je comprends que ça puisse agacer, ce genre de découverte. :05: Ben bonne journée, pour commencer. Ou bonne nuit puisque je vois que tu es à l'écoute… (Moi j'aimais beaucoup le timbre avec la Marianne tournée vers la gauche, je trouve que ça a été le plus réussi de toutes les séries de Marianne… mais il a reçu une volée de bois vert pour cette raison précisément…) PS Si modo pas content, pouvoir retirer réponse, mais si retirer parade, devoir retirer attaque aussi… Moi, quand on m'apprend quelque chose, j'évite d'eng***ler l'informateur… Au fait, l'interface m'a sommée pour raisons techniques de retirer une partie des émoticones qui permettaient d'alléger le propos: nous voilà donc un peu au ras des pâquerettes. Ça va pas arranger les choses… :D

Ah… je savais bien que quelqu'un s'énerverait… :05: 1ère partie de réponse (trop long pour un seul message…) J'ai précisé qu'il s'agit du sens de NOTRE écriture… je n'ai absolument pas présenté ça comme une "vérité éternelle"! Je ne vois pas le rapport avec des "cultures anciennes": le sens de l'écriture, et donc de la lecture, imprègne celui qui sait lire et écrire. L'alphabétisation de l'ensemble de la population n'est pas si ancienne dans nos pays… un siècle tout au plus… Qui a parlé de "bon" sens ? C'est quoi le rapport ? Je suis ambidextre au quotidien, droitière pour écrire, et pour l'arc je suis gauchère… Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'ostracisme. Tu confonds les arguments "anti-gauchers" et le sens de lecture/écriture. J'ai plusieurs centaines de bouquins chez moi (que je lis), j'en achète encore régulièrement, je vais en bibliothèque et j'ai fait une maîtrise de sociologie à 50 ans. Je ne crois pas que ce soit possible si on ne lit pas, mais bon… je te laisse ton opinion. Tu lis les mots à l'envers quand tu relis? Nan, tu repars en arrière à gauche et tu recommences à lire vers la droite… ;) En tout cas, moi je fais comme ça… (Fin de première partie)

Ben comme je disais ça a un rapport avec le sens de lecture. Tous les journaux et les livres occidentaux basés sur l'écriture de gauche à droite s'ouvrent de la droite vers la gauche. (Les mangas sont maintenant présentés dans l'autre sens pour respecter la pagination japonaise, ce qui veut dire que ce n'est pas seulement l'écriture qui est "orientée" mais aussi les images, sinon on pourrait paginer dans l'autre sens. Ce qui se faisait au début, mais ça a posé des problèmes de compréhension, alors les éditeurs ont renoncé à "traduire" la pagination…) Gaucher ou droitier, tu écris de gauche à droite et tu lis de même. C'est aussi la raison pour laquelle les pages de pub dans les magazines se trouvent souvent à droite: c'est la page que tu vois quand tu ouvres le magazine. Et du coup, tu râles parce que la pub t'intéresse pas et que tu dois détourner ton regard vers la gauche pour pouvoir lire ton article!!!

Salut ! Y'a un truc qui me chiffonne… alors qu'on a quand mm une palanquée de graphistes, d'infographistes, etc. sur le forum , on persiste à tourner la plupart du temps la pointe de la flèche vers la gauche.… Je veux dire qu'il existe une perception du mouvement d'une image qui fait que quand un personnage regarde vers la gauche il se tourne «vers le passé» et quand il regarde vers la droite il se tourne «vers l'avenir». Ce n'est absolument pas un problème politique, mais une convention symbolique spécifique aux peuples dont l'écriture va de gauche à droite :french: (ça se passe dans l'autre sens en pays d'écriture arabe et certains pays asiatiques comme le Japon). Que conclure de la construction d'écussons tournés vers le passé? ;) Je jette ça en pâture à vos réflexions sauvages et je suis sûre que tout le monde va me tomber dessus, mais je ne suis pas responsable des conventions esthétiques qui se sont forgées au cours des siècles… :bhaoui..: :ange: PS : Trrrrrèèèès bonne idée, la banque d'éléments ! :115: