Jump to content

Corbeau

Modérateur et Professionnel WA
  • Posts

    11,041
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    108

Everything posted by Corbeau

  1. En fait c'était obligatoire vu la finesse des poupées : si on creusait latéralement selon la manière classique, on fragiliserait trop. :bhaoui..:
  2. Merci à tous pour vos compliments. Je crois que je vais avoir du mal à me séparer de cet arc. On s'attache... :( Oui ! :104:
  3. Oui, c'était une lambourde de chez Bricodépot... Voir ici : Le massaranduba
  4. Il fait 1,60 m entre coches, environ 35 lbs @ 27" (je dois le repeser avec le bon band), 1" de suivi de corde juste débandé. Largeur aux fondus 30 mm, et 7-8 mm aux poupées avant mise en forme. (désolé pour le mélange d'unités ) Repose-flèche et poupées en ipé, poignée cuir noir, cire d'abeille, corde torsadée en lin Campbell 232.
  5. Pour convertir une archère qui fait du tir "poulies-viseur", j'ai fait cet arc :
  6. C'est un projet intéressant et il me tarde de lire la suite. Remarque : je crois qu'il n'est pas à sa place dans les arcs lamellés-collés puisque même la poignée est monobloc. A propos du prunelier utilisé pour la poignée : quelqu'un aurait déjà fait un arc simple avec ?
  7. Bel assemblage, sobre et bien réalisé :29:
  8. Non. En théorie, plus un côté est renforcé, plus l'autre côté est sollicité. Dos fort ==> ventre qui plisse. Ventre fort ==> dos qui peut casser. En pratique, faut voir...
  9. Il a une jolie forme et le résultat est encourageant malgré la méthode a priori pas très orthodoxe (mais je n'y connais rien en composite fibre, alors...) Dos en verre et ventre en carbone, ça ne risque pas de poser un problème de tenue du dos ? Simple supposition. Ta fenêtre semble taillé droite : si tel est bien le cas, il faut l'arrondir pour que la flèche ne soit en contact qu'en un point.
  10. Une petite photo si possible ? :07: Ce type d'enture me semble encore assez difficile à faire précisément sans beaucoup de retouches après sciage. Il est vrai que la scie à ruban que j'ai l'occasion d'utiliser est un gros dinosaure, elle n'est plus "d'équerre" et plus réglable, ça n'aide pas vraiment...
  11. Je pense que ça doit être "suffisant". :108: Il y a le même modèle pour homme ? :hmmm:
  12. Bel arc. Il donne quoi ? (poids, tir...)
  13. Bien possible. Cela dit dans le cas d'un bois faible en compression il est sans doute possible aussi - et bénéfique - de faire une section trapézoïdale avec un design flatbow large, même si elle sera théoriquement moins marquée.
  14. Un bel arc et un excellent choix de bois exploitant les qualités des essences, l'âme en érable allégeant les branches par rapport à un lamellé simplement bambou/ipé...
  15. Belle ébauche prometteuse ! Tu as l'air d'être fana du design pyramidal. C'est le plus efficace, mais je me demande si c'est celui qui convient le mieux quand on cherche les gros poids comme toi : des branches parallèles jusqu'à mi-branches donneraient plus de largeur et de ce fait plus de sécurité (au prix de quelques petits fps :bhaoui..: ).
  16. Pour être pénible :bhaoui..: la moitié supérieure de la branche du haut semble encore un poil rigide, mais il faut bien faire avec le bois. Et qu'il est beau ! Les poupées sont de bon goût, discrètes, et le fait qu'elles soient non polies ajoute du cachet à mon avis (c'est plus "réaliste").
  17. Possible, c'est toi qui a le bout de bois en main. Cela dit tes rayures me semblent de nature à amorcer une rupture en tension malgré le renfort. Et c'est inutile, pour la colle il suffit de dépolir au gros papier de verre.
  18. Ligne élégante, joli bois, et conception robuste. Vivement la suite !
  19. C'est ça le problème avec le tendon. :109:
  20. Le c/merisier est supposé élastique et bon en compression... pour sa densité. C'est quand même un bois assez léger, donc le design ne devrait pas être trop étroit je pense (ou alors l'arc assez long).
  21. Joli ! J'espère que tes problèmes vont s'arranger. Tu as collé avec quoi ?
×
×
  • Create New...