Etnoc

On est toujours le roi de quelque chose ou de quelqu'un!

J'espère les voir bientôt, en tous cas elles sont plutôt sympas....

Si ça te rend service j'en prendrai aussi...

ça fait peur!

J'y serai, et je participe pour les badges

Bienvenue à toi sur WA

Superbes les furoncles soignés... Bravo

C'EST PARCE QU'IL MANQUE LA PHOTO; CELLE EN PLEINE ALLONGE!!!!

DSL? ce n'est plus de l'orthographe

Je n'ai pas vu le cadavre du hibou!

Superbe, en attente de l'analyse des résultats!

Je suis partagé et je partage l'avis de Philroussillon...

Pleinement d'accord avec Philroussillon

Bravo Alpha, c'est super, à voir aussi le site Paléobox qui traite assez bien le sujet

C'est un arc qui a du caractère....

Voilà un carquois qui m'a été donné par Bernard que j'ai simplement "décoré"

Merci de vos diverses réponses, je savais qu'il fallait utiliser marcassite ou pyrite+silex, mais mon propos est de savoir si en 1980 l'archéologie expérimentale avait mis ou non en évidence l'impossibilité de faire du feu avec deux silex, dans l'affirmative on se demande comment un Oswaldo peut écrire de telles bêtises!

Bravo, encore un Zolien heureux....

Je suis perplexe! Je suis en train de relire un livre de 1980 « Lointaine et mystérieuse préhistoire » de Oswaldo Ferrero (édition Famot) qui déclare à propos de la production du feu par nos ancètres : « Comment (le feu) était-il obtenu? Sans doute par le choc de deux pierres de silex qui provoquait la projection de fragments incandescents sur des matières facilement inflammables.....Jusqu'à une époque récente, les Kaigangs, ethnie du Brésil, et certains Berbères d'Algérie utilisaient encore cette méthode.... » Dans un autre ouvrage, beaucoup plus ancien, datant de 1870, intitulé « L'homme primitif » de Louis Figuier aux éditions Hachette on trouve: « Le premier pas important de l'homme dans la voie du progrès, fut la conquête du feu. Selon toutes probabilités...... en frappant deux silex l'un contre l'autre il eût mis le feu à quelques substance très inflammable » Si ma mémoire est bonne, j'ai lu quelque part que les étincelles provoquées par le choc de deux silex n'étaient pas assez chaudes pour enflammer une quelconque matière inflammable ou même très inflammable. Ma perpléxité tient au fait que si en 1870 on pouvait accepter l'idée que les étincelles produites par le choc de deux silex pouvaient enflammer une matière très inflammabe, il me semble que plus d'un siècle après une telle idée avait été abandonnée à la suite d'expérimentations nombreusses et répétées. J'appelle tous les spécialistes de ce forum de m'éclairer les idées mais pas en me frappant la tête avec deux silex. Merci.... Si le sujet n'est pas à sa place, merci au modo qui le réorientera......

Frappes sur l'épaule!

Bienvenue, les résultats importent peu, seul le plaisir compte! (tiens pas mal comme phrase du jour)

Je crois que Maître Zol pourrait te donner une adresse

Tu n'es pas le seul, Plessisowl y va souvent et je vais y retourner!

C'est vrai de l'anglais boutonneux!

En fait, c'est le tien, mais je l'ai maquillé!