Jihaif

Ben non Fred et à dire vrai je ne me suis jamais posé la question. Donc les flèches ne doivent pas géner. P'têt aussi que le sanglage est réglé légèrement plus derriere.... Là c'était pour montrer le carquois.

Sinon j'avais déja mis ça sur le forum: carquois perso articulé et qui se porte comme un étui de Colt

Je ne tire pas "viseur" à l'arc mais j'ai pratiqué longtemps les armes à feu et dans ce cas, l'oeil accomode sur le guidon au pistolet ou le réticule en carabine, c'est à dire l'organe de visée qui se trouve au bout du canon. C'est la cible que l'on voit "floue". Je pense que pour l'arc la logique est la même, donc accomoder sur le viseur.

Je partage l'avis de Pierre en ce qui concerne une amélioration permanente de ses propres performances. L'esprit de compétition par rapport aux autres fait appel à une toute autre démarche. Quelque soit le domaine dans lequel on se mesure aux autres, il y a toujours quelqu'un, à un instant T qui fera mieux que vous. Courir pendant des années après ce fameux instant où vous êtes celui qui se trouve placé dans cet état de grâce représente un sacré engagement avec tous les doutes, les déceptions, les angoisses à investir pour être parfois N°1 et vivre ce bonheur suprême. Je trouve l'investissement énorme par rapport au plaisir gagné, sans parler des effets colatéraux sur son entourage immédiat. J'admets et je comprends que certains se retrouvent dans cette démarche mais ce n'est pas non plus la mienne. De plus, en tirant avec l'arc que l'on a pensé, construit, amélioré, le plaisir doit être encore plus intense quand le but est atteint. Tu poses la bonne question Phil: dans ce cas, le ridicule ne peut prendre naissance que dans l'esprit de celui qui vibre sur un autre registre et qui ne comprend pas cette démarche. Putain, ça démarre fort les discussions 2005! :lol: :lol: :lol:

Mais Gery, c'est toujours LA mobylette mais en version moto neige! "Quand homme blanc mettre chaine à sa mobylette, hiver très rigoureux...ugh!"

:24: :24: Et alors, personne pour nous faire un petit scan de cette photo?

Dans un post précédent avait été abordé le problème de la casse des futs en bois. J'en ai cassé moi aussi un certain nombre quand la flèche percute une surface dure: il m'arrive de tirer dans des montants de cible...si si je vous assure! La casse se produit toujours derrière la pointe métal, enfin le plus souvent. Je me demandais si un renfort carbone fait avec des "wiskers" de cerf volant ne rendrait pas cette partie de la flèche plus solide? Les wiskers sont les petits joncs de carbone plein qui tendent la voile et lui donnent son creux en prenant appui sur le longeron sur lequel ils s'articulent. J'ai du jonc de carbone de 2,5mm de diamètre acheté en magasin spécialisé cerf volant mais Décathlon en vend aussi. Le plus délicat consiste à percer sur une certaine longueur l'âme du fut DANS L'AXE, 6 à 8 cm par exemple, pour y coller à l'époxy le jonc carbone et coller ensuite la pointe métal. Qu'en pensez vous ?

AAAAAHHH mais c'est donc ça le tir dit "de Bhutan blanc"... :lol:

Olivier, j'ai trouvé ce lien qui présente un tableau, assez laconique d'accord mais qui permet de se faire une idée: http://www.arborite.com/fr/pdf/Selection%20des%20colles.pdf J'ai aussi trouvé un article sur la résorcine-formol, très employée en collage pour les bois de bateau, ce qui confirme bien sa neutralité à l'eau une fois polymérisée car à l'emploi, les outils se nettoient...à l'eau. http://faq.frbateaux.net/Discussion212.html

Lin dans l'autre ça Crin car nous Tendon à croire en suivant ce fil de cuivre d'Ariane que Kaltot aurait le don de double vue? :lol: Non rassurez vous, je ne suis pas atteint de langagite SMS aigüe...

Très bel arc Néo et j'aime bien aussi la courbure des branches. Alain effectivement il y a incorporation de plâtre dans ces colles vinyliques (et dans d'autres aussi) mais également d'autres ingrédients comme le kaolin, l'argile et même des farines qui jouent dans ce cas un rôle actif. On appelle ces additifs des "charges" et leur but, outre de diminuer le coût, c'est surtout de rendre les colles moins liquides pour éviter une imprégnation trop profonde et une traversée des bois quand c'est gênant: les plaquages fins par exemple. La colle vynilique (acétate ou butyrate de polyvinyle) fait partie des colles dites thermoplastiques: elles ramollissent à la chaleur et durcissent au refroidissement. Ceci pourrait expliquer la différence de puissance constatée par Néo au froid voire une nervosité de l'arc différente. Leur principal inconvénient reste leur fragilité à chaud. Les pièces collées exposées longtemps à 50°C voient la solidité de leur plan de joint diminuer. En revanche, si je faisais un arc, j'essaierai les colles résorcine-formol. Ces Colles datent d'une vingtaine d'années environ. Leur principal défaut : prix élevé. Par contre, leur grande qualité et qui n'est pas des moindres pour nous archers: une tenue aux intempéries absolument remarquable. L'humidité n'a aucune prise dessus. Elles sont très utilisées pour les constructions en lamellés collés exposées aux intempéries comme les charpentes par exemple. Elles polymérisent en moins de 10 min à 90°C mais il faut compter 1h à 50°C. Pas mal pour les gens pressés! Quelqu'un a-t-il une expertise de ces colles en archerie? Je suis étonné de ta remarque Nono pour l'aspect "cassant" de la vinylique dont tu parles. Je l'utilise pour les collages de longerons de planeurs soumis à gros facteur de charge pendant le treuillage justement pour garder un peu de "souplesse" à la structure contrairement aux cyanocrylates (collage instantané) mais extrèmement cassants eux. Si le plan de collage est bien fait sous pression des pièces et l'excédent de colle éliminé, l'ensemble doit resté souple. Inconvénient de la vinylique: elle se ponce très mal car se ramollit à cause de la chaleur provoquée au ponçage...

Un truc qui peut "marcher" pour dégrossir la part dite "instinctive" du tir sans viseur, sans repère pointe de flèche et sans pianotage: -Tu commences à 10 mètres -Tu regardes la cible droit dans les yeux et UNIQUEMENT la cible -Au moment où tu armes l'arc et arrives à l'ancrage, tu te dis que ton poing qui tient l'arc va te servir aussi à mettre un direct dans la cible: tu te mets dans la tête que tu vas mettre ton poing dans la cible - Décoche et observe...et bonne chance Si ça marche, après ça "devient instinctif" et il reste à régler la balistique pour les plus grandes distances mais c'est une autre étape.

Quand je tire souvent, ce qui n'arrive plus depuis un certain temps, mon BW reste bandé, accroché aux toiles d'araignées de mon plafond de bureau ce qui me direz vous semble normal pour une veuve noire :lol: Rigolade mise à part, c'est vrai que le BW est un des rares arcs que l'on puisse laisser bandé entre de courtes périodes d'utilisation. Au fait, connaissez vous d'autres facteurs qui préconisent les mêmes pratiques?

Et en lui mettant 3 plumes une pointe et une encoche tu peux l'utiliser comme flèche :lol:

Je partage bien ton avis Phil :24: Mais j'ai comme l'impression que l'ami Zouzou n'a pas envie de repartir en négociation après avoir obtenu ce qu'il considère comme une juste réparation.... Lui seul peut nous donner son ressenti .......

Je pense que la meilleure solution consiste à utiliser un vernis Epoxyde. Ces vernis sont compatibles avec la plupart des natures chimiques de peintures ou autres vernis sans les altérer. Il existe une nouvelle catégorie de vernis Epoxyde à l'eau: là, pas de risque non plus car l'eau ne peut attaquer un support déjà polymérisé. Le seul ennui c'est que tu ferais un apport d'eau au moment du vernissage qui pourrait s'introduire dans le lamellé-collé. Fait un léger ponçage au papier noir 600 pour carrosserie et à SEC! Ensuite tu nettoies avec un Salopin, enfin...un Sopalin imbibé d'alcool en une passe rapide et tu sèches au sèche cheveux tout de suite. Après tu passes ton vernis avec un pinceau à vernis à ongles, pinceau que tu nettoies bien à l'acétone avant usage et que tu empruntes après moults négociations à Madame ==> en fait, c'est ça le point le plus délicat de toute cette manip. :lol:

:07: Gallus et String des explications et liens.

Ben oui Pierre: elle ne me semble pas si ridicule que ça. Le garçon pourrait pratiquement utiliser l'arc tel quel, à quelques cm près. A moins que la photo ne nous trompe?

Autre réflexion: sur le site "atarn" les photos de l'arbalète montrent quand même un sacré arc composite non?. A l'échelle du tireur on a bien affaire là à un véritable arc, arc court d'accord mais arc quand même plutot qu' arbalète. Et monter un véritable arc sur un arbrier, la précision du tir doit s'en ressentir grace à une visée de type carabine. On conserve donc tous les avantages de l'arc, puissance et distance de tir avec en plus une visée plus performante ce qui peut se montrer supérieur à l'arbalète telle que nous la connaissons avec la limite imposée par ses petites branches. Qu'en pensez-vous?

Marrant ça Gallus: tu cites " Volume 5, Chemistry and Chemical Technology, Part 6, Military Technology: Missiles and Sieges" Je me souviens avoir vu et filmé au musée de Pékin des flèches comportant une charge de poudre comme un missile justement. Mais ces flèches n'étaient pas de grande dimension et faisaient partie d'un armement individuel. Le tireur se planquait derrière une espèce de bouclier muni de meurtrières et allumait ses flèches qui partaient comme des fusées de feu d'artifice. Ce principe constitue-t-il la période charnière entre l'utilisation de la poudre avec le projectile ancestral d'alors, la flèche, avant l'avénement du canon et de la balle? Me souviens plus de l'époque...

Toujours un petit dessin pour les branches voilées. On coince entre la corde et le ventre de chaque branche, près de la poupée, une flèche bien droite: le carbone c'est royal. On vise en mettant l'arc horizontal devant son oeil et on doit voir les 2 flèches dans le même plan. Dans ce cas, les branches ne sont pas voilées: image de gauche Dans le cas d'un voilage d'une où pire des 2 branches, on obtient une image comme celle de droite. Dans ce cas, c'est un voilage de la branche du haut.

Que lit-on sur ce site à propos d'un arc? "Son apparence et sa performance feront votre fierté et l’envie de vos amis." Voila le genre de discours qui "m'achale" comme on dit dans mes Charentes d'origine et encore au Québec. Dites moi mes amis ce qui suscite l'envie chez vous et je cours l'acheter! Bel exemple d'autonomie et d'épanouissement personnel si on fonctionne avec de tels critères!

Merci Alain Au fait, 160 livres, j'espère que ce n'est pas le prix en Sterling!!! :rolleyes:

C'est vrai que se retrouver un Peuplier ne manque pas de Charme si l'on éprouve aucune Chêne. If-aut pas s'y fier! Attention Pierre: Frêne ton ardeur où sinon, il te faudra prendre de la Balsa-mine pour en conserver une bonne (mine) et tu ne serais plus que l'Orme de toi même! Si une telle mésaventure lui arrive, il Acacia prendre qu'à lui-même. (A ce propos, ne pas confondre "avoir mauvaise mine" avec "filon épuisé") Ceci dit, tirer une telle puissance doit muscler l'Erable du dos! Quel Bouleau! Ce livre me parait bien sympa et si Gery ne nous le facture pas en coup de Bambou, je le prendrais bien s'il est Sypo cher pour le conserver Cyprès sur la table de chevet. J'en Tremble déjà! :lol: