yippee kaï

Colle à la caséine. ....? Colle fromage des charpentiers moyenâgeux. .... Avec peut être un rien de fongicide pour la,pérennité de cette colle..... C'est un polymėre naturel que j'utilise pour durcir mes enduits à la chaux.

Je ne parvient pas à ouvrir les photos? D'après ce que tu décris, tu dois être proche de la vérité Je pense que ton point de traction de ta corde n'est pas au centre de celle ci.... Tu es à combien d'allonge? Ne va pas tout de suite à ton allonge,. Fais quelques essais de tirs en sous allonge et regarde ton suivide corde. ...... Pour diminuer la masse des extrémitées de branches, on peut réduire en largeur mais pas sûr une trop grande longueur, car tu risquerai la vrille....

Vas y avec amour et tendresse ! Travaille bien la souplesse des branches avant de forcer dessus! Je travaille en maintenant la même force de traction et ne la dépasse pas..... Lève moi d'un doute..... ton arc est il symétrique ? Ou est le centre géomètrique ?

Je vais te donner mon avis, mais il y a mieux.... C'est une branche fragile et le robinier est tatillon. Les branches deflexs reflexs sont cohérentes avec le profil obtenu. Maintenant, pouvoir voir l'arc débandé serai un plus. Mais, la lecture en dynamique me semble la plus cohérente. En plus, on n'a pas conscience des points faibles de ta branche..... Alors en vrac, si tu es à un dizaine de pouces de ton allonge, je travaillerai l'extrémités des branches, puis j'assouplirai l'ensemble. Le tout en me tenant une garde de travaille sur les fondus pour soulager l'arc en cas de difficultés lors des essais..... Bonne continuation! Et poste nous la suite!

Tu as le droit d'être plus directif lorsque je fais mon bourricot ! 😂 Maintenant, je suis toujours pas guéri. .... et je préfère ma version qui est "presque pareille", puisqu'elle permet plus de possibilités de modifications et donc de solutions à apporter en bout de branche, 😀 ( du rêve, quoi... ). Enfin pour le momment. .... Là encore, tu as raison. J'ai peu expérimenté cette phase de monte en puissance en début d'armement, je l'ai essentiellement travaille pour éviter que l'arc barre et pour assouplir la fin de l'armement. ... Mais, des essais sur la corde exposée dans " des arcs de folie" dans la vidéo " site back bow", m'ont permis de ressentir cette accélération. ..... Maintenant, je me suis dit, qu'elle entrait en action en fin de detente, donc lorsque l'arc " ralentit" et donc c'est un maintien de la vitesse et s'était bien.....

C'set vrai! Bon , je suis d'accord avec toi. La poignée est fixe et le bras de levier ramène d'avantage le haut de la branche vers la poignée. Il y a ce que j'ai appelé " compression des branches". Mais sur ton exemple, il me semble qu'il,sera difficile de l'armer d'avantage...... Les syhas permettent aussi d'avoir un angle de corde correcte pour que l'arc ne barre pas......

Je ne suis pas sûr d'avoir compris l'analogie. ...... si c'est l'idée qu'il comprime d'avantage l'arc...... oui, je le pense. Là, je pense que le bras de levier n'agit plus. D'ou l'avantage des branches recurves en fibres qui elles travaillent car comprimées. Le bras de levier comprime la branche d'avantage . Ce qui permet de retrouver de la puissance sur un arc faiblard, ou de contraindre d'avantage un arc composite pour améliorer sont rendement car très lflexible et tres lourd, ou même se donner du confort en fin d'armement et en plus en atténuant les erreurs de point d'encrage... Merci pour cette question, car maintenant j'ai une bonne raison d'aller chercher la schématisation des différents champs de forces créés par ce couple en bout de branche. C'est le temps qui me manque. Tout ceci , n'est pas parole d'évangile ! Et peut être en travaillant plus sérieusement sur la théorie, je constaterai que j'ai fait fausse route. Mais on y verra probablement plus claire!😀

Sur mon schema, à gauche, le dessin de l'arc armé est en deux parties. A droite de ce dessin d'arc, la superposition de 2 branches : une recurve (noire), et une autre droite (bleue). A gauche de ce dessin d'arc, une branche recurve. L'angle B , est l'angle de corde exprimé en début de sujet. L'angle a , est l'angle de corde que je pense être conforme. Et après, si ce raisonnement est correcte, là même chose à droite du schéma, avec une "poupée très haute". Ce qui donne aussi un angle a , mais avec moins de bras de levier. (Mais ça peut dépanner. ..) Qu'en pensez vous ?

Superbe, j'adore ! 😀 On serait toujours dans le sujet, si on creusait : l'angle de la corde? les actions mécaniques des syahs surles branches ? le band mini et maxi ? Ce sont mes questions du moment. .... autour d'un recurve creux en if de 1,5m pou 400 g et une trentaine de livres ( pour mon fils a samara ).

Tu as raison! Cette sensation vient probablement des essais avec toujours un hic. C'est ce que l'on cherche, avec aussi une masse la plus faible.... Alors il y a toutes ces solutions, avec en plus la possibilité de creuser les branches. .... Et tous ça en tenant compte de: Et des erreurs que je fais toujours à un moment donné lors de ce long parcours semé de multiples choix et interprétation du moment , Avec bien sûr, chaque choix technique accompagné de son pendant. ..... Alors , l'arc arrive toujours à naitre, mais pour ma part avec son lot d'imperfections. .... Alors, est ce que Est possible : oui... Mais en définitive, l'arc se compose de compromis qui donne globalement des sefbow toujours sensiblement dentique en performances. ..... Donc, je suis un peu dés-illusionné de pouvoir faire un selfbow sans défauts tout en étant performant ( aussi bien qu'un arc d'initiation classique. ..)

Jamais pensé aux problèmes.....😯 Toujours pas mis les mains dans la résine et la colle. ... (Encore trop de souvenirs du chantier naval. ..) La nature du bois sur un selfbow peut il engendrer les mêmes problèmes ?

Bon..... Si on part du principe que l'arc est homogène, (un arc idéalisé) ...... Arc symétrique, branches géométriquement identiques,....... il est fort probable que le centre de gravité corresponde au centre géométrique de l'arc, non? Toujours avec le même arc ...... C'est un jour faste, l'équilibrage est parfait. ..... l'arc est toujours symétrique. .....Le point de traction sur la corde permettant l'équilibre de l'arc, devrait se trouver au milieu de la corde. .... non? Le point d'echauffement, il me semble..... Ce point sur la corde et le point géométrique de l'arc ont une certaine concordance même si le band ne permet pas qu'ils soient parfaitement au même endroit.....non? Je pense que c'est une configuration assez stable pour régler la dynamique de l'arc....non? Où est l'erreur ?

Lorsque l'on parvient à obtenir le même point pour : le centre de gravité, le centre géométrique (milieu de la longueur et de la largeur de l'arc) Et le centre de traction de la corde ( contact du majeur avec la corde ) Le détalonnage de l'arc se fait tout seul ...... J'ai testé les extrêmes. .... Il doit bien exister un rapport mathématique entre la largeur et reflex des branches? C'est chouette, c'est clair,! J'ai une tendance à m'eloigner de cet idée. Le confort du tir pour percer le petit rond rouge de papier ne nécessite pas une grande puissance d'impact de la fleche..... J'ai tendance à penser, que la vitesse prime . Par contre, la courbe puissance / allonge, me renseigne sur la répartition de'la puissance lors de l'armement.......Pour mon confort de tir😊! Après , faire varier significativement l'énergie potentiel d'un selfbow, par son profil, n'est vraiment pas facile. .. Encore merci corbeau pour ce sujet!😀

Merci! Je vais chercher à nouveau. .....

Moi !!, je suis amateur!!! Mais, je l'ai visionné. ..... et...... Rien vue 😯😯😯😯😯 Il y fait tellement noir dans ce film..... qu'il est possible que tu....... enfin, je dis ça.... je ne dis rien......😉

Bon, si j'ai bien compris, les cernes sont verticales (en quartiers).........? Dans mon cas de figure, mon cornouiller a été coupé en deux dans le sens de la longueur : le dos de l'arc : le plat et le ventre : l'arrondi Pour le ventre , j'ai enlevé les parties en dosses et celle en faux quartier .... L'arc sur la fin de l'équilibrage avait la corde excentrée, donc je l'ai chauffé et cintré. ..... Mes branches étant profilées (dégressives ) , des cernes ont été coupés (pas continu jusqu'en bout de branche). C'est là que des cassures sont apparues à deux reprises. (Après un essai de parch) Donc au regard de cette experience, il vaut mieux être attentif.....

J'ai fait une tentative et j'ai eu des problèmes avec les contraintes latérales. L'arc travaillait bien mais lorsque j'ai voulu le réaligner 2 cernes ont laches.....et j'en avais plus assez en réserve. .....

Super! J'ai toujours autant de plaisir à suivre les fabrications d'arcs!

Oui!, je ne sais pas à quelle température que ça lâche. ... mais à un moment l'époxy que j'utilise perd ses caractéristiques mécaniques. .... Lors d'une enture c'est très net! Bon , raconte ce que tu penses des branches creuses! Quel rapport tu as entre la profondeur du creux et la largeur de tes branches ? As tu ressenti le travail sur le dos et les côtés des branches creuses? Je pense qu'il y a a un véritable gain de masse. Quel est la masse et la longueur de ton arc? Un arc de ce type qui me plaît : https://www.primitivearcher.com/smf/index.php?topic=55261.0 Ton travail est très joli! J'ai utilisé dernièrement pour une poignée et des poupées plus rondes, du noyer bien foncé. C'est un bois très chouette à travailler et superbe...... mais je n'ai pas obtenu ta finition irréprochable ! Pour ton equilibrage et ta vrille, plus le profil creux , c'est probablement beaucoup pour un seul arc......

J'avais pris en photo mon problème, et c'était un de mes premier arc sur ce sujet : arc en acacia asymétrique en mauvaise santé Par yippee kaï, 22 janvier 2017 dans Les Arcs Primitifs Entièrement d'accord avec toi ! (Pour le bambou tu avais aussi raison, mon arc et en suspens il m'énerve de trop....) Mais , l'arc existe et un backing pour cacher et renforcer tout cela, c'est accesible en merisier (attention au marouflage). Et puis, sur le forum on vient chercher des idees, de l'échange pour progresser...... Par forcément la solution ou le miracle Et puis, en ce moment, j'aime bien ce bois qui m'a fais des arcs vifs mais fragile (sans doute dû à mes équilibrages.....)

Oui, cela me paraît pas très profond (déjà réussi avec la même essence en liber de merisier), de plus je ne comprends pas les couleur autour de la colle...... un peu comme si c'était un défaut lors du travail sur l'aubier. ... Si c'est le reste d'un cerne, c,est pas trop grave, si c'est un cerne blessé, c'est plus compliqué. Maintenant, tu es au début des contraintes dans tes branches, actuellement les efforts sont dû plus à l'épaisseur qu' à la déformation du bois. Donc , mon idée: poursuit doucement ton équilibrage en laissant pour le moment cette zone tranquille. ..... Ça fonctionne, alors une ligature pour pérenniser l'arc lors des essais de tirs. Ou, nouvelle éclisse, et là un patch au mieux, et si toujours pas probant : une belle expérience à engranger...... (et c'est déjà pas si mal...😊)

Descendre un cerne supplémentaire. ......? Restera t il suffisamment de bois pour la puissance recherchées?

1h30 à attendre........😆 Mois je ne suis pas patient comme toi, je préfère ne pas travailler comme cela je n'ai pas à décompter les heures, moi! Facile, 😂 Plus que 1h15......😆😆😆 et plus en pleine chaleur, t'ai pas chanceux qu'en même. ...😉

Même pas mal ! 😁 Il me reste encore 10 jours de fin de semaine! Et puis après réflexion, le soleil c'est dangereux, cancérigène, éblouissant et même trop chaud ! Et puis, j'ai du travail dehors et j'y suis très bien sous mes doux et généreux nuages! Et même que le froid ça conserve!

Merci! C'est rassurant, c'est ce que j'avais en tête. ..... mais c'est toujours bon ce rappel. Alors toi aussi tu travailles? Beaucoup?, c'est dure? 😆 Pour ma part, c'est vraiment trop dommage, le soleil est parti! Je vais devoir me reposer en attendant. ... c'est vraiment dure.....😂