yippee kaï

Ces trucs là sont recouverts de limonite très très dure! Après c'est FES2 pour la marcassite et la pyrite. .... si tu les stocks, ça s'oxyde et ça sent assez vite le soufre. ... et elles se dégradent. .... Après tu peux aussi regarder leur cristallisation. ....

Les photos du chargement.

Moi c'est le contraire, c'est en ne l'écoutant pas que j'en suis arrivé là. ....????

Plus de temps pour la facture d'arc? ben ta pas toutes les vacances scolaires comme moi?????

Je le trouve bien ton arc, si il est plaisant à utiliser. Dommage pour les "imperfections" d'équilibrage, il risque juste de vivre un peu moins longtemps. ... et alors cela donnera l'occasion de tenter un nouveau projet!???? de toute façon il n'y a pas de vérités juste des compromis ! ???? le reflex prononcé en début de branche me pose toujours autant de problèmes. ... Par contre la photo de ta poignée, je l'adore! Je ne savais pas comment tracer ce type de poignée, maintenant je sais!

Mercipour ce sujet Wampas! Il illustre très bien les difficultés que je rencontre souvant.... Je viens de casser une aubépine avec ces défauts bien prononcés. Je l'avais équilibré en faisant des compromis entre un ceintrage régulier des branches et les défauts de formes et de structures de mon bois.... puis , j'en ai eu assez des profils atypiques de mes arcs et j'ai tout "lissé "..... La casse c'est produit sur le reflex de l'ondulation. Elle semble être une zone dure, mais elle travaille et cela risque d'être encore plus significatif lorsque tu seras en pleine allonge..... Le reflex en sortie de fondu pour la branche du haut, risque de créer une forme de branche courbe et non parabolique. Et le contraire pour ta branche du bas. C'est presque l'idéale pour un arc asymétrique. ... sur la dernière photo, je ne suis pas sûr que ta poignée soit bien horizontale ? Attention , j'ai équilibré des arcs comme cela, c'est vraiment pas agréable à l'oeil. .... Voila , je t'ai tout donné ce que je pense avoir compris de mes déboires. La corde trop lâche, évite la , cela m'a causé de grosses surprises lors de l'encordage.... enfin fait tout ce que dit corbeau, qui te dit cela sur le ton de la suggestion, mais ce sont des conseilles bien avisés!

Oui, prendre l'instant plaisir et le tartiner un peu, histoire d'en avoir conscience. ... Pour attendre les suivants! Et c'est bien ainsi. ????

En mp jamais fait, je tente...

J'ai accès assez facilement au cap blanc nez, et il est vrai que nous ne trouvons plus d'intérêt à en ramasser tant il y en a. ... Peux tu préciser la qualité souhaitée ? Si tu en as encore besoin. ...

Merci pour le lien et ta présentation ! ???? superbe réalisation,! Un backing semble nécessaire. ..... j'ai du merisier. . Donc un flatbow semble convenir à cette essence de bois. Lorsque je vois ta réalisation avec une petite pièce de bois, j'en arriverai à avoir honte de ne faire qu'un seul arc dans un fusain 3 fois plus gros... La barre est haute! ????

Bonjour tout le monde! Joli traçait Éric! t'es bien plus présentable en photos!???? Il n'est pas impossible que nous puissions comparer nos aubépines samedi ? Ronin: j'ai deux jolis morceaux de fusain qui m'attendent , as tu un peu plus d'expérience à nous présenter avec cette escence ? Pour la gorge , j'ai réalisé un test sur un noisetier, il y a quand même une chute de puissance. Pour la réduction de masse, je trouve lorsque cela est possible, c'est de réduire dans la largeur les branches d'arc. Actuellement, je travaille sur des branches concaves. Cela fait des branches larges, mais je ne suis pas sûr que la différence de masse soit significative. ... Pour ton aubépine, je crois que je tenterai une réduction de sa longueur pour le regonfler et ne travailler que le deuxième tiers. En fonction de ta puissance finale, une petite reduction de la masse des 15 derniers cm en extrémité de branche.... Pour l'odeur de barbecue, une petite chauffe sur le réflexe artificiel. ... c'est jouable, il ne te reste que 4 jours????

Merci des conseils. Sur la branches de droite, il y a deux petits noeuds à cet endroit. Ils ne sont vraiment apparents que sur le ventre. Cela rend difficile le grattage, long le ponçage et rigidifie l'ensemble, voire l'affaiblit. ... je vais tenter avec "amour et tendresse " cet équilibrage.

Je craque, je vais reprendre "un petit rien" au niveau du fondu de droite????...

Voici les dernières photos: je travaille sur le Serotinia, ce sont des bois qui se présentent bien. Le lieu où j'ai prélèvé ce dernier a été cévénement broyé. ... difficile de retrouver un prochain arc dans ce qui reste....???? L'équilibrage de l'arc armé pourrait être repris au niveau des fondus, mais il fonctionne bien alors. .... je pense l'avoir suffisamment torturé pour cet vie. En définitive : 152cm, 37 livres à 28 d'allonge pour 419g les arc 1,70 m me paraissent des monstres maintenant, ce qui me donne l'impression d'avoir beaucoup trop de matière inutile. ....

Encore beaucoup de péripéties. Ma branche du bas, la plus courte et refaite, continue à persister à ne pas prendre son rôle de branche la plus forte.... j'ai donc simplement retourné l'arc et fait des essais. Encore trop de chocs, surtout pour un arc aussi court et léger.... j'ai fini pas réduire de 1cm la branche du haut, afin qu'elle se courbe comme celle du bas.et gratouiller un peu l'ensemble. c'est mieux, il marche bien pour 37 livres à 28 d'allonge. l'équilibrage semble convenir à l'arc, plus de chocs et il semble stable. J'ai tiré l'après midi avec sans me poser de questions. ... j'ai mis des photos de l'arc en action, car ce sont les conditions les plus justes, mais l'inclinaison de l'arc ne simplifie pas la lecture. j'ai du reflex persistant après le fondu sur la branche du haut . Cela semble pas trop engendrer de différences de vitesses entre les deux branches.

Je ne pense pas que ce soit un truc à retenir. .... je reste curieux face à ce bois. Et d'accord avec toi, c'est en partageant que l'on progresse, que l'on découvre, que le plaisir de la fabrication à l'atelier s'en trouve décuplé. j'ai remis la main sur mes billettes de fusain, elles sèchent bien et le bois semble régulier avec un grain fin et très léger. ....????

Oui, c'est mieux. ouf, cela veut dire que la faiblesse était bien localisé à cette endroit là. ....je ne suis pas obligé de remettre en question ce que je pense comprendre de l'equilibrage..... J'ai décapé sur 2 à 3 mm d'épaisseur et collé à la sicomin sous presse. L'huile ne semble pas pénétré au delà ;la vapeur je ne sais pas. Je suis assez confiant sur la solidité de l'assemblage. Ce que je craignais, c'est une zone rigide difficile à assouplir dû à la colle. Mais la aussi cela se présente bien.... La dissymétrie c'est pour ne pas à avoir une poignée trop grande (154cm) et atténuer le déséquilibre de l'encochage. C'est l'idée. ... tu as l'oeil pour observer une différence de 2,5 cm. C'est un compromis entre l'arc symétrique et asymétrie. J'ai tenté l'expérience car frustré par cette mésaventure, mais aussi pour localiser le défaut, expérimenter un patch xxl et cet arc je le trouve joli. Initialement ,c'est pour tester cette escence, alors quelques flèches seront les bien venues. Je ne connaissais pas exactement cette variété de prunus , mais si il le faut je pourrais le retrouver ( je pense). Mais je ne connais actuellement qu'un seul spécimen. ... Par contre le Serotinia, j'en suis presque certain ( ecorce, feuilles sont ok) sera le prochain de forme similaire à mon "concave " mais en un peu plus large et bien plus beau! ( dos rouge, ventre jaune)???? Pour le moment je poursuis le travail sur mon arc handicapé. Toujours l'objectif de 28 d'allonge, par contre on verra pour la puissance. Ce sont des sensations de tirs que je recherche. Tenu et vivacité du bois...

Je vais travailler par étapes. voilà l'arc refait, la pièce de bois se voit encore, mais j'espère l'atténuer.... allonge 18 pouces puissance 30 livres si je tiens compte de la forme initiale, je suis encore dans les clous.... qu'en pensez vous ?

Merci pour vos conseils ! Bon l'équipement , j'ai quelque chose qui s'en rapproche. Ceci n'est qu'un exemple pour illustrer mon système de pesé. C'est un pèse personne qui me donne une idée en continu des efforts de traction. Après , j'ai un peson électronique qui normalement plus précis que je met en place pour contrôler l'arc fini ou presque fini. ... Le problème est que je n'arrivais pas admettre que j'avais enlevé trop de bois sur cette branche.... au premier équilibrage, j'avais dû reprendre énergiquement la branche de gauche, car trop dure et équilibrer en tenant compte du noeud la branche de droite. ... les contrefils ont fais des marques profondes, que j'ai éliminé par un ponçage energique... obtenir une telle rupture après poncage, cela m'etait jamais arrivé. Bon ,maintenant, ce n'est pas un arc en lamellés, ni en semi-lamellés, mais un arc en 1/4 lamellé. ...???? j'ai donc fait un renfort, qui j'espère cera relativement discret, mais plus prehistocompatible.....???? Link , je suis d'accord. Mais que de fois je me trouve démuni face à une vrille qui apparaît, un désaxage ou un déflexe plus prononcé sur une des branches... alors, je sors le "fer à repasser ' et J'aligne tout ce que je peux. Et cela m'énerve de ne pas savoir équilibrer en tenant compte de ces difficultés. L'exemple, sur mon aubépine, j'ai hésité à conserver un déflexe prononcé localisé sur un noeud.... finalement. ... j'ai passé ce noeud à la vapeur et.... cela â lâché. Jolie rupture dans la longueur, de part en part de la branche! Je me doutais du risque, mais pas d'autres réponses aux menus ... si tu as des conseilles types, generals, de base à me proposer je suis preneur!????

Et bien à l'eau, il faut attendre un long moment de séchage. Par contre, l'huile monte plus haut en température, imprègne bien les premières fibre et il n,y a pas d'attente! mais ça tâche le bois et on ne peut coller que plus difficilement. ... enfin, c'est comme ça que je vois le problème. ... et oui, réflexe. ... merci.

J'ai redressé et mis du déflexe en bout de branche à la papillote huile de lin. Je reteste le tout demain. Bon, bon , je reconnais que ça mes difficile. Déshonneur, peut être pas, mais je dois reconnaître que j'en suis pas loin.... Je pense aussi que j'ai cramé quelques étapes. ..excès de confiance suite à la sortie de 3 arcs consecutifs.... je vais me reprendre????

Je réponds aux questions losque la réponse va dans le sens que je souhaite. ???? bon, ...... non ???? que 20 livres. C'est déjà deux fois plus fort que 10......???? Je ne comprends pas, pas de différences d'épaisseurs, si ce n'est ce noeud, pas de particularités du bois et c'est déjà la deuxième fois que je remédie au problème au même endroit ! ???? ça m'énerve!!!,???? de ne pas comprendre. Maintenant, lorsque je l'ai armé, j'ai probablement tiré bien au dessus de 20 livres......???? ce moment où on va trop loin , j'ai bien du mal à le comprendre.....

Corbeau, tu trouves qu'il y a vraiment un effondrement de la branche de droit? cela peut être dû, peut être. ..... A seulement la forme initiale de la branche..... un effet visuel. ... un presque rien du tout. ... Dit moi , c'est possible ? ........

Les deux mon capitaine! ???? je n'arrive pas à abandonner ! Je vais travailler l'aubépine malgré tout et on verra. .. Le prunus, je ne sais pas.... vapeur? Gratouillage? Plus rien. .... snif ????

C'est parfait paresseux ! C'est en effet la "voie" de la sagesse. Il y a un vilain noeud en bout de branche quej'ai ligaturété par prudence. Je viens d'avoir une grosse rupture sur un aubépine sur un noeud lors de contrainte à la vapeur. .... j'ai pris l'habitude de sortir "le fer à repasser" pour lisser au mieux tous les problèmes sur mes ébauches. Je supprime à la vapeur les défauts d'alignements, les vrilles, les dissymétries. .... et cela par confort lors de la lecture de l'équilibrage. .... en définitive , je suis en difficulté pour tirer avec un arc pas trop joli, même si il tire très bien (j'ai un exemple d'un orme, que j'ai fini par tout redresser à la presse) de plus, c'est un bois qui je pense, ne doit pas aimer d'être trop torturé. ....