yippee kaï

Dommage, d'abandonner. ... Je chercherai à garder la même distance entre le centre de gravité de la flèche et celui des pointes. Bien sûr, si il n'y a pas de différences de masse entre les pointes....

Tu as raison, l'idée reste le partage, chacun possède son libre arbitre. Plus il y aura d'idées différentes partagées, plus il aura de contradictions et plus on progressera tout ensemble. ... la jauge, je vais aussi te la recopier....

Ton astuce, d'une bague sur la flèche à la mesure du banc , je l'ai adopté !

La flèche trop dure part à gauche pour un droitier. Trop incliné , je déboîte mon encoche et je réduit de cm en cm, puis de mm en mm, jusqu'à ce que ma fléche sois droite voire légèrement sur la droite. ... et voila. donc si je progresse en augmentant progressivement la puissance mes flèches résistent à l'impact car pas trop déportées.....

Je comprends le problème, et j'ai eu le même ressenti ! Mais, il faut une idée du spine nécessaire avant, ou un test empennétait correcte ou ce que je fais, je tire en sous allonge et je corrige progressivement jusqu'à pleine allonge.... maintenant, les fûts de cèdre et de fusain on bien tenu le traitement. Ceci, m'est arrivé lorsque je faisais mes fûts en pin avec des défauts dans le fil du bois. J'ai actuellement des flèches en cèdre plus longues que mes flèches en fusain avec le même groupement.... je pense encore que c'est la meilleure des solutions et la plus fiable parfaitement adapté aux prehistos

La branche de gauche reste trop épaisse. Jusqu'a 3mm de plus..... Et pourtant, la poignée ne pivote pas et l'ensemble travail. j'ai tenté de réduire l'épaisseur malgré tout, erreur..... j'ai cherché à rééquilibrer en travaillant sur l'asymétrie. ..... trop d'asymétrie et donc la branche de droite fort solicité. Je vais donc ressortir le 'fer à repasser'...... Pour mettre du déflexe au niveau du bas de la branche de droite et du réflexe sur l'extrémité de la branche de gauche.... en sachant que je ne suis parvenu à aucun résultat probant avec de la vapeur sur cette essence...... L'aventure !

Je travaille jusque 45 livres pour le moment. Je compte progresser jusque 50 livres de ma courbe actuelle jusqu'à la courbe théorique A. Une fois arrivé à ce niveau, j'espère arriver à la courbe B en affinant les branches. Arrivée à la courbe finale sur le quadrillage, j'ai prévu d'avoir un profil en 'D" sur le haut des branches et creuser légèrement l'intérieur des branches voire un peu plus au niveau des fonfues. son premier banc aujourd'hui. .... enfin ce soir.....

Voici mes entures , les deux en bas n'ont pas été éprouvé. .. ce ne sont que des exemples, il n'y a aucune certitude. Surtout pour les deux dernièrs. ..... Bon, pour le fusain, je vous propose le dernier équilibrage, avant de poursuivre le travail.

Tu es super! bon cela devient un sujet enture, ok. je vais chercher mes arcs '2 pièces' et je ferais des photos pour illustrer tout cela. Mais ton exemple illustre bien ce qui m'a interpellé. Un fois façonné à ta main, le milieu de poignée retrouve un point faible proche voire identique aux extrémités de celle que j'ai proposé. En ce moment j'aligné des ébauches car je devrais avoir un peu de temps ces jours ci.

Ok, Sur mon barebow, je cherchais le spine adéquat. Je suis passé d'une carbone one 660 , à une Victoria 600 et bien la 600 était plus souple que la 660! A l'archerie, il me l'a confirmé. Alors, un spine tester que je ne peux étalonner plus finement avec des flèches déjà spinées, un calculateur de spine qui fonctionne qu'avec des coefficients correcteurs, des flèches spinées de manière aléatoire, je me suis rendu compte que la meilleure des solutions c'est l'expérimentation qui intègre en une seule fois toutes les variables.

En effet, c'est la solution que j'ai adopté. Je réalise mes plombs de pêche et tout naturellement j'ai coulé un lingot que j'ai calibré au couteau..... Il faut prévoir l'attache avant de le couler car percer du plomb c'est aussi du sport! mais je ne m'en sers plus, il est difficile de comparer le spine entre deux flèches de fabriquants différents et cela malgré les conventions, les normes . .... En préhisto, j'essaye chaque fléche que je calibre en jouant sur leur longueur.

oui! Je ne sais pas pourquoi, mais plus l'arc est particulier et plus le le trouve chouette. .... en effet, il doit bien tourner autour de 50mm de largeur. Il semble que le dos soit assez plat, presque dressé. ... Sa poignée assez courte. par contre, je ne comprends sa fixation de corde? mais dans tous les cas, il a cherché à réaliser un arc et non une copie..... et j'apprécie. ... Encore merci!

Bon me revoilà, avec je l'espère un problème en moins ! J'ai mis une gaine coton sur la poignée. J'ai souvent utilisé cette méthode avec succès. Dans le doute j'ai fait un essai mécanique qui a ete jusque 70 livres sans rupture. Après , c'est trop difficile de tirer et de prendre la photo. .... Pour les ingrédients, il y a une photo aussi. C'est un renfort qui devrai éviter la rupture et même la tortion. Je poursuis l'équilibrage, la corde est faite, les branches s'affinent ......et j'ai toujours autant d'espoir,😊!

C'est chouette , mais cela reste loin. Quand je serai encore plus vieux, j'aurai un camping car. ....

Merci , j'ai vu les plumes!😊

Où et quand c'est concours ? On peut y aller dans un premier temps sans costume.? merci d'avance pour la photo !

Très chouette comme epreuve!😀 il doit falloir une bonne dose de concentration, tu peux nous donner les distances et les diametres, que l'on se face une idée plus précise ? Ton costume, ne te gêne pas pour le tir?

Excusé moi lap1, je ne t'ai pas repondu. Pour ma part, donne ton avis, étayé ou pas. Ce qui m'importe , ce sont les idées, après je possède mon libre arbitre pour décider et je suis de toute façon le seul responsable du copeau que J'enlève! donc balance et fait toi plaisir en l'affirment! Pour la "tension", un forum ' c'est un lieu de rassemble, de partage, de convivialité, de rencontre..... ce n'est pas une bible, même si dieu existe! Je n'y cherche pas la raison, car il faut une bonne dose de folie pour passe autant de temps à imaginer des perforateurs de papier rouge.... et en plus à en être fière! C'est juste un lieu de passionnés déraisonnables qui jouent beucoup et qui fourmillent d'idées passionnantes!..... et j'y suis, pour le moment,bien.😊

Merci pour vos interventions à vous tous!😁😁😁😁😁 je voulais juste écouter sur ce sujet car j'ai envie de remettre en question ce que je crois savoir sur l'équilibrage. Une nouvelle approche, un nouveau regard..... Ma billette de fusain m'a posé beaucoup de problèmes. Je pensais tout aligner à la vapeur, mais cette essence ou simplement cette billette s'est montré très récalcitrante. après, je n'ai jamais hésiter à tenter des arcs dans des branches plus que douteuses, où je passais bien plus de temps à redresser une ébauche qu'a l'équilibrer. ..voire même rattraper des vrilles et des l'alignement tout au long de cette étape. Link m'a fait remarquer que ce n'était pas la bonne solution et que l'équilibrage se faisait par enlèvement de matière. ... alors les deux conjugués m'amène à éviter la vapeur et à équilibrer autrement. D'ailleurs, je trouve que la branche de droite s'aligné d'elle même doucement..... Pour ma part, j'attends avec impatience tout l'anamnèse de ton arc en double exemplaires pour tenter d'excuser ton impardonnable retard ! 😉 la poignée ne m'inquiètes pas outre mesure, si elle cassé je reparerai, ce n'est que du bois. Cela sera moins beau, mais j'aurai mes réponses. ...😊 pour les chevilles, la surface en collé me semble suffisante. La rupture se fera en cisaillement sur les poutres de section 10 par 30mm lors de la flexion de l'arc, il ne devrait pas y avoir de difficultés d'après les tests mécaniques que j'ai fait subir à cette essence. C'est en latérale ou en tortion que le rique est plus important. Donc lors de l'équilibrage, les risques sont modérés. Enfin, avec un peu de chance..... en effet, je commence à avoir un pivotement de l'arc depuis j'ai gratté en latérale une des branches pour aligner les deux plans du ventre de l'arc......😯 je suis curieux de voir l'évolution du profil au repos de cet arc tout au long de l'équilibrage. Je vais m'efforcer de prendre des photos régulièrement et (cela me sera plus difficile ) de les juxtaposer pour pouvoir comparer. encore merci pour vos avis sur le sujet.☺

Vous n'êtes pas cool....😨 j'ai déjà pas foule pour m'accompagner dans mon équilibrage, mais les deux qui se proposent, ne s'ententent et ne s'écoutent pas beucoup. 😯

Tu as raison, mais mon dernier cornouiller met du temps pour se stabiliser ( équilibrage limite?) sur un barebow, je me suis aperçu qu'il fallait prendre son temps pour affiner le spine afin de pouvoir rentrendant sa plage de réglage. Et il est vrai que cela permet ,à mon sens, d'absorber dans une certaine mesure, les erreurs de tir. C'est cette régularité qui fait la différence. Sur un arc préhisto, les nombres d'erreurs pouvant survenir lors du tir sont incomparablement plus importantes! donc au final, belles et grandes plumes pour lisser tout cela..... je pense que c'est vraiment une question qu'il faut creuser et bien cerner la fourchette de spines possibles est primordial.....

Du calme! Je ne cherche pas la solution idéale, je cherche avant tout la confrontations d'idées qui me fait avancer. .... donc, on balance ses avis et chacun fait le tri en fonction de ses sensibilités. Et plus il y en aura et plus il y aura d'heureux! bon , j'y vais doucement, mais je vise 45 livres..... un arc aussi grand, léger et avec du repondant, ce serait gâcher la marchandise de faire autrement. .... Ce problème de poignée, j'y réfléchit cette nuit. pour l'équilibrage, c'est pas flagrant, mais la branche de gauche c'est un peu redressée et celle de droite, elle n'à que très peu évolué malgré les copeaux que j'ai fait à la râpe xxl.... mais en l'assouplissant l'arc se rééquilibre. Pour l'amorce de charnière sur celle de gauche , sur la photo c'est parlant. Mais face à l'arc ,c'est une lecture moins évidente.... mais , c'est bien parce que j'ai des doutes que je suis là. .....

Tu as raison , le "V" semble être le compromis des deux formes...... j'utilisé de la sicomin.

Ok, comment peut on recouvrir cette poignée de façon suffisamment rigide? Les plaquettes je pense avoir compris.

Je me permets d'intervenir dans la discution. Je viens de tester les fûts nus afin de tenter de supprimer tous ces dilemmes. Une vérification pour chaque fût avec une point bois que je déboîte afin de réduire leur longueur afin de les durcir. Il faut mieux y aller molo au début car les flèches partent bien en crabe et attention à l'impact.... Mais ce qui me semble le plus difficile, c'est de gérer la régularité de la puissance de l'arc: décoche plus ou moins appuyé ou et le travail de l'arc en début de tir avant qu'il se stabilise.