Le Paresseux

Et quand je dis que j'essaie de refaire le même arc, c'est parce que j'ai découpé mes 2 premières billettes dans un plateau de frêne (zéro noeuds/cernes larges tout du long) que je suis allé chercher dans une scierie du coin... Ce qui permet de refaire des essais à partir de pièces de bois de même qualité (grosso merdo)... C'est peut-être moins romantique que d'aller chercher soi-même son tronc dans la forêt (dixit Gery B) ) mais bon... Je trouve que c'est aussi se faciliter la vie et ne pas ressasser un énième échec... Voilà, c'est promis : je vais m'affairer à faire suivre des photos dès que mon patron du moment me lâche un peu la grappe... Comme on l'entend parfois au Bar Bapapa, l'ouvrier se tue à la tâche, le patron se tue à la :db:

Merci aux modos d'avoir ouvert un nouveau post mais peut-être n'y a-t-il plus de bois pour alimenter le feu de celui-ci ? J'en profite néanmoins pour m'excuser de ne pas avoir posté des photos du premier arc potable que j'ai quand même réussi à sortir de la billette il y a peu mais je me suis chopé un blocage du dos pendant une dizaine de jours du fait d'avoir bossé sur un établi trop bas (en voulant refaire en gros le même arc avec des cotes différentes au niveau de la dégressivité des branches dans le but de réduire mon suivi de corde qui est de 2 pouces pour le premier long bow en frêne) (je fais des phrases trop longues, je sais)... Du coup : moral dans les chaussettes + moulage canapé devant le tour de France + zeu visite au kiné... Depuis ça va mieux mais comme je savais qu'on allait me poser la question inévitable de la photo du bestiau à pleine allonge (ce qui est bien naturel) et que je n'ai toujours pas fait faire cette foutue photo par un tiers, j'ai pris mon mal en patience pour ce qui est d'échanger au sujet de ma facture d'arc dont le dos, quant à lui, se porte comme un charme... Tandis que je me suis remis à bosser tout en essayant de ménager le mien (de dos) :06: ... Fichtre ! On ne m'y reprendra pas à faire de l'apnée en maniant la plane !

C'est pas faux.

Pour résumer ma pensée, j'avoue ne pas être un historien et je ne connais pas plus ces dossiers (notamment du fait de ne pas m'être cultivé suffisamment sur ces sujets) que le pékin moyen (sans non plus faire de jeu de mot douteux avec japon/asie/pékin moyen etc.) mais je me méfie comme de la peste des idées simplistes que je soupçonne d'être plus ou moins teintées d'idéologie (que ça soit le fait des pacifistes béats autant que des "faucons" américains de l'époque)(en priant de bien vouloir me pardonner pour l'utilisation anachronique du mot "faucon")... En revanche, j'ai lu le compte-rendu complet du procès de Nuremberg mais n'ai toujours pas vu le film dudit procès. Quant au doc de Arte, je l'ai vu sans le voir, ayant l'esprit préoccupé par des questions d'ordre tout aussi privé que professionnel. En ce qui concerne du bien-fondé de l'utilisation de la bombe A, je maintiens toutefois que le débat reste ouvert mais j'accepte naturellement qu'on puisse avoir d'autres idées que les miennes (ça va sans dire mais c'est quand même mieux en le disant)... Cordialement...

Pour moi le débat reste ouvert, ce que l'on nomme l'Histoire n'étant pas une science exacte (tiens, ça me rappelle le débat sur la possible surchasse des Indiens des plaines ; débat fort intéressant, au demeurant)... Mais d'accord pour dire que le bombardement de Dresde a été quand même un peu "oublié" (à part pour les survivants dudit bombardement, évidemment)... L'horreur de la bombe A, c'est qu'il suffit d'un seul de ces engins pour anéantir autant de vies humaines alors qu'à Dresde ou même à Tokyo, on a eu affaire à des bombardements "classiques" (pour les moyens de l'époque) bien qu'écrasants par l'ampleur et la durée de ces mêmes bombardements... M'enfin, ça n'est que ma vision des choses, bien sûr...

Y a pas de lézard ! :ouf: Quant aux projectiles divers et même d'été (mouahahah :06:), j'ai même lu quelque part qu'on avait envoyé les premiers cadavres morts de la peste noire par dessus les murailles de certaines villes assiégées (ce qui aurait contribué sans commune mesure à la propagation de cette fameuse peste)... Alors pour ce qui est du romantisme, effectivement la guerre ne manque pas d'une certaine poésie (à lire évidemment au 36eme degré, ça va sans dire)... D'ailleurs je suis en train de regarder parallèlement un doc sur Hiroshima, 70eme "anniversaire" de l'explosion oblige... Il y a décidément quelque chose de pourri au royaume des humains ...

Arf... Bien vu, Pat !... Je voulais dire JMC et pas JMG, bien entendu (tant que j'ai pas vidé la cafetière, mon neurone paresse sous la couette :cafe:)...

Pour ce qui est de mes cordes d'arc, je suis tellement nul :bhaoui..: que je dépends encore de l'archerie la plus proche... Mais JMG devrait t'être de bon conseil concernant une corde d'arbalète... S'il ne tombe pas sur ton post, ça peut valoir le coup de lui envoyer un MP, histoire de gagner du temps !

Du genre "ça profite" ? :ouf:

Tout pareil... Mais est-ce que la peinture ne risque pas de se craqueler à l'usage ? La poignée est également bien sympa... Très back to the roots, tout ça !

Sûrement un des plus beaux arcs jamais vus sur WA !!!

On commémore plus volontiers des défaites que des victoires de ce côté-ci de la Manche ... Marignan ? 1515 ? François 1er ? Le chevalier Bayart ? Connais pas !... Assez révélateur d'un certain état d'esprit qui imprègne l'hexagone depuis un temps certain, me semble-t-il... Quant à la reconstit' médié, ne traduirait-elle pas une certaine nostalgie pour "le temps d'avant" qui était forcément mieux qu'aujourd'hui ou "tout fout le camp" ?... Et pourtant je dis ça en reconnaissant être un passionné d'histoire et de reconstitution mais il y a effectivement de quoi se poser des questions au vu de l'attrait du public pour les fêtes médiévales et autres "son & lumière" genre Puy du :hihahiha:... Diantre ! Notre futur n'aurait-il plus d'avenir ?

Bernard est excusé à l'unique condition qu'il soit arrivé à pied par la Chine... :hypo: Très intéressant cette histoire de rainure, cela dit... Il me semblait bien en avoir déjà entendu parler sur WA... A tester !...

C'est tout le charme des fûts artisanaux...

https://youtu.be/81O2kpz4rOg

En tout cas, des fûts de bois vert de cornouiller ou de noisetier se redressent très bien après avoir été chauffés juste au dessus d'un feu ou même d'une flamme de bougie... Même que c'est carrément jouissif de pouvoir les rectifier à ce point-là (d'accord il m'en faut peu :ouf: )... A se demander d'ailleurs si Neanderthal n'avait pas pigé le truc (pour autre chose que des fûts de flèche bien entendu, vu qu'il ne connaissait pas l'arc)?... Mouiller le fût juste avant la chauffe permet d'éviter de le noircir because la flamme (enfin, c'est ce que j'ai constaté)... Comme s'interrogeait Marc Aurèle : "seras-tu droit...ou redressé ?"... Attention philo : risques possibles de noeuds au cerveau...

Et la BD de Bourgeon se situe durant la guerre de Cent Ans, ce qui est plutôt raccord...

Mais beaucoup moins de temps pour les plus performants... Pour info, lire l'article "pierrière" dans Wikipedia (désolé, j'arrive pas à copier le lien)... Un projectile d'envoyé par minute, quand même... De quoi user le moral des assiégés... :27:

Tout à fait (comme en atteste l'utilisation du feu Grégeois par les Byzantins et même des premières "proto grenades" à main par les Orientaux). Qui plus est, les portées utiles me semblent largement exagérées dans ce même film (de l'ordre du millier de mètres et davantage là ou les expérimentateurs d'aujourd'hui envoient leurs boulets à 200 ou 300 mètres tout au plus). Etrangement, le même réalisateur nous avait proposé une restitution plutôt crédible d'une bataille entre l'armée romaine contre les Germains dans la séquence d'introduction de Gladiator. Et je sais pour avoir vu le making off du film que les catapultes fonctionnaient réellement mais que leurs portées avaient juste été un peu amplifiées par ordi (mais sans exagération et juste pour rendre visible la trajectoire des projectiles). L'impossibilité aujourd'hui de pouvoir se fournir en tendons animaux en grand nombre empêche de refaire à l'identique certaines des machines de siège de l'antiquité mais qui s'en plaindrait ? La condition animale n'était pas au mieux en ces temps anciens (cf les jeux du cirque ou les gladiateurs massacraient nombre de taureaux, lions, ours etc.) même si l'élevage industriel d'aujourd'hui et les abattoirs ne plaident pas non plus pour notre époque (sûrement encore plus hypocrite en la matière pour ce qui concerne le grand écart entre les beaux idéaux des droits des animaux et la production industrielle de viande)...

De mémoire, il me semble qu'on voit ce genre de "chaussures" dans la trilogie "Les Compagnons du Crépuscule" (une bande dessinée plutôt bien documentée de Bourgeon parue il y a déjà quelques années) : elles permettaient de se surélever par rapport à la boue qui recouvrait souvent les chemins et même les rues dans les villes durant tout le Moyen Age...

Blague à part et comme tu as intitulé le texte : c'est du vécu... Et c'est ce qui rend le texte réaliste tout en accrochant le lecteur... Je m'étonne presque d'être le premier à le remarquer... Bon, faut dire que j'aime lire :nerd.: (surtout quand c'est bon comme ici)... Évidemment, j'ai bien conscience qu'écrire le reste de la nouvelle ou du roman serait un autre boulot... A titre personnel, je regrette juste que les scénaristes de films d'ambition historique ne s'appuient pas plus souvent sur la compétence de ceux qui maîtrisent leur sujet, tant en archerie que dans d'autres domaines comme la poliorcétique ancienne (science militaire du siège de villes et autres places fortes)... Ça nous épargnerait par exemple d'invraisemblables tirs de trébuchets aussi soutenus qu'une batterie d'orgues de Staline comme c'est le cas dans Kingdom of heaven (de Ridley Scott) lors du siège de Jerusalem par les Mahométans même si j'ai trouvé le film plutôt bon à d'autres moments... M'enfin, ça n'est que mon opinion mais je suis volontiers partageux sur la question... B) Un site qui gagnerait à être relooké avec des photos + grandes et les vidéos des médias cités tout ça tout ça mais bon j'le cite quand même because la compétence de Renaud Beffeyte : http://armedieval.fr/armedieval.html Ah ! La poésie d'un tir de couillard dans la brume du petit matin :06: !

En tout cas, je persiste et je signe : j'ai bien aimé ce début de roman ou de nouvelle... Le facteur ne serait-il pas également un auteur qui s'ignore ?

Bien vu, Nono... Vérification faite, c'est effectivement un lamellé collé de design arc court amerindien... Ah bah ça m'apprendra à lire en diagonale, tiens !... :bhaoui..:

Je découvre ce post à la bourre de tout le monde (vieux motard que j'aimais etc.)... Juste un truc à dire à Pedro : MERCI MERCI MERCI !!!... Et encore :07: J'en ai les yeux qui brillent tellement cet arc est trop... trop... J'perd mes mots... Beau/épuré/efficace/réussi... L'essence même de l'arc (ou une version possible autre que notre long bow européen d'une pièce qui me fascine toujours autant en dépit de ces années qui filent)... J'ai beaucoup aimé le début du post façon roman avec les photos illustrant le texte... Encore merci à toi, Pedro... J'ai essayé il y a un an ou deux le collage de tendons sur un rotin mais l'arc est devenu tellement dur qu'on pouvait plus le bander... Et ne plus pouvoir bander, c'est quand même frustrant :devil002: ... Peut-être que la pose de tendons est inadapté pour le dos d'arcs en herbe tels que les rotins ?

OK ! Ça ne serait pas efficace également pour anticiper sur l'apparition d'un suivi de corde ?