Le Paresseux

Y a pas de sushis... Je blaguais, hein :06: ?... D'ailleurs, moi aussi je préfère son expertise à la mienne : c'est bien pour ça que je profite de ses interventions pour pouvoir poser les bonnes questions (enfin, ce que je pense être les bonnes questions) ;) ...

Ouah la crise... Qu'est-ce qu'on se marre sur ce forum :) !

Snif ben je suis trop vexé sur le coup ( rha mais non je déconne, y a pas de sushis ;))(dis-je tout en me passant de la crème anti-chevilles-qui-gonflent :06: )... Ce que je ne comprends pas bien, c'est pourquoi ne pas avoir recyclé les bois de cervidés en poupées nouvelle mouture ? Perso, je n'ai jamais utilisé autre chose que de la corne pour des poupées d'arc (corne taillée de boutons de duffle coat ou je m'étais enquiquiné à boucher les trous avec des chevilles de corne) même si du bois dur peut très bien convenir (comme du buis par ex) (un bois bien d'chez nous :France: qu'on va chercher tout seul dans la nature avec un équivalent carbone proche de zéro)(ça me fait toujours un peu suer de me dire qu'on peut contribuer à la déforestation des zones équatoriales en achetant des bois "exotiques" qu'on ne connaît ni des lèvres ni des dents)(bon c'était le couplet écolo :66: , j'espère que je n'ennuie personne)... En plus, tu as assez de bois de cerf pour pouvoir faire des poupées pour 2 autres arcs au moins... A moins que tu ne veuilles pas les couper :bhaoui..: ...

L'humain en tant qu'individu n'a qu'une durée de vie limitée de sa naissance à sa mort (quelques dizaines d'années) : ça sera toujours trop court pour apprendre (ou alors si peu). Tu évoques plutôt la question de la transmission de génération en génération mais... De quelle Histoire est-on au juste chacun le dépositaire et l'éventuel transmetteur (soit celui qui passe le relais à la génération d'après) ? Celle de l'homme qui soumet la nature à sa volonté parce que la Bible (notamment) lui a dit qu'il était un roi terrestre (je fais la citation car je suis allé voir "Au coeur de l'océan" hier au cinoche) ou celle de l'homme qui se sait juste partie d'un tout qui le dépasse ?

D'accord je suis aussi :hypo: ...

Ah ben alors ! On avait bien raison d'insister ;) ... Content pour toi :36: ! Ton arc est soulagé d'un poids, maintenant, au propre comme au figuré ! Et les morceaux de bois de cervidés serviront à façonner des poupées sur un prochain !

Oh quand même pas complètement, on espère :32: ...

Pour les gens qui bûcheronnent, il existe des lunettes de sécu teintées qui améliorent les contrastes en sous-bois (verres jaunes et oranges en particulier) en plus de protéger les yeux des copeaux produits par la tronço... Et vu que les parcours 3D se déroulent souvent en sous-bois...

Pour le coup, je donne ma langue au chat... Pour les cordes, je suis une bille :pleure: ... Les avis des experts ne devraient pas tarder !

Et les lunettes de protection, ça existe aussi... Mais bon j'avais pas compris jusque-là que ça devait faire partie de l'équipement de l'archer :ouf: ...

Ouch ! Pas très rassurant, tout ça :113: ... Content que tu t'en sortes bien... Le plus dur, ça va être de se remettre au tir sans appréhension... Et sans franche certitude sur les causes de l'incident, difficile de refaire tout à fait confiance à son arc... A moins que tout ça découle d'un mauvais geste... Ce qui m'intrigue, c'est ce qui a précédé l'incident : l'arc qui devient sonore et le band qui se réduit... J'attends l'expertise de l'archerie !

Bah...

Supputations, cher collègue (ah oui y a des mots qui sortent pas tous les jours :smart: )...

Oui il y a du avoir un peu de ça mais bon c'est pas grave, hein ? Il faut bien s'inspirer de quelque chose pour pouvoir concevoir son projet... Et c'est vrai que ton arc en l'état évoque un peu le style d'arc qu'on peut voir dans les films ou les illustrations fantasy (même si on doit être encore assez loin de celui de Legolas). Et je ne pense pas que tu perdes beaucoup en puissance juste en amincissant les poupées de même qu'en diminuant la masse des bois de cervidés... Tu vas retrouver plus de nervosité et ça devrait être tout benef au contraire pour la mécanique de l'arc ! Sinon je ne raccourcirai pas forcément l'arc (du moins pas dans l'immédiat) : après il est impossible de revenir en arrière... Si j'ai bien lu, il fait 174 cm de long et ça n'est pas forcément immense... De mon côté, je me base sur ma taille pour définir la longueur d'un LB et je rajoute 1 pouce... J'aime bien quand l'arc est plus grand que moi ...

Je ne dis pas le contraire. En fait, j'essayais d'imager la confusion qui peut résulter de confondre plusieurs designs. Qui plus est, Borain Butine possède des arcs Kassaï (type d'arc possédant des siyas ou de concept similaire) qui ont pu l'influencer inconsciemment :hmmm: ...

Pour la largeur des poupées, je dirai 11 ou 12 mm si tu n'est pas chaud pour descendre en dessous (perso, j'étais moi-même réticent au début à l'idée de faire des poupées fines mais la production de facteurs + chevronnés m'a convaincu du contraire, principalement pour des raisons d'inertie de masse à réduire le + possible en bout de branche)... Ça devrait améliorer la nervosité générale de l'arc et procurer une sortie de flèche + rapide ...

Il faudrait peut-être gratter légèrement la branche à gauche sur la photo de l'arc sur l'arbre d'équilibrage :hmmm: ... Mais mollo mollo, hein ? En même temps, ce n'est pas très facile d'y voir clair à ce stade... D'autant plus si l'arc est mal positionné sur le haut de la cale, ce qui peut induire en erreur sur des histoires de symétrie... A ce stade, tes poupées me font penser à des siyahs... Peut-être as-tu imprimé ce design en mémoire, ce qui t'as conduit à faire un mix entre un LB et...autre chose :bhaoui..: ...

OK mais principalement pour la billette snaky : dans ce cas c'est évidemment le bon sens de suivre le fil qui est franchement visible et idem pour ce qui est de contourner les noeuds (pour imager, les noeuds me font penser à des rochers qui dépasseraient dans la rivière et seraient donc contournés par l'eau de tous les côtés). Pour les billettes droites, je crois que je vais continuer comme d'hab' et peut-être garder sous le coude un léger biseautage si la section est plate... Mais sans systématisme, non plus... Encore :07: pour tes explications : ma lanterne éclaire mieux, désormais :smart: ...

Salut ! Je découvre le sujet à l'instant... Pour l'arbrier, je suis plutôt de l'avis de certains qui pensent qu'il vaudrait mieux qu'il soit plus large à la croisée de l'arc (d'autant plus à cause de l'éventuelle faiblesse du trou dans la lame/arc en acier). Il me semble aussi que j'aurais fabriqué une corde de maintien de l'arc qui soit de plus gros diamètre (sur la photo de profil, ça me semble encore un peu trop "fin")(d'ailleurs le trou de passage de cette corde le permet largement). Je n'ai jamais fabriqué d'arbalète mais il me semble que les puissances en jeu, les questions de résistance des différents éléments entre eux et les risques sérieux (pour soi, les autres, le chat de la maison etc.) inhérents à du matériel qui vous claque entre les doigts de façon inopinée doivent inciter à entreprendre prudemment ce genre de projet... Content pour toi qu'elle fonctionne mais perso j'aurais évité de me servir d'une lame avec un trou (même en acier de cette qualité, dixit Chasseurfou 25)... Et un bon arc d'arbalète peut tout à fait "n'être" fait "que" de bois (c'est même comme ça qu'ils étaient fait au début, voir la Charavine). L'arbrier me semble constituer de même une partie vitale de l'arme. S'intéresser aux différentes essences de bois qui ont fait leurs preuves est important (je ne me verrais pas sculpter un arbrier dans du peuplier, par ex)... Sans parler même de l'aspect esthétique qu'il est possible d'atteindre (je ne suis pas branché pétoires mais bon les belles crosses en noyer des fusils de chasse sont quand même un régal pour les yeux ) Le côté positif, c'est que tu te fais la main et tu engranges de l'expérience...pour la suite et la prochaine arbalète ... :66:

OK merci pour la réponse. De façon générale, je n'ai jamais bien compris (depuis tout le temps que je parcours le forum) s'il fallait biseauter ou pas les côtés de l'arc ou bien tout simplement rester droit (en cherchant à obtenir des sections à angle droit). Autre point obscur, je n'ai jamais compris les propos de Pierre quand il écrit sur son site qu'il faut respecter le fil du grain du bois sur les côtés ... J'ai eu beau observer du mieux que j'ai pu, je n'ai jamais vraiment distingué ce fil en question... Et j'ai donc toujours coupé à travers... Je précise que je parle bien du grain du bois et non pas des cernes, bien entendu ! En tout cas, je me demande si je ne vais pas tester la section trapézoïdale sur le frêne (vu qu'il est quand même assez "réputé" pour sa relative faiblesse en compression ) ...

Oui le shema est super clair et va rendre service à + d'1 :108: ...

Bienvenue à toi :37: !

Bienvenue :37: et bonnes flèches :ange: !

Est-ce que ce type de section trapézoïdale pourrait convenir à certains self bows (en robinier ou en frêne) ?

Oui j'ai bien lu et je me suis demandé pendant un temps quel était ton projet (self bow ou lamellé) mais vu que le titre du sujet est bien "self bow", j'en ai déduit que tu avais choisi ton type d'arc...